Tauri
-
Gesamte Inhalte
4.567 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Tauri
-
-
noch weniger.
-
Am 28.3.2024 um 16:04 schrieb PetMan:
Wow, sowas hab ICH noch NIE gesehen. Kenne max 5 nebeneinander mit Mehrdistanzzulassung.
warst du noch nie in Alsfeld?
-
1
-
-
das sind super Ausführungen zur Seriennummer - ehrlich- sie beantworten aber nicht die Frage des TE
-
2
-
-
vor 31 Minuten schrieb sealord37:
dann enthält die "Kriminalstatistik" entsprechend viele Fälle, die gar keinen kriminellen Akt zur Grundlage haben, also legal sind oder nie stattgefunden haben.
so ist es
-
vor 4 Stunden schrieb ASE:
Mit Anderen Worten: Wir haben hier eine "polizeiliche Anzeigenstatistik" keine Kriminalitätsstatistik.
die Kriminalstatistik ist IMMER eine Anzeigenstatistik!
-
1
-
-
hab noch nie nen Schlüpper mit Kordelzug und Schleife gesehen.
-
ist das diese ominöse "Radikalisierung im Netz" von der alle Welt spricht?
-
24 db ist für indoor ein bisschen mau.
-
1
-
-
meine erste und bisher einzige Kontrolle nach über 30 Jahren Waffenbesitz ist jetzt 4 Wochen her und hat 82.-€ gekostet, obwohl sie ohne Beanstandungen war.
Ungefähr vor 10-12 Jahren waren sie zweimal innerhalb von 2 Monaten vor meiner Tür. Ich war nicht zu Hause. Meine Frau hatte angeboten, ihnen den Stellplatz des Schrankes zu zeigen - wollten sie aber nicht.
Dafür haben sie diesmal etwas indigniert reagiert, als meine Frau verlangte, die Schuhe auszuziehen, sonst würde sie ihnen keine Erlaubnis zum Betreten erteilen.
-
4
-
-
wer als Person zieht denn mit nach Berlin um? Oder gibt es da nur ein Büro, das die meiste Zeit nicht besetzt ist?
-
der VDB ist dem FWR ganz einfach zu laut und ZU AKTIV. Das stört die Ruhe bei der Geheimdiplomatie bei Kaffee, Kuchen und Zigarre.
-
17
-
-
vor 2 Minuten schrieb knight:
Wo geht das ganze Geld der Fördermitglieder des FWR hin?
gute Frage!
Nächste Frage.
Also, wenn man sich das so durchliest und das den Tatsachen entspricht, dann ist das kein Verein, sondern ein Trümmerhaufen.
-
1
-
-
vor 5 Minuten schrieb Fyodor:
Wenn von Dir erwartet wird nach außen den Mund zu halten, dann tust Du das. Ansonsten bist Du einfach nicht mehr mit dabei, und hat dann gar keinen Einfluss mehr.
Oder man macht es wie die Bauern.
-
3
-
-
und wieder eine Salamischeibe zur Spaltung der Legalwaffenbesitzer. Ich kann es kaum glauben!
-
6
-
16
-
-
ich habe keine von 3M. Meine sind von einem Flugausrüster - finde den link aber nicht mehr. Null Probleme seit bestimmt schon 10 Jahren
-
Peltor ProTac Shooter. Dazu noch Gelpolster und fertig. Für mich einer der Besten, wenn nicht sogar der Beste
-
5
-
-
vor 4 Minuten schrieb Elo:
Insgesamt ist das Bedürfnisprinzip - sowohl bei der Erstbeantragung, als auch inzwischen bei der wiederkehrenden Bedürfnisprüfung - eine solide "Bank", auf die sich "die Verbände" verlassen können.
das mag wohl sein. Allerdings sind die Verbände ja nicht wegen des Bedürfnisprinzips gegründet worden, sondern es wurde ihnen ungefragt aufgebürdet. Einige Mitforisti tun aber immer so, als ob es der Selbstzweck des Verbandes (oder Funktionäre) an sich ist und ergehen sich in die wüsteten Unterstellungen. Dagegen wehre ich mich.
-
vor 18 Minuten schrieb Airgunshooter:
würde mit dem Wegfall der Bedürfnispflicht mind. 50% der Mitglieder sofort wegfallen. Gerade jetzt, wo alle sehen wie sie gegen den VDB agieren.
das ist einfach nur eine unbewiesene Behauptung. Ich behaupte das Gegenteil.
-
was mir immer wieder in den Diskussionen und auch in diesem Faden sauer aufstößt, ist die Unterstellung , die Verbände wehren sich gegen den Wegfall des Bedürfnisprinzips, weil sie dann ja "ihre Macht verlieren würden" und nicht mehr gebraucht würden. Diesen so Denkenden sei gesagt, dass die Verbände weit vor der Einrichtung des Bedürfnisprinzips bestanden haben und ihnen dieser Schwachsinn ganz einfach vom Gesetzgeber aufoktroyiert wurde!
Ich bin selbst in einem LV-Vorstand tätig und kann sagen, dass die Bedürfnisbescheiniger lieber heute als morgen diesen zwangsweisen Job hinschmeißen würden. Er kostet Zeit und manchmal auch Nerven.
Das beim Wegfall des Bedürfnisprinzips die Verbände überflüssig werden, ist hanebüchender Unsinn. Verbände sind Zusammenschlüsse gleichgesinnter Sportschützen, die sich im Rahmen einer gegebenen SpO wettkampfmäßig gegeneinander messen.
DAFÜR sind sie gegründet worden und nicht um "Macht auszuüben" oder von den Mitgliedsbeiträgen die dritte Hochseeyacht zu kaufen. Die ständigen Behauptungen solchen Unsinns machen sie nicht wahrer.
So, das musste mal raus!
-
4
-
2
-
-
vor 37 Minuten schrieb SC:
'denn der VDB ist der einzige Gute'
denn der VDB ist der Einzige, der was tut.
-
4
-
-
vor 1 Stunde schrieb pescator:
Was zahlt man doch gleich für eine Bedürfnisbescheinigung?
Nix. Bzw. das Rückporto.
-
3
-
-
vor 6 Stunden schrieb Bettina Fischer:
Sie müssen dafür sorgen, dass sie ein "exklusiver Club" bleiben, weil sonst der größte Vereinsfürst über Nacht nur noch der Müller von nebenan ist.
Die meisten Verbandsfürsten möchten repräsentieren, organisieren und verwalten.
Das würde bei Wegfall des Bedürfniszwangs entfallen.
wenn ich so einen Schwachsinn immer lese klappen mir die Fußnägel hoch!
Ich bin selbst in einem Landesvorstand eines BDMP-Verbandes und SLG-Leiter und weißt du warum? Weil es kein anderer machen will! Ich würde liebend gern meine "Macht und Einfluss" abgeben und "der Müller von nebenan" sein, dann könnte ich mich nämlich auf das Schießen konzentrieren und nicht auf das Verwalten. Und dann kommen solche Leute wie du daher und meinen man würde das aus lauter Machtgeilheit tun. Na vielen Dank!
-
4
-
3
-
-
Sachverstand und Rechtssicherheit
-
7
-
3
-
-
der Zweck ist mir vollkommen egal. Hauptsache, das Video ist da und es finden sich mal laute Stimmen mit entsprechender Außenwirkung für die LWB. Die Verbände können's ja nicht
-
4
-
Durchsuchung und SEK beim BDS
in Waffenlobby
Geschrieben
begangen haben soll! Immer schön sachlich bleiben!