Iggy

Nicht nur Du hast dort schon schöne Wettkämpfe geschossen! Klar ist der BLDS als Verband größenmäßig 'ne andere Liga als der BDS - aber warum kommen denn Gastschützen sogar aus'm Ausland zu bayerischen Meisterschaften des BLDS gefahren?!? Diese ständigen Eifersüchteleien sind Kindergartenniveau. Grüße Iggy

IPSC gibt es da NICHT - aber fast. ;-))) Wenn man "Das Leben des Brian" kennt, isses so ähnlich wie mit "Volksfront von Judäa" vs. "judäische Volksfront" Ja dann ist jedenfalls alles klar. BDS erkennt BLDS-SuRTs nicht an. BLDS hingegen erkennt BDS-SuRTs an. Grüße Iggy

NOCH viel früher wurde der BLSD-Langwaffen-SuRT eine Übergangszeit lang anerkannt, schließlich gab es mal eine Zeit, wo man beim BLDS schon langelange in D mit Flinte und Büchse dynamisch geschossen hat, als es beim BDS noch ausschließlich Kurzwaffen-IPSC gab. Grüße Iggy

ZIEMLICH ähnlich, schließlich selber Ursprung.

Dynamic Flinte, Büchse, Kurzwaffe beim BLDS fällt mir da als erstes ein, wo es auch einen SuRT braucht. Es war weit vor meiner Zeit, aber es gab tatsächlich mal eine Zeit, da wurde IPSC bei einem anderen Verband als dem BDS betrieben (nämlich beim VPS = Verband für Praktisches Schießen). Damals war Jeff Cooper himself wohl öfters mit dabei. Vielleicht meint der Threadstarter ja einen SuRT aus dieser grauen Vorzeit oder tats. den eines anderen Verbandes. Grüße Iggy

Möglicherweise, wenn Du dazu grüne Unterhosen trägst ... ;-))) Grundsätzlich: Wenn nicht auf der Liste, dann nicht! Außer sie unterscheidet sich nicht von einem auf der Liste stehenden Modell ("Jägermodell" wird wohl nicht auf die Waffe graviert sein). Grüße Iggy

Erstes Mal im Leben mehr als "Halbauto". Da war ich natürlich langsam und hab das umgesetzt, was ich aus der Theorie wußte: Tiefer anhalten und steigen werden die Treffer dann schon von alleine. ;-))) Nein, ernsthaft, es ging gut. Das eigentl. Match war um und man hat auf den recht frisch lackierten Poppern schon die einzelnen Einschläge im Lack gesehen. Und auf kürzere Distanzen sieht man eh jeden Einschlag "live", auf Pappe dann noch besser ... Schließlich war es ja auch "nur" 9 Para, rückstoßmäßig. Zuvor hatte mir Adam Tyc (damals noch IPSC-Neuling) für eine Stage sein VZ 58 im Tausch gg. mein OA 5 geliehen - da war latürnich mehr Dampf 'hinter, als bei der MP5 danach. Grüße Iggy p.s. DIE SHOW abgezogen hat allerdings damals ein guter Freund - der war nach'm Match mit .50AE auf der Stage unterwegs. ;-)))

Aus Spaß halt mal. Aber tats. isses schießtechnisch Unsinn. In CZ waren früher auf schießsportlichen Veranstaltungen öfters Leut' mit Vollautomaten (u.a. G36), wo man ein oder mehrere Magazine, abhängig davon, was man an Kohle locker machen wollte, durchlassen konnte. CZ ist ein freies Land, da bekommt man auch als Privatmann sowas LEGAL. Sowas kann mal Spaß machen, nur ernsthaft treffen ... sicher nicht alle 30 Schuß ... Habe auch mal eine Kurzwaffen-IPSC-Stage mit der MP5 von einem aus der Leibwächtertruppe von Vaclav Havel geschossen - mit 3-Schuß-Automatik. Sagen wir's mal so: Die Popper wären auch mit einem, anstatt 3 Treffern, gefallen. Vollauto wär' noch unsinniger gewesen. Grüße Iggy

GESEHEN hab' ich eine davon mal - vor 20 - 25 Jahren auf einer Messe o.ä. (Könnte 'ne Leihgabe aus USA gewesen sein.) Grüße Iggy

Könnte ich blind unterschreiben - jeden einzelnen Buchstaben. Grüße Iggy

Der Bauch sagt: "Au JA!!!" (Auch meiner.) Der Verstand sagt: "Unsinn". Grüße Iggy

Wissen wir ja alles! Nur wollten mich die Fast-Betrüger dazu bringen, mich am Studienort mit Haupt- anstatt nur mit Zweitwohnsitz zu melden. Genauer: Sie haben sich geweigert, meine Meldung "nur" zum Zweitwohnsitz zu akzeptieren und ICH mußte diese Beinahe-Betrüger mit Hilfe des Meldegesetzes erstmal auf den Boden des Rechts zurückholen. Grüße Iggy p.s. Diese o.g. miese Masche haben diese Drecksäcke mit jedem anderen meiner Kommilitonen erfolgreich durchgezogen - außer eben mit mir. (Ich konnte, durfte und wollte meinen Lebensmittelpunkt damals gar nicht am Studienort haben, u.a. da ich "zuhause" für den Stadtrat kandidiert habe.)

Unabhängig von allem bisher Geschrienenem: Das sagen auch die "neuen" Einwohnermeldeämter gerne, erhalten sie doch für jeden Gemeldeten mehr auch mehr Schlüsselzuweisungen. (Wollten sie mit mir während des Studiums auch spielen und mich mit schon fast betrügerischen Methoden zur Meldung des Erstwohnsitzes am Studienort bewegen. Is' aber mittlerweile schon etwas her.) Grüße Iggy

Nö, nicht mal DARUM. Es ging darum, daß ein KiPO-Besitzer, -Konsument oder was-weiß-ich-was nicht (mal) mehr mit seinem Flugzeug durch die Luft gondeln darf!

Heute Artikel in den Nürnberger Nachrichten, daß einem Hobbypiloten wg. Unzuverlässigkeit die Verlängerung des Flugscheines zu recht verweigert wurde (Urteil in 2. Instanz). Der Mann war im Besitz von KiPo gewesen ... Man kann zu KiPo nun stehen, wie man will, aber krass isses schon. Trifft also auch nicht nur Legalwaffenbesitzer. Grüße Iggy

IS' JA INTERESSANT! Also beim IPSC (auch BDS!) gilt die Waffe als geladen, wenn lediglich eine volles Magazin eingesetzt ist, das Patronenlager jedoch leer ... ... also alles Definitionssache ...

Schon wieder diese Fragerei. "Wozu soll das gut sein?" Es gibt genug Leute, für die isses gut. Jetzt könnt' ich genausogut fragen: "Wozu soll das gut sein, mit mehr als KK zu schießen?" Leute, manchmal frag' ich mich echt ... Grüße Iggy

Fassen wir es so zusammen: Bei Dir und einigen anderen funktioniert es LEIDER nicht, das liegt erfahrungsgemäß an einzelnen SBs. Bei - glücklicherweise - sehr vielen funktioniert es gut. Grüße Iggy

Sorry, kann nur aus eigener Anschauung schreiben, daß es in BY funktioniert. Bin in DSB und BDS und auch bei mir war §8 mehrfach ohne Problem, warum auch?!? Allein' im engeren Bekanntenkreis dürfte die 100er-Marke lockerst überschritten werden. Grüße Iggy

§8 Funktioniert. Auch bei Schützen, die gleichz. in DSB, BDS und BDMP sind. Zumindest in Bayern. Ich kenne Hunderte, wenn nicht noch mehr, an §-8-EWBs. Man muß seiner Behörde halt, gut dokumentiert, Trainings mit Waffentypen nachweisen, die man zu erwerben beabsichtigt, idealerweise per Schießbuch o.ä. Im konkreten Fall mit VRFs oder Halbauto-Flinten. Das geht mit Leihwaffe auf kommerziellem Schießstand, zum Beispiel. Noch besser wären Wettkampfteilnahmen ... Grüße Iggy

DIE Diskussion ist praktisch eh für'n Ar$(h, da die emitierten Partikel (Elektronen) wohl kaum die Glaswand der Tritiumphiole verlassen ... Aber was soll's, die Diskussion über Sinn und Unsinn rechtlicher Rahmenbedingungen im Bereich Strahlenschutz, Radioaktivität etc. ist wohl nicht viel anders als die im Bereich Waffenrecht. (Also viel Unsinn.) Grüße Iggy

Reg' Dich net auf! Es gibt auch etliche Staaten, die in ihren Armeen Tritiumvisiere wieder abgeschafft haben (nachdem sie logischerweise erstmal für teuer Geld angeschafft worden sind), WEIL man ganz urplötzlich spitzgekriegt hat, daß da ja radioaktives , PÖHHHHHSES Material drinnen ist. Die sind also ebenfalls net intelligenter. ;-))) Grüße Iggy

Ähnlich wie Du auch schon vor Jahren Abhandlungen darüber geschrieben hast, habe ich ebenfalls mind. 2x meine Erfahrungen bezüglich ImportVERSUCH bzw. diesbezügliche Voranfrage beim Bundesamt für Strahlenschutz hier auf WO zum Besten gegeben. DAMALS (vor vielleicht 5-10 Jahren) war der Besitz von Zieleinrichtungen problemlos, nicht jedoch das Inverkehrbringen, jetzt alles mal etwas verkürzt formuliert. (Unter Inverkehrbringen fällt ja u.a. Import und Verkauf.) Damals hatte ich die schriftliche Aussage des BfS, daß ich für das Inverkehrbringen, also auch einen Selbstimport bzw. für den hierfür nötigen Papierkram, einen Strahlenschutzverantwortlichen (oder Strahlenschutzbeauftragten?) benötige. Sonst plusminus problemlos möglich ... Jetzt bin ich sogar Strahlenschutzverantwortlicher - leider jedoch "nur" nach Röntgenverordnung und nicht nach der Strahlenschutzverordnung (Letzteres wäre nötig). Na ja, und damals schon habe ich 1 und 1 zusammengezählt (und auch hier geschrieben), daß unter diesen Voraussetzungen eigentlich jeder Händler, der tritiumhaltige Visierungen lagert und/oder verkauft, de jure einen Strahlenschutzbeauftragenten haben müßte. Was aber ebenfalls in der diesbezüglichen Diskussion hier im Forum herauskam: Im umliegenden europäischen Ausland macht man das deutsche Geschisse nicht, da bekommt man die Full-Power-Tritiumvisierungen "an jeder Ecke". Ob dem im Jahr 2014 allerdings immer noch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Wenn man sich gesetzeskonform verhalten will, dann scheint nach den Änderungen im Jahre 2011 jedoch auch der früher problemlose Besitz nicht mehr möglich. Grüße Iggy

Du verkennst die Psychologie vieler Bieter! Bei 1-EUR-Startpreis-Artikeln kommen manche in einen Biet-Wahn, der sie oft auf gebrauchte Artikel ohne Gewährleistung mehr bieten läßt als das Zeug - mit Gewährleistung - neu im Laden oder www kostet. Habe ich schon oft belustigt beobachtet. (eGun, wie auch eBay.) Artikel mit, im Verhältnis zu 1 EUR, hohem Einstiegspreis hält solche Bieter hingegen meistens ab. Von sowas habe ich einmal massiv profitiert, als ein Händler ein Zeiss-ZF, absolut unbenutztes Ausstellungsstück, zu einem, absolut gesehen, hohen, relativ gesehen, aber immer noch günstigen, Einstiegspreis auf eGun eingestellt hatte. Kein Schwein hat bei diesem Einstiegspreis bieten wollen, was dazu geführt hat, daß ich dieses ZF Sekunden vor Auktionsschluß zu diesem Preis ersteigern konnte. IDENTISCHE ZFs mit Einstiegspreis 1 EUR, ich hatte den "Markt" damals zuvor monatelang beobachtet, sind auf 500 - 700 EUR höhere Preise hochgeboten worden. Nur als Beispiel ... DAS wissen natürlich auch viele Anbieter und bieten deshalb einerseits ab 1 EUR an, wollen sich aber natürlich (unzulässigerweise) gegen den Fall absichern, daß halt doch mal ein, aus ihrer Sicht, zu niedriges Ergebnis 'rauskommt. Grüße Iggy

SAUGUT!!! Noch ein Fan. Habe mir Le Bon schon vor knapp 30 Jahren interessiert zur Kenntnis gebracht. Grüße Iggy