BlackBull
-
Gesamte Inhalte
3.109 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von BlackBull
-
-
Und Sie dienen dazu, dass immer mehr Waffenbesitzer durch den immer größer werden finanziellen Aufwand "die Flinte ins Korn werfen" und sich ein anderes Hobby suchen.
Immer höhere Anforderungen an Transport und Lagerung. Regelmäßige Bedürfnisüberprüfung in immer kürzeren Intervallen, natürlich Kostenpflichtig für den Waffenbesitzer. Luxussteuer auf Waffenbesitz. Aberkennung der Gemeinnützigkeit von (noch) nur IPSC-Schießen...
Merkt einer was?
DAS wäre unseren Kranken Politniks schon eher zuzutrauen...
-
Ich habe das ungute Gefühl dass einige hier der irrigen Meinung sind, diese unsinnigen Aufbewahrungsvorschriften dienten dazu dass Unberechtigte nicht ohne großen Aufwand an eure Waffen ran kommen.
Den Zahn muss ich euch leider ziehen.
Die dienen ausschließlich dazu dass ihr selber nicht ohne großen Aufwand an eure eigenen Knarren ran kommt.
Genau wie bei den Transport- oder Führvorschriften.
DAS wiederum könnte ich schwerlich nachvollziehen, denn:
Unbelassen des Schwachsinns einer solchen Regelung, wärest Du mit einem reinen Biotresor (also ohne Tresorschlüssel-Tresor) schon auf jeden Fall mindestens genauso schnell an den Eisen wie bei einem normalen.
-
Fyodor hat`s schon zur Gänze erläutert:
Dieser Hinweis hat hier im Schreiben erstmal gar nichts zu sagen.
Ob da was kommt, wird man sehen, und wenn in solch einer Form, wird es Stress geben - aber das ist Zukunftsmusik.
Stinknormaler Tresor A/B/0/1-Zertifizierung (je nach Waffenart & -anzahl) reicht völlig, und wenn dein SB meint, dann nochmal auf den Hinweis kommen zu müssen, frag ihn/sie einfach, ob sie die gültigen Bestimmungen wirklich kennen - Punkt.
-
Hoffen wirs. Armatrix schon abgewickelt ?
Leider nicht.
Angeblich wurde der Laden im Insolvenzverfahren vertickt, und ebenso angeblich...na, an wen ? an WEN ???
-
Ich würde gar so weit gehen, einem Angreifer ein Foto meiner kleinen .38er zu zeigen.
Vermutlich bin ich damit aber schon beim Notwehrexzess...
(absichtlich nicht in grün)
-
...
..."Don`t state the obvious" - schon mal gehört ?
Nachdem nun inzwischen seit mehreren Wochen (Zusatz: siehe zB. hier: http://forum.waffen-online.de/topic/443001-pfefferspray-ausverkauft/)die Meldung über die Ticker geht, daß Pfeffer- und sonstige Abwehrsprays im Handel kaum noch zu haben sind, weil ausverkauft, oder zumindest (bis auf vielleicht ein paar einzelne Ausnahmen) mit langen Lieferfristen zu rechnen ist, weil "das Volk" sich "bewaffnet", ist deine Mitteilung nicht gerade, sagen wir mal, "brandheiß".
Daß es als legale Mittel nur wenig mehr gibt (schwarzer Gurt in Ikebana mal aussen vor) und sonst nur die "Tokarev von Ivan auf schwarze WBK" bleibt, ist auch nix Neues.
Von daher suche ich noch den Neuigkeitseffekt in diesem Fred - habe ihn noch nicht gefunden, aber ich gebe nicht auf !
-
Ein guter (wenn nicht gar der beste) "Grund für den Erwerb des KWS" ist die "Vermeidung des waffenrechtlichen Vergehens des unerlaubten Führens".
Ganz simpel.
-
...
- Sicher ist es das.
- Nö, allenfalls Diejenigen, die ständig versuchen, Leute mit anderen waffenspezifischen Interessen als sie selbst, zu diskreditieren. Am Ende f...t der Gesetzgeber auch sie.
- Quantität ist nicht mein Ding.
- SIG Sauer bleibt mein Favorit.
- Ohne Vebände läuft nix. ist aber nicht meine Idee.
- Auf jeden Fall. Jedoch ohne Grund, da keinerlei (Grund-) Recht darauf.
DAS sorgt nicht für Klarheit - die Punkte waren als Fragen gemeint, ob hierin die "Message" deines Freds läge, aber das kam wohl auch nicht an und hat somit keinerlei Erhellung gebracht...
Daher besteht mein einziger themenrelevanter Beitrag darin kundzutun, daß nicht genannt werden wollenden Quellen zufolge der Absatz glutenfreier Teigwaren in Uganda seit nunmehr 2 Jahren konstant leicht rückläufig ist.
-
Man weisses nedd`.....
-
Ich versuche nun ehrlich schon das 3te Mal, den tieferen Sinn des Freds & Posts zu erfassen, leider bisher ohne Erfolg.
Was versuchst Du hier zu vermitteln und/oder was ist der Stein oder das Geröllfeld deines Anstosses ?
- WaffG Schei$$e ?
- LWBs sind verkappte Idioten, weil (vorwiegend) gesetzestreu ?
- Dir reichen deine vorhandenen Eisen ?
- SigSauer ist geil (oder nicht) ?
- Verbände sind doof ?
- Manche LWBs fühlen sich als hätten sie Privilegien, die Andere nicht haben (vgl. 2. Punkt) ?
- Sonstiges...???
Ich vermag es einfach nicht so recht zu erfassen...vielleicht bin ich aber auch zu doof.
-
Mjammjammjam...
Überlebenspackage steht bereit !
-
Frage beantwortet. Thema erledigt.
Nun kommen die Antwortenderivate.
Du kannst die Geldkssette auch auf den Tresor stellen.
Leider hast Du soooooooo recht!
-
Ich mag Dunkelhaarige, aber ich konnte mich doch noch so weit beherrschen, daß ich eine Smith & Wesson erkennen konnte
Sie hat noch nicht allzu oft geschossen
Stimmt, die Knarre sieht recht jungfräulich aus, im Gegensatz zur Schützin, die bestimmt schon oft und regelmäßig geballert wurd...äh, hat.
-
...
Mach das, wenn sie in dieser Körperhaltung .30-06 o.Ä. ballert, und es geht voll ins Schwarze...
Oooooch, wenn man sie von hinten mit einem massiven Halterohr stützt, geht das schon.
-
Eine Schutzbrille wäre auch keine blöde Idee. Für das Treffen wäre es sicher auch sinnvoll, den Schwerpunkt weiter nach vorne zu nehmen, ..
Wieso ?
Sie hat doch vorne schon zwei Zusatzgewichte.
Uuups, ach so, du meinst die Pistole...
-
Nun sind wir etwa an dem Punkt oder Niveau angelangt, an dem ich fragen möchte, ob mir jemand mit etwas Ozelotmilch oder gerösteten Nachtigallenzungen aushelfen kann...?!?
-
kennst du denn irgendeinen Sportschützen im Forum der einen SD besitzt? Verbot hin oder her, wenn man sie de facto nicht kaufen darf/kann kommt das einem Verbot gleich, nur halt anders formuliert...
Sorry, aber was soll diese beschränkte Sicht auf Sportschützen ?
Es gibt auch andere Arten von Waffenbesitzern. Von daher alleine schon ist es ein gewaltiger Unterschied, ob ein Ding verboten ist, oder "nur" an bestimmte Erwerbsbedingungen/-voraussetzungen gebunden ist.
Nur weil DU vielleicht keine EWB dafür hast oder bekommst, ist es nicht verboten.
-
...
also ich glaube im BDMP sind Schalldämpfer verboten oder nicht? ich glaube nicht, dass man sich hier einfach einen Schalldämpfer kaufen kann.
Seit wann erlässt der BDMP Waffengesetze ???
Du solltest unterscheiden zwischen
- verboten im Sinne des Waffengesetzes und zugehöriger Verordnungen, und
- zulässig/oder nicht für besstimmte Disziplinen, Sportordnungen oder Verbände.
Bei vorliegender EWB geht man einfach zum nächsten Händler und kauft sich (oder bestellt, wenn nicht vorrätig) den oder die Schalldampfer seiner Träume, ob Du`s glaubst oder nicht. Sie sind den Waffen rechtlich gleichgestellt, für die sie bestimmt/gebaut sind.
Nachtrag: Sorry, HBM war schneller.
-
Nicht persönlich gemeint, aber man kannsich auch Probleme herbeireden oder-denken, wo keine sind.
Sehr passend und nachhaltig anschaulich finde ich stevens Beispiel mit den Griffschaalen !
Ach ja, ich vergaß, nur zur Klarstellung:
Schalldämpfer sind auch nicht verboten !
-
Alzi, vergiss es, da ist jedes Wort Verschwendung.
Wer zu faul zum Lesen ond/oder zu bl.. Zum Suchen ist, bei dem hat es keinen Wert.
Wer beleidigt ist, soll ja gerne gehen dürfen.
-
Hab so ein schloss am Tresor elektronisch wollt zuerst auch keins haben haben die ausversehen so geliefert ist klasse Batterie aussen
Alles gut bin begeistert vertippt hab ich noch nicht völlig unkompliziert
Ähem, kleiner Tipp, nur so mal am Rande: die Anwendung der Interpunktion erleichtert das Lesen ganz ungemein...
-
Ahhhh, jetzt ja, schon schweres Kaliber, was die da auf dem Bild zeigen - Echte Panzerknacker-Luftpistolen...
Ich habe eine noch bessere Idee: Verbietet Roman Grafe !!!
-
Nicht aufregen, alzi !
Wenn der junge Kollege nicht wenigstens zwei- bis dreimal 85sek Zeit hat frage ich mich nur, was der Bub hier erwartet - daß man ihm innerhalb weniger Sekunden alles haarklein erläutert ?
Daß er offenbar zu faul zum Lesen ist hat sich ja auch in dem anderen Fred gezeigt...
Das spricht für sich, also am Besten abhaken !
-
Lies den Thread nochmal durch, die Antwort steht genau einen Beitrag über seiner Frage.
@Fyodor:
Scheinbar stellt das Neumitglied gerne genau die Fragen nochmal, die hier schon bis zur Unkenntlichkeit durchgekaut wurden...
Siehe auch seine Frage zu 2/6...
Sicherstellung der Waffen und Sperrung wegen eV der Ex-Frau
in Waffenrecht
Geschrieben
Erinnere dich:
In dem bestimmten anderen Fred hat (u.a) er einen Maulkorb bekommen.
Also muß die konzentrierte Inkompetenz sich anderweitig Bahn brechen.