steven

Hallo Sebastians Sehr geehrter Herr*innen sehr gehrte Frau*innen. ist nicht mehr weit entfernt. Steven

Hallo highlower/saturn78 stimmt, mit "Titten" bin ich dir um Lichtjahre und uneinholbar (von dir) voraus. Gerne bin ich bereit, mich mit dir/euch (einfach eure Runde) zu besprechen. Ich denke aber, dass die Titten dann mir zu gewandt werden. Deine Chancen sind vorbei, wenn ein richtiger Mann auftritt. Steven P.S. (sorry, kommt als Nachsatz) an Titten von pickeligen Möchtegernrevoluzertussis habe ich kein Interesse. Steven

Hallo saturn78 lass mich raten: du (du gibst zumindest Geld für einen Gold-Status aus) und dein anderes Ego, sitzt zusammen und diskutiert bzw. feiert bei einer Flasche Billigsprit euern großen Kontersieg. Vielleicht darf der große Held der piggeligen Latzhosenträgerin mal an die Titten packen. Na, bin ich nahe dran? ich denke mal: Treffer, versenkt. Steven

Hallo Tauri danke für die Hilfe. Ich bin einfach nicht bereit, bei einem Foristi mit zwei Idenditäten den "Über-Stock-Springer" zu veranstalten. Gerne kann mich einer der Idenditäten anschreiben. Dann kann ich ihm per Mail seine Fragen beantworten. Wobei, darum geht es ihm gar nicht. Steven

Hallo highlower ok, musst du mit leben. Bin halt kein Seelenklemptner. Steven

Hallo highlower schreibe deine Frage an die AfD. Du wirst kompetente Antworten bekommen. Gerne kann ich dir auch das Parteiprogramm (die zutreffende Passage) zuschicken. Gib mir deine mailadresse, und du bekommst, was du willst. Meine Aussage dazu habe ich schon mehrfach geschrieben. Steven

Hallo drummer du siehst das absolut richtig. Alleine, das der Grundsatz in der kompletten AfD "pro Waffen" besteht, ist mehr, wie jede andere Partei anbietet. Natürlich kommen zu mir zum Schießen CDUler, FDPler, Pfarrer usw. Aber freiwillig zugeben, pro Gun zu sein, würden die nie. Die würden von der Parteispitze niedergerungen. Steven

Hallo highlower die AfD strebt ein liberales, verständliches Waffenrecht an. Dazu gehört auch, dass Vorstrafen erst mal ein nogo sind. natürlich muss differiert werden, ob jemand versehentlich einen Unfall mit schlimmen Folgen verursacht hat, oder jemand einen Nachbarn halb tot geschlagen hat. Du kannst doch nicht dafür sein, jeden Verbrecher zu bewaffnen. Natürlich wird ein Waffenrecht unter der AfD für Sicherheit sorgen. Aber, wer zuverlässig ist, ein AR 15 zu erwerben, warum sollte er nicht 5 oder 10 davon kaufen dürfen? Steven

Hallo Hunter375 wenn man den ganzen Tag mit alten Autos rumhantiert, scheint man den Bezug zur Realität zu verlieren. Steven

das wiederum verstehe ich nicht. Was meinst du damit? Steven

Hallo Joseg mein Papa hatte immer ein .22LR Karabiner auf dem Küchenschrank. Munition lag daneben. Und wenn er bei den Hühnern Ratten gesehen hatte, legte er sich auf die lauer. Ich hätte nie im Leben daran gedacht, mir das Gewehr heimlich zu schnappen. War mir verboten. Aber mein Papa ging mit mir oft in den Garten, dann durfte ich das Teil schießen. Und in ganz jungen Jahren hatte ich ein Luftgewehr. Das erste wurde beschlagnahmt. Da war ich 14. 100 Mark Geldstrafe musste ich auch zahlen. Danach habe ich aufgerüstet. Mein Geld dazu verdiente ich mit Schnecken sammeln, Feldhamster fangen und häuten, Trauben lesen etc. Und die meisten hatten einen K98, ein StgW 44, eine MP40 etc. im haus. Steven

Hallo Joseg du schwurbelst rum. Sag klipp und klar, was nicht zusammen passt. Mir ist die Einführung des Bundeseinheitlichen WaffG 1972 bekannt. Auch die Änderungen 1976. Deine Infos sind, sagen wir mal, nicht vollumfänglich. Daraus ziehst du dann Schlüsse, die zwar nicht passen, die du aber mit voller Inbrunst in die Welt posaunst. Also, was genau passt bei meinem Posting nicht zusammen? Steven

Hallo highlower ich habe auf Bitten der Bundesregierung Sadam Husseins Palastwache ausgebildet. Der Westen wollte den Irak auf unsere Seite ziehen und da wurden solche Bitten erfüllt. Ging schief. Sadam bekam einen Höhenkoller. Kameraden von mir sind in Saudi Arabien, in Kuweit, in Dubai etc. Geld regiert die Welt. Und Deutschland zahlt schlecht. Steven

Hallo highlower ich ging auf Bitten und unter Vermittlung der Bundesregierung in den Irak. Steven

Hallo weissblau mir ist ein Fall bekannt, in dem der Verfassungsschutz eines meiner Mitglieder als Informant anwerben wollte. Unrechtmäßig und mit dem Angebot, eine Straftat nicht weiter zu verfolgen. Steven

Hallo Joseg doch, das macht was! Was passt da nicht zusammen? Werde bitte deutlich! Steven

Hallo Joseg ich bin Bj 56. Habe aber für Deutschland 3 Jahre im Irak gedient. Also irgendwie doch Kriegsteilnehmer. 2 Kameraden wurden dort erschossen. Für Deutschland. Hat niemanden gejuckt. Ja, Die Bundesregierung hat es untersagt, dass wir die Toten Kameraden dort raus holen. Seitdem würde ich nicht mehr für Deutschland (unter diesen Voraussetzungen) dienen. Steven

Hallo Joseg genau so eine blödsinnige Regel. Ich habe ungefähr 200 Kurzwaffen und über 100 Langwaffen im Tresorraum. Bin ich deswegen gefährlicher als ein Sportschütze mit einer Kurzwaffe und einer Langwaffe? Die erste Waffe ist die Gefährlichste. Bin ich zuverlässig genug, eine Waffe zu besitzen, bin ich auch zuverlässig genug, 100 Waffen zu besitzen. Wenn ich eine Bank überfallen will, nehme ich eine Waffe und nicht 20. Ich bin in einer zeit groß geworden, in der man sich eine Waffe kaufte. Zum Ratten schießen z. B. und das tat man auch im Stall, im Garten. Kein Polizist, kein Richter hätte da was dagegen gehabt. Wo sind wir heute? Salutwaffen sollen kostenlos zur Vernichtung zur Behörde gebracht werden. Magazine, die jahrzehntelang frei zu erwerben waren, werden verboten. Herr Seehofer lügt uns offen an und wird weiterhin gewählt. Was soll noch passieren? Das Waffenrecht wird verschärft, verschärft, verschärft. Und das von der CDU/CSU. Und andere Dinge werden genau so verboten werden. Auch von der CDU/CSU. Gut, die anderen Parteien sind da noch schärfer. Aber es gibt eine Alternative. Steven

Hallo Joseg du schreibst es richtig: noch. CDU/CSU: wir wollen euch nichts verbieten. Magazine, Gelbe WBK, Salut etc. Grüne: Sportschützen Waffen weg. Linke? Sicherlich nicht Waffenaffinin. FDP: Ja, mit denen könnte ich marschieren. Aber die FDP nicht mit mir. Einige CDUler (und nicht die Unwichtigsten) nehmen schon Kontakt auf. Darf aber Mutti nichts von wissen. SPD: die transportierten die Schläger nach Dresden, die mir zu einem Dutzend aufs Maul hauten. Steven

Hallo ALBA damit hast du recht. Sollten wir uns alle dran halten. die AfD hat weniger ein Problem mit Extremen (da sind andere Parteien eher gefragt) sondern mehr mit einer gegengerichteten Einheitspresse und einigen U-Booten. Aber, das kann ich dir versprechen, wir arbeiten daran mit Hochdruck. Aber wir halten uns an Gesetze. und da kann man ein Mitglied nicht so einfach rauswerfen, nur weil er über seinen Führungsoffizier problematische Meldungen nach außen bringt. Steven

Hallo highlower ich nehme an, du kennst unser Parteiprogramm. Da steht nichts von drin, dass wir den deutschen die Waffen wegnehmen werden. Genau das Gegenteil ist formuliert (da habe ich etwas Anteil dran😁) Da steht auch drin, dass wir absolut und Bedingungslos Grundrechte einhalten werden. Da steht auch drin, dass wir Alle Gesetze einhalten. Wir stehen dafür, dass bei einer vermuteten Ordnungswidrigkeit keine Wohnung gestürmt werden darf. Lies dir unser Programm durch. Ich kann dir auch unser Programm in Kurzform (meine Frau hat sich da richtig Mühe gegeben) zusenden. Ist angenehmer zu lesen. Steven

Hallo highlower wie viele Deutsche Bürger hatten Hitler gewählt? Wie viele sind blind seinem Kurs gefolgt? Wie viele waren gegen Ihn? Merkst du was? Steven

Hallo highlower da liegst du vollkommen falsch. Und das weißt du. Also auch leere hetze. Gerade die AfD will den wehrhaften Bürger. Die AfD wird alles daran setzen, dass Deutschland wieder ein (richtiger) Rechtsstaat wird. Mit Bürgern, die sich gegen Staatliche Willkür wehren können. Dazu gehören nicht nur Absolute Grundrechte (keine Grundrechte, die mal schnell außer Kraft gesetzt werden können) sondern auch, dass Deutsche Bürgern, die nicht vorbestraft und geistig "normal" sind, Waffen besitzen dürfen. Auch dies sollte ein Grundrecht sein. Dafür steht die AfD. Steven

Hallo highlower ist es heute anders? Frau Merkel verstößt ständig gegen Gesetze, Grundrechte werden mit einer von ihr ausgerufenen Pandemie (wo liegen denn die Toten auf der Straße rum?) außer Kraft gesetzt. Opposition wird widerrechtlich bekämpft. Opposition wird von Der SPD/Antifa niedergeknüppelt. Der Staatsfunk hetzt gegen Andersdenkende. Wo siehst du den Unterschied zwischen 1932 und 2020? Steven

Hallo ALBA wie kommst du darauf? Die AfD ist die einzige Partei in Deutschland, die fordert, das geltende Recht einzuhalten. ALLE anderen Parteien verstoßen offenen Auges gegen Grundgesetze. Der Rechtsstaat wird von ALLEN Parteien außer der AfD mit Füßen getreten. Wahlen werden rückgängig gemacht. Oppositionsparteien widerrechtlich vom Verfassungsschutz infiltriert. Wir triften in einen totalitären Staat ab. Die einzige Partei, die dagegen hält, ist die AfD. Wir, die AfD können später sagen: Wir haben es gewusst und wir haben dagegen gehalten. Alle anderen Parteien, außer der AfD werden euch die Waffen wegnehmen. Sie haben es bewiesen. Steven