ballerino

Nein, aber einige scheinen dies zu bedauern.

Sippenhaft gibt es schon eine ganze Weile nicht mehr. Jeder sollte leben dürfen und rumrennen wie ihm das passt, solange er keine anderen dabei beeinträchtigt. Nur weil einzelne Mitglieder einer Gruppe kriminell sind, kann man nicht die ganze Gruppe bestrafen. Das wäre das Ende der Demokratie und das Ende des Rechtsstaates. Hatten wir in der DDR, dem 3. Reich, ....

Im Regelwerk heißt es "...den Finger...aus dem Abzugsbügel zu nehmen..." (10.5.8 ff.) Ich würde davon ausgehen, das mit "dem Finger" der Abzugsfinger gemeint ist. Ich hab nur 2 Mal von hinten gesehen, wie der Abzugsfinger beim Magazinwechsel verschwindet. Hab aber auch die SFP erkannt und erst mal nicht darauf reagiert. Sicher geht der Mag-Wechsel auch mit dem Daumen der Schusshand, man müsste halt umgreifen. Wenn der RO meint, der Finger war drin, dann war er wohl drin, warum dies also riskieren?

Ok, also nur für die nächste Schießposition, dann aber nicht mehr. Etwas verwirrend das Ganze, aber ich glaub jetzt hab ich´s. Danke an Alle! Aber weil es so schön ist, noch eine Frage. Bei uns ist letztens einer mit einer HK, ich meine es war die SFP9, gestartet. Beim Magazinwechsel denk ich "Wo ist denn der Finger?"... Hinterher hab ich ihn gefragt. Er hat das Paddle am Abzugsbügel als Magazinauslöser und sagt, er kommt mit dem Daumen nicht ran, also benutzt er den Abzugsfinger. Ich meine es müsste gehen, er müsste halt umgreifen, oder? Wie würdet Ihr entscheiden?

SuRT = Sicherheits- und Regel Test. Mehrtägiger Kurs in Theorie und Praxis mit abschließender Prüfung. Voraussetzung um in Deutschland IPSC schießen zu dürfen.

Oh warte... Bedeutet das: Wenn ich versehentlich übertrete, weil ich z.B. die Kurve nicht gekriegt habe, dabei aber nicht schieße, trete ich zurück hinter die Fault Line und alles ist gut. Tue ich dasselbe, schieße aber während dessen, gibt es einen Strafpunkt für jeden während des Übertritts abgegebenen Schuss. Kehre ich aber hinter die Fault Line zurück gibt es dann keine weiteren Strafpunkte. Wenn ich aber die Fault Line überquere, um den Weg abzukürzen und mir dadurch Zeit spare, dann ist das verboten und gibt einen Strafpunkt für jeden Schuss nach dieser Abkürzung, unabhängig davon ob ich nachher wieder hinter die Fault Line laufe oder nicht? Würde das jetzt so stimmen, dann hätte ich es kapiert.

Ach du Schande, logisch! Also von max. +10 auf satte -30!!! Ei verdibbsch, da lohnt sich Nachschießen wohl immer.... Ok, danke an Euch, das hab ich kapiert. Nächste Frage: Überlaufen von Fault Lines und Strafpunkte. Da gibt es nach meinem Verständnis teils widersprüchliche Regeln, bzw. ich verstehe diese nicht. 1. Einmal heißt es mein ich, dass es für JEDEN nach dem Überlaufen abgegebenen Schuss einen Strafpunkt gibt. 2. Dann wiederum nur für die WÄHREND des Überlaufens abgegebenen Schüsse, aber nicht DANACH (im Gegensatz zu 1.). 3. Dann heißt es, dass es keine Strafpunkte für das Überlaufen gibt, es sei denn der Schütze verschafft sich dadurch einen WESENTLICHEN Vorteil. 4. Verschafft er sich einen wesentlichen Vorteil gibt es wieder für JEDEN abgegebenen Schuss einen Strafpunkt. Handgun Regeln 2.2.1.5, 10.2.1 und 10.2.1.1 Ich bin verwirrt, was gilt denn nun? Kann das bitte jemand für mich aufdröseln?

Ha! Dachte ich mir doch, danke! Und wenn ich also ein Target "vergessen" habe, angenommen ein Paper Target welches ZWEI Mal beschossen werden müsste, dann bekomme ich aber trotzdem nur EIN Penalty, korrekt? Also -10, statt +10 im schlimmsten Fall?

Hallo Leutz, hätte einige Verständnisfragen zum Regelwerk und bitte um Hülfe. Procedural Penalty für das Nichtbeschiessen eines Targets, wie ist das gemeint? Wenn keine Treffer auf dem Target sind, oder wenn ich es "vergessen" habe, also gar keine Schüsse in Richtung des Targets abgegeben habe?

Mehrere Wiederlader in der PD am Samstag, in meinem Squad und Squad vor oder nach mir, hatten auch 4 bis 5 Faktorpunkte weniger als selbst gemessen, mich eingeschlossen (-6). Wäre interessant zu wissen wieviele tatsächlich unter PF waren und wie das zum Durchschnitt steht.

Hi kontra, am Liebsten würd ich mir ja 2 oder 3 kaufen, da das aber nicht möglich ist muss es halt gleich die Richtige sein. Für alles Andere fehlt mir die Zeit, Geld, Geduld. Das heißt aber halt auch, dass man erst mal guckt was es überhaupt alles gibt und dann auswählt. Danke für Deine Beiträge bisher.

Ja, danke, mach ich. Wenn die 509 nicht beschaffbar ist, dann kann ich sie gleich streichen.

Und leider, leider, leider, das hat man davon wenn man nach Infos sucht, man findet immer mehr. Ein weiterer Kandidat betritt den Ring, die FN 509. Wahnsinn, was sich in den letzten drei Jahren in Sachen Polymergriff-Dienstpistolen getan hat! Frage: Wo kann man in Deutschland FN kaufen, oder gibt es die bei uns gar nicht?

Ja, wenn sich das Ganze aber nach ein paar tausend Schuss "glättet", dann bist Du ganz schnell drunter....

Mit nem Lauf der länger als 5" ist kommt sie gar nicht auf die Liste. Aber das "Ca." ist schon komisch.

Die PPQ gefällt mir einfach nicht, sorry, aber ich kann mir keine Waffe kaufen die ich hässlich finde, wobei die Kurze noch geht, aber die 5"...

Hab jetzt noch die CZ P10 C "entdeckt", aber die wird auch mit 4,5lbs. angegeben und damit wäre sie nicht Production legal. obwohl sie auf der Liste steht....

Ca. ist ja witzig. Und Abzug müsste man vor dem Kauf wiegen, 2,5 wären besser wie 2,3 in dem Fall. Weniger wird es mit der Zeit von alleine.

Wie lang ist denn der Lauf der SFP9 L? Bei 127mm / 5 Zoll ist Schluss. Ach ja, und 5,5lbs Abzugsgewicht (2,27kg) sollte sie auch haben.

Danke schon mal. Habt Ihr die XD schon mal in der Hand gehabt / geschossen? Wenn sie nicht mithalten kann fliegt sie raus. Die anderen drei konnte ich schon begrapschen und schießen, hat Jede ihre Vor- und Nachteile wie ich finde. Präzision sind sie ziemlich ähnlich, wobei ich mit der P320 den kleinsten Streukreis hinbrachte. Beim Abzug war die PPQ vorne, die P320 in der Mitte und die H&K mit geringem Abstand Letzte. Obwohl die P320 gefühlt einen höheren Abzugswiderstand hat, gefiel sie mir besser, weil die H&K längere Wege hatte und irgendwie schwammig war. Die PPQ hat einen Abzug auf Sportpistolenniveau, aber auch die P320 hatte recht kurze Wege und eine klaren Druckpunkt. Von der Haptik und den Bedienelementen fand ich wiederum die H&K am Besten. Momentan tendiere ich zur P320. Ist die Full Size Production Legal? Auf der Liste steht nur "P320": http://www.ipsc.org/rules/proddiv.php

Hallo Community, möchte mir eine Polymerpistole für Production zulegen. Im Rennen sind die Sig P320, die H&K SFP9 und evtl. die Walther PPQ. Nun bin ich auf die HS Pistolen aufmerksam geworden. Lohnt es einen Blick oder sollte man die Finger davon lassen? Ich bitte um Eure Erfahrungen.

DDOptics 1-6fach mit feinem MilDot-Absehen.

Hi Ullrich, ich habe hier kein Match beschrieben bzw. benannt. Ich hatte wie gesagt keine Ahnung was da "auf der anderen Seite" abgeht, deswegen hab ich ja geschrieben, ich würde es jedem Mal als Erfahrung empfehlen. So mancher Schütze würde sich künftig vlt. etwas anders verhalten. Klar hört man als Schütze immer wieder, dass Leute fehlen und das man bitte helfen soll zu patchen, hat mich ja dazu gebracht den RO-Kurs zu machen. Es dann aber selbst am eigenen Leib mitzuerleben ist doch eine ganz andere Sache und öffnet einem schon die Augen. Habe in der Vergangenheit in meinen Pausen auch schon immer gepatcht und mich bei jeder Stage-Crew nach dem Schießen bedankt. Kann ich künftig nur Jedem dem an unserem Sport liegt ebenfalls empfehlen, die Jungs und Mädels haben es echt verdient.

Ja, so habe ich das mittlerweile auch erfahren. Manche ROs oder Helfer sagen noch am Match-Morgen ab, manche kommen sogar einfach nicht und melden sich dann noch nicht einmal. Das ist etwas, was ich NIE machen würde, es sei denn ich hätte den Kopf unterm Arm. Da tun mir die Veranstalter dann echt leid, das geht gar nicht. Mir war auch nicht klar, was für eine RIESENaufgabe es ist solch ein Match zu planen, zu organisieren und welch enormer Stress dann noch mit der Durchführung verbunden ist. Von der Schützenseite aus ist einem das überhaupt nicht bewusst. Somit habe ich jetzt einen sehr großen Respekt vor allen denjenigen die als Match Director oder Range Master so einen Wahnsinn durchziehen, Chapeau! Selbst wer als Schütze nicht RO werden will, Ihr solltet unbedingt mal bei einem Level-III - Match einen Tag als Helfer mitmachen. Das ändert die Sicht der Dinge enorm, man sieht dann plötzlich vieles mit anderen Augen und geht künftig vlt. auch anders mit ROs und Helfern um. Dieses Anspruchsverhalten das da Manche an den Tag legen "Ich hab schließlich für das Match bezahlt, also müsst Ihr für mich springen." ist geradezu widerwärtig. Sollte aber dann doch einmal ein Anfänger als RO oder Helfer etwas unsicher sein und an Matchoffizielle aus deren Sicht vlt. etwas dümmliche Fragen stellen, dann seid bitte nett zu ihm, er meint es nicht böse und braucht einfach etwas Unterstützung. Mir hätte es schon gereicht, wenn man mir gesagt hätte "Kein Problem, sei um 6.30 Uhr da und melde Dich bei ...., der nimmt Dich unter seine Fittiche." Vlt. wäre das ja keine schlechte Idee, wenn man so eine Art "Mentor" für Ersttäter einführen würde? Einfach eine Anlaufstelle für einen Anfänger auf seinem ersten Match, das würde den Stress - für alle Beteiligten - imho erheblich reduzieren. Zumindest hätte ich mir das gewünscht.

Hallo zusammen und danke für das Feedback. Ich will hier auch nicht rumheulen oder so, werde das auf jeden Fall durchziehen und sehen was dabei rauskommt. Es heißt man solle eine halbe Stunde vor Matchbeginn auf dem Stand sein, das schien mir aber zu knapp, nur was weiß ich schon? @wede: Das sind konkrete Angaben, danke, damit kann ich was anfangen.