Ja, im LV 7 wird exakt der Waffentyp verlangt, den man kaufen will.
Steht explizit im Formular so drin, und ich habe auch schon einmal einen Antrag zurückbekommen, weil ich dies nicht genau so gemacht hatte.
Hier Anlage A und B:
https://www.gsvbw.de/wp-content/uploads/2014/12/Befuerw_formular_2015-07_ausfuellbar.pdf
Auf Nachfrage sagte man mir, man wolle prüfen können, ob die zu kaufende Waffe für die jeweilige Disziplin des Bedürfnisantrages überhaupt zulässig sei.
Bitte hierüber keine Diskussion, das wäre müßig und ich die falsche Adresse. Ich teile hiermit nur eine Tatsache mit, ohne diese werten zu wollen.
Nur setzt mich dies dergestalt unter Druck, in dem ich eine exakte Vorauswahl treffen muss.
Also, bitte, BTT..
@Sharpsshooter 70:
@P 22:
Ja, aus verschiedensten Gründen wie Zuverlässigkeit (Nr. 1), Munitionsverträglichkeit, Handhabung, Anordnung der Bedienelemente usw..
Dinge die ich in den letzten Wochen der Recherche erfahren habe. Es würde den Rahmen sprengen wenn ich das alles aufzählen wollte, aber die Vorauswahl hat einen guten Grund.
Wie gesagt ich beschäftige mich schon ein paar Wochen damit, habe einige Kandidaten schon geschossen oder zumindest gehandhabt und sie aus unterschiedlichsten Kriterien (oder NoGos) ausgeschlossen.
Du und @Falleen haben den M41 ins Spiel gebracht, und ja, es ist eine tolle Waffe.
Wie der Zufall es will, hatte Waffen Hamann heute eine auf der DM dabei und ich konnte sie befingern.
Ist ein älteres Model mit dem geschlossenen Nicht-Sport-Griffstück.
Die Waffe machte von der Verarbeitung her einen sehr wertigen Eindruck, der Griff ist geeignet, die Bedienteile sind gut erreichbar, Handlage, Visier, alles top, der Abzug soll sehr gut sein.
Was mir nicht gefallen hat, ist dass das Magazin, genauso wie bei den Ruger Marks und bei der Buckmark, einen solch extremen Winkel hat.
Kann man sich sicher dran gewöhnen, ist aber eben so bei GK-Waffen gar nicht vorhanden.
Auch, steinigt mich bitte nicht, ist es ein echter Eisenklotz, und ich hab mich gefragt, ob die Kids damit am Anfang Freude haben.
Aber trotzdem, sie hat was, und sie erfüllt fast alle Kriterien, ich nehme sie mal mit auf, danke.
Die M&P, allerdings als 9er, konnte ich bei Waimex befingern, fand sie gar nicht so schlecht.
Aber keinen Revolver (S&W 617), es soll eine Pistole sein, nochmals danke.
@blackys:
Ja, die P-07 Kadett hab ich mir auch schon im Netz angesehen.
Leider hab ich noch nie eine in die Hand nehmen können oder kenne Jemanden, der das hat.
Da sie einen dicken Lauf hat, vermute ich das sie sogar schwerer ist als die 9mm-Variante?
Und vom Gewicht her sind ja Polymer-Pistolen, die mittlerweile schon zum Großteil vertreten sind, auch keine 1,5kg schwer, also das würde passen.
Aber wie ist der Abzug, wie die Präzision? Die Visierlänge ist wohl recht kurz.
Und damit zu den (bis jetzt) Kandidaten:
Auf das Angebot für die CZ 75 Kadett warte ich noch (hoffe es kommt), die S&W41 ist neu dabei, die Uhl Glock behalte ich mal als sichere Bank in petto, sie wäre zwar aufgrund des Abzuges die zweite Wahl, hat aber andere Vorteile (die CZ P-07 Kadett???).
Ihr wisst es ja, auf 25m sollte man damit sicher und wiederholbar die Fallscheibe treffen können (oder halt die A-Zone), das sollte präzmäßig die Untergrenze sein.
Die CZ 75 Kadett kann dies sicher, ebenso vermutlich die S&W 41.
Hat da Jemand Erfahrung wie das mit der Uhl-Glock und mit der M&P aussieht?
Bringen die auch den Streukreis?
Wäre toll wenn mir das Jemand mitteilen könnte.