Schleifalot

Bei meinen Briefen ist der Grundtenor: Wer der Verordnung zustimmt wird nie wieder gewählt (solange ich noch eine Stimme habe). In der EU, in DEU, im Bundesland. Meine Erfahrungen werden an andere Schützen in Negativwerbung weitergegeben. Ich denke, das ist die einzige Sprache, die wirklich verstanden wird.

Meine Stellungnahme: Sehr geehrte Damen und Herren, das „Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons” darf so nicht weiter verfolgt werden. Die jetzige Form ist zu verwerfen und, wenn wirklich nötig, ist ein neuer und überarbeiteter Entwurf zu erstellen. Gründe: Die beabsichtigten Änderungen und Verschärfungen betreffen fast zu 100% gesetzestreue und regelmäßig überprüfte EU-Bürger. Die Einschränkungen für Kriminelle sind marginal. Organisierte Mörder waren noch nie auf den Kauf von Waffen auf durch Gesetze geregelte Art und Weise angewiesen. Kriminelle bedienen sich fast ausschließlich illegal beschaffter Waffen. Legale Waffen werden beispielsweise in Deutschland bei weniger als einem Promille der begangenen Straftaten verwendet (siehe BKA Statistiken). Es werden private Sachwerte in Höhe von mehreren Zehn Millionen Euro bedroht. Ein kompletter Wirtschaftszweig wird vernichtet, Arbeitsplätze und Existenzen von Firmen sind gefährdet. Freiheit und Grundrechte sind unser höchstes Gut. In der jüngeren Vergangenheit wurden sie leichtfertig beschnitten. Das muss ein Ende haben. Freiheit und Grundrechte (z.B. Recht auf freie Entfaltung der Person) werden hier aber weiter beschnitten. Für einen imaginären Sicherheitsgewinn ist dies nicht hinnehmbar. Staaten und staatliche Strukturen unterstützen den Terrorismus – nicht der örtliche Büchsenmacher. Lassen Sie Menschen in Freiheit und persönlich auswählen, wie sie sich gegen Terrorismus schützen wollen. Die Council Directive 91/477/EEC ist blinder Aktionismus auf Kosten der unbescholtenen Bürger der sich das Leid der Opfer von Paris zunutze macht. Durch diesen Entwurf verlieren viele Bürger das Vertrauen in die demokratischen Parteien. Die radikalen Gruppierungen, besonders im rechten Spektrum, werden Zulauf und Protestwähler gewinnen. Aus diesen und noch vielen weiteren Gründen ist die Council Directive 91/477/EEC zu verwerfen. Hochachtungsvoll,

Vergesst bitte nicht die "Psychologie des Selbstvertrauens". Wenn ich weis, ich habe eine gute Waffe, treffe ich besser. Wenn ich weis, ich habe eine Klobürste, treffe ich schlechter. Beispiel 1 S4G: Anschiessen der Gewehre auf 25m. Check Zeitmangel, Prinzip S4G (nah, fern, schwacher Wind, starker Wind) in Stg 500m erklärt. Kein vorausgehendes Erfolgserlebnis. Reaktion: "Wie, das ist Alles? Das kann ja nicht Alles gewesen sein, da trifft man? Folge: Keine Treffer Maitre A. sagt: Nimm mein Gewehr, das passt Folge: 80% Treffer Pausengespräch: Dein Gewehr war perfekt justiert, das Problem warst Du! Beispiel 2 S4G: Test eines AR in .308 für S4G. Ballistik im Vorfeld berechnen Check Justieren auf 25m Check In Stg 500m: Wind stark böig, oft ausserhalb Toleranz "Wind stark" Nach fünf Schuss mit variierendem Haltepunkt kein Treffer Shit Unwohlsein macht sich bemerkbar Halt: Das Prinzip funktioniert, Konzentration! Auf Wind konzentrieren! Treffer! Treffer, Plan B Treffer³ Es funktioniert auch mit 308! Das Vertrauen ist hergestellt. Ab da war Treffen fast langweilig. Mein Nachbar war auch dieses Mal skeptisch. Und hat nicht getroffen. Vertrauen in die Ausrüstung und vor Allem in sich selbst ist ENTSCHEIDEND. Wer zweifelt, hat schon verloren. DESHALB IST EIN GUTES, ROBUSTES UND TREFFSICHERES GEWEHR ESSENTIELL Das G3 war gut, robust, präzise, wirkungsvoll - in meiner Wahrnehmung. Mit dem Ding habe ich immer getroffen. Obwohl da genügend Schrottkrücken mit Haltepunkt 4 rechts tief dabei waren. Optik: Lass es regnen, so richtig, eine Woche lang. Egal ob POSP, S&B, ACOG, Aimpoint, Specter, EOTech,...jedes Glas beschlägt oder die Linse steht einfach unter Wasser. Wenn es schifft, schneit, kackt oder sonst was, das simple Eisenvisier funktioniert. Bis 500m und darüber liegend freihändig Technik und Selbstvertrauen: Ich kann das, mein Training und mein Teddy (Gewehr) sind excellent. Trotzdem ist eine gute Optik eine Erleichterung, außer es kackt vom Himmel....

Mündung im Dreck ist bei der Bw aber hundeextrapfui und Du musst eine Ausarbeitung schreiben, so drei Seiten " ich soll meine Mündung nicht schmutzig machen, weil..."

Die Zielentfernung war 100m. Morgens Trefferlage Fleck, später eins links hoch auf der Bw 10er Ringscheibe. Das gab lange Gesichter

Nur habe ich schon mehrfach Treffpunktverlagerungen um 40cm+ nur durch Sonneneinstrahlung selbst erlebt...... Aber das habe ich ja erst drei mal in diesem Thread geschrieben.

Anmerkung zu Jokers Beitrag: Nonverbale Kommunikation: Handzeichen / Kommunikation durch Feuer / Blickkontakt Übung: Kommt von üben, um es besser machen zu können. Könnung: Das, was in der Bw immer wieder auf Übungen verlangt wird. Wird auch Lehrvorführung genannt. Lehrvorführung: Ballett, das mindestens zwanzig mal vorgeübt wird. Davon mindestens fünfzehn mal trocken, der Rest scharf. Generalstabsoffizier: Kann keinen Banküberfall machen. Er wird beim dritten Vorüben erwischt.

Stimmt, dafür muss man ein bisschen schiessen können. Als intellektueller Stabstäter ist man sich dafür zu schade. Probleme werden mittels Memo aus dem Hinterhalt beseitigt.

Joker, erzähl unserer Ursula bitte nichts von Alpha bis Delta Drill. Sonst müssen die Insassen des BMVg, FüAk, ZInFü..... aus dem Dornröschenschlaf aufwachen.

Dafür bekommt man dann bei Regen Öl und Wasser vom Verschluß auf die Objektivlinsen gewichst. Dann ist wieder mal schluss mit treffen.....gut gemacht. Auf die anderen Ergüsse gehe ich jetzt nicht ein. Ich habe meine Erfahrungen mit dem G36 und meine Meinung dazu oft genug hier geschrieben. Jedes Gewehr hat seine Grenzen, aber es gibt kaum ein Zweites mit einem so kleinen Funktionsfenster.

Ein dickerer Lauf verzögert das Hitzeproblem durch schnelles schiessen nur marginal. Verzug durch z.B. Sonneneinstrahlung ändert das überhaupt nicht.

Hier im Forum habe ich schon mehrmals meine eigenen, persönlichen Erfahrungen mit dem G36 geschildert. Nochmal für Alle, besonders für die gläubigen G36 Jünger. Das G36 neigt wenig zu Störungen, die systemtypische Präzision ist suboptimal, um es höflich auszudrücken. Genauer: Kalte Waffe und neu justiert 100% Treffer auf Klappscheiben von 100 - 300m. ABER wenn man das Magazin auf den Boden aufstützt oder gegen eine Sandsackauflage drückt, streut das G36 über die ganze 10er Ringscheibe (1m Streuung auf 300m, selber geschossen). Ein Schulschiessen, bei dem die Gewehre auf der Bahn bereitgestellt wurden. Morgens Haltepunkt 10 auf 100m. 13.00 Uhr Treffer auf 2 links hoch, also ca 40cm Abweichung. Die G36 wurden alle mit dem Auswurffenster nach oben abgelegt. Die Sonneneinstrahlung hat das Gehäuse einseitig verzogen. Ein anderes Schiessen: 250m liegend freihändig auf 10er Ringscheibe. G36 mit Riemen um den linken Arm geschlungen geschossen, ein Treffer von fünf Schuss auf der Scheibe! Das Rohr wurde durch den Anschlag mit "Schießriemen" so stark verzogen, dass die Schüsse neben der Scheibe lagen. Das G36 ZF wird bei Regen mit einem Öl-Wasser Gemisch von der Verschlussbewegung bespritzt. Die ZF Linse wieder klar zu bekommen ist feldmäßig äußerst schwierig (bei Regen). Mit dem HKV ist die Kopfhaltung im Anschlag unnatürlich, einen natürlichen Referenzpunkt zu finden gelingt nur Riesen zuverlässig. Alles wurde von mir selbst geschossen, also kein Hörensagen. Und NEIN, es liegt nicht an meinen Schießfähigkeiten. Mit einem AR15 Milspec mit offener Visierung treffe ich Klappscheiben stehender Schütze auf 500m liegend freihändig zu 50%. Mit vierfach Zielfernrohr ausgerüstet aufgelegt geschossen treffe ich kniender Schütze auf 500m zu 80%+. Das G36 ist durch ein brauchbares Gewehr zu ersetzen.

Dear Tech Support: Last year I upgraded from Girlfriend 5.0 to Wife 1.0 and noticed a distinct slow down in the overall performance. Particularly in the Hair & Make-up applications, which operated flawlessly under Girlfriend 5.0. In addition, Wife 1.0 un-installed several valuable programs, such as Bar-Maid 8 and Hot Food 3.5 and then installed undesirable programs such as, PMS X, Trashman 6 and Honey Do List Maker 7.5. Spontaneity 4 no longer runs and Fallatio 8.0 crashes the system. I've tried running Ex-Girlfriend 2.5 to fix these problems, but that only made it worse. What can I do? Signed, Desperate ================================== Dear Desperate, First, keep in mind that Girlfriend 5.0 is an Entertainment Package, while Wife 1.0 is an Operating System. Try entering the command: C:/IDOCAREABOUTYOURFEELINGS to start Conversation 8.2. WARNING: Conversation 8.2 will install Emotions 6.5. This is Open Source software. Read the Terms of Service carefully before you begin installation. If Conversation 8.2 works as designed, Wife 1.0 should then automatically run the restoration program and Make-Up Sex 7 should be available. If Conversation 8.2 fails to correct the issue, you may need to purchase additional upgrages, such as Jewelry 2.0 and/or Flowers 3.5 then retry. CAUTION: Porn Pro is not recommended for use with Wife 1.0 and increases the risk of virus and infection from mal-ware applications. CAUTION: Whatever you do, DO NOT install Mother-In-Law. This is not a supported application and will void your Wife 1.0 warranty. Good luck, Tech Support

Oliv und/oder braun sind gute unauffällige Tarnfarben. Unauffällig in der Öffntlichkeit und hinreichend tarnend draussen. Schmutz perfektioniert dann die Tarnung.