Cascadeur

Danke für dieses sachkundige Statement. Es hebt sich wohltuend von manch anderem ab, das in diesem Thread gepostet wurde. Hier empfehle ich alles noch mal langsam von vorne her durchzulesen.

So argumenturieren andere auch, die man dann dafür an den Pranger stellt.

Genau.

Die aktuellen MKE Modelle haben alle Griffstücke die vorne über Federbolzen gehalten werden. Die haben soweit ich mich erinnere eine Sperre unter dem Kimmensockel und korrespondierende Träger.

Spielt keine Rolle. Der Verschluss ist hier entscheidender.

Keine Sperren in der Verschlusslaufbahn.

Wie sagte ein bekannter Nürnberger Waffenhändler schon vor Jahren zu mir: so etwas wäre heute nicht mehr verkehrsfähig. Trifft auch auf den Vorläufer HK41 zu.

Ja, die Frage darf man stellen: wo ist der Zoll der im Zweifel über die Importware eine Überprüfung durch eine fachkundige Stelle anstrebt.

Das schwebt auch über Käufer früher AR15 Modelle (alle mit Sear Cut), deutscher Fertigung aber auch US Importe, letztere gerne auch mal mit VA Träger. All das kam aber nicht aus Esslingen. Wie auch nicht die österreichischen Bullpup Modelle mit dem Knubel zum schnellen Laufwechsel. Und so weiter und so fort... Für Spätgeborene empfehle ich diesen Artikel zum Thema Beitler und §6 AWaffG vom August 2003: http://docplayer.org/20834687-Drei-pistolenkarabiner-auf-mp-5-basis-sollen-nicht-fuer-jedermann-sein-kleine-zankaep.html Mein Lieblingszitat aus dem DWJ Bericht von Dr. Elmar Heinz über BWT5 (Beitler), OA5 (Oberland Arms) und BT96 (hier Import durch Schwaben Arms): "Besonders die Pistolenkarabiner erweckten gleich wieder den Argwohn besorgter Beamter und selbsternannter Gesetzesausleger. Einzelpersonen bedrängten Bundeskriminalamt (BKA), die Pistolenkarabiner zu verbieten oder Händler, diese nicht zu verkaufen. Doch das gibt das Gesetz nicht her."

Heute war noch ein Zugang im Postfach: FB BWT47R 20180323 bwt47R FB Neutral.pdf

Da gebe ich dir Recht. Ich kenne die Original Version nicht.

In der BWT47 Thematik bin ich nicht drin, da mich dieses System bis auf meine Cugir nicht interessiert. Ich habe daher keine Meinung zu ev. verschiedenen Versionen. Im PDF wurden vom Empfänger Namen und Institutionen unkenntlich gemacht. Eine Kurzversion des FB wird in ein paar Tagen im Bundesanzeiger veröffentlicht.

Feststellungsbescheid BWT47: 20180225 bwt47 FB Neutral.pdf

1. G17 2. OA15 14,5"

Du meinst die MP5 SF. Ein HK Sammler hat mich mal darauf aufmerksam gemacht dass die Waffe wohl nicht dem KWKG unterliegt. Ich lasse das mal so stehen, denn ich habe es nie überprüft. Nach dem WaffG wäre die Waffe dennoch verboten, da FA fähig. Sie besitzt ein tauschbares Griifstück sowie eine FA Verschlussträger. Ein Umbau à la BT96 oder OA5 würde die Waffe ev. verkehrsfähig machen.

Für´s BR10? Beschusstermin ist am 28. (dieses Monats!). Kommt deines über M. B.?

Ich suche für meinen Schwager einen gebrauchten A Schrank. Schlanke Ausführung für 3 LW, Innenfach nicht erforderlich. Die Vorgaben des Waffenrechts des letzten Jahres sind bekannt und unerheblich, da es um die Aufbewahrung von freien Waffen geht. Angebote (idealerweise aus Süddeutschland) per PN.

Zu deiner Info: es wird nichts mehr geschlossen. Daher einfach das Posting mit "Alles weg." oder so ähnlich und gut ist.

Windows Movie Maker.

Was kostet der Aufwand wenn die zum Kauf mitgehen?

Und auf welcher Grundlage kommst du zu einem Urteil in deiner Betrachtung? Hörensagen, Pressemeldung, usw... Na dann.

Mit dem Beitler ist es wie mit Katzen: entweder Liebe oder Hass, dazwischen gibt es nichts.

Dann verstehe ich deine Frage vor 22 Minuten nicht.

Lauf und Verschluss raus, dann als Teilesatz verkaufen. Verlust gleich null.