prassekoenig
-
Gesamte Inhalte
2.003 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von prassekoenig
-
-
So, das ganze mit dem 9mm AR mal aussen vor:
Angenommen z.B. so ein Dan Wesson Wechselrevolver-Set / oder halt von Janz will erworben werden. Grundwaffe hat einen 4 er Lauf.
Kann der Schütze nun einen 2.5 Inch Lauf bedüfnisfrei dazuerwerben?
Ja kann er- weil die Lauflänge wird nirgends vermerkt. Und laut Affengesetz sind Wechselsysteme Bedürftnisfrei.
Schütze ist BDS Mitglied: In seinem Verband gibt es die kurzläufigen Wettbewerbe nicht also eher nein.
Hier darf er den WL nicht montieren, sonst wäre seine kurze Waffe nicht konform. Der Lauf muß also im Tresor bleiben.
Schütze ist im BDMP: in seinem Verband gibt es ja die kurzläufigen Wettbewerbe
Bin nicht im BDMP aber wenn es da eine Disziplin für den kurzen Rev. gibt, kann man den Lauf natürlich montieren.
Schütze ist im BDS und gleichzeitig Jäger. Er hat den Revolver aber auf einem sportlichen Bedürnis erworben und könnte den Lauf aber nutzen, wenn er die Waffe jagdlich führt.
Bei uns wird kein Unterschied gemacht ob man eine KW auf Sport- oder Jagdkontingent erworben hat. Ich darf meine Sprtkurzwaffen auch für die Nachsuche- und umgekehrt einen jagdlichen Vierzöller auch zum Sportschießen verwenden.
Das trifft aber nicht auf jede Behörde zu.
-
Versteh nicht ganz die Aufregung des Finanzamtes.
Wir wohnen in einem angeblich freiem Land. Wenn da Frauen einen Schützenverein gründen wollen, in dem nur Damen Mitglieder werden dürfen, dann darf sich die Frage nach Gemeinnützigkeit eben so wenig stellen wie wenn das Männer tun.
In diesem Fall ist es ein SV für Herren, na und?
Mädels sollten das auch machen!
Es gibt auch Schulen nur für Mädchen ebenso wie nur für Jungen.
-
Die Frage ist doch eine ganz andere, was genau ist eigendlich das problem in den VSA das da immer wieder einige Leute so extrem durchticken.
Genau das was du schreibst: die Diversität
Weil einige meinen, sie sei das beste Land und andere versuchen mit Argumenten das Gegenteil zu beweisen.
Ich sage, sie sind ein Land wie jedes andere. Vor- und Nachteile gibt es überall. Und weil wir in so einer freien Welt leben, sage ich auch:
jeder soll dort hin gehen wo es ihm am besten gefällt.
-
Dann solltest du erstmal anfangen hier für bessere Verhältnisse zu sorgen!
Deutschland gilt im internationalen Vergleich als Land mit den SCHLECHTESTEN Chancenverhältnissen! Wer hier nicht aus einer Academiker oder Beamtenfamilie kömmt, der hat kaum Chancen aus der Arbeiterklasse aufzusteigen.
...
Und auch sonst haben die meisten Anti Rassen- / Diskriminierungsvbewegungen ihren Ursprung in den USA!
Belege deine Aussage mit den schlechtesten Chancenverhältnissen!
Und wahrscheinlich hatten die auch den größten bedarf an solchen Bewegungen... könnte es an der jahrhundertelangen Sklaverei liegen? Oder aber auch daran, dass nach Einführung der Gleichheitsgesetze, eben doch manche gleicher waren als andere?
Das soll dir sagen, daß politisch korrekte Deutsche jedem, egal wo auf der Welt, ihr PC Weltbild aufzwingen wollen und dabei immer die absolute Wahrheit und Erkenntnis verkünden. Amen!
Ich glaube, da sind die Amis ganz genau gleich. Die versuchen auch ihren Lebensstil der ganzen Welt aufzudrängen.
Erstens sieht man hier wieder mal wie gut die Umerziehung in Deutschland funktioniert, es gibt keine Nazi Uniformen, es gibt Umformen von Deutschen Streitkräften und bewaffneten Verbänden mehr nicht.
Ich möchte jetzt kein Bild posten, aber woher glaubst du dass der Begriff "braun" im Zusammenhang mit Nazis kommt?
Nicht etwa von der Parteiuniform der nationalsozialistischen Arbeiterpartei?
Ist eigentlich in jedem Geschichtsbuch zu finden.
Genau!
Wir werden uns hier in Deutschland noch in 30 Jahren wegen links, Rechts, oben und unten etc gegenseitig die Köppe einschlagen.
Die USA lassen jeden - selbst wenn es ein Spinner ist - so sein wie er möchte, und konzentrieren sich dafür auf die wichtigen Dinge, die einen verbinden.
Genau deswegen werden die USA auch weiter das beste Land der Welt bleiben. (auch wenn es nie perfekt sein wird)
Alte Leier: warum versuchst du dann nicht dort drüben dauerhaft zu wohnen? Warum bleibst du noch im (bestenfalls) zweitbestem Land der Welt?
Die Mentalität der Amerikaner scheint dir besser zu liegen als die der Deutschen.
-
Aber ich kann in Amerika sagen und tun was ich will (solange es keine Straftat ist) , wenn ich einen gewissen Östreicher gut finde ist das meine Sache, wenn ich in einer "bösen" Deutschen Uniform ( ja die schwarze oder braune) herumlaufe will geht es niemanden etwas an ( mag in manchen Gegenden unklug sein, in anderen sichert es unbegerenzte Drinks aufs Haus), wenn ich eine Gruppe Männer und Frauen bin die gerne mt HA herumlaufen und ihre Meinung kundtuen ist das auch OK.
Ja, pick Dir ruhig solche Beispiele raus...
Also du willst in Nazi Uniform rumlaufen? Gut. Tu das. Aber ich könnte mir vorstellen, dass das den Juden in den USA super gefällt! Aber man darf es ja...
Laufe mal rum und erzähl dass du im falschen Körper steckst oder Schwul bist.
Sei eine Gruppe und trinke Alkohol in der Öffentlichkeit...
Und zum Schluß:
Schreib auf dein T-Shirt : I Love Osama Bin Laden oder Allahu Akbar...
Stört sich bestimmt auch keiner dran wenn du vor dem ehemaligen WTC auf und ab läufst.
Ansonsten schließe ich mich Hunter an, wenn du ein Schwarzer bist und auch noch zufällig aus einem falschen Stadtteil kommst, hast du dort keinen großen Bonus.
Zur wahren Freiheit gehört auch Chancengleichheit.
Zur Überschrift des Threads:
"USA: Präsidentschaftbewerber Trump will waffenfreie Zonen abschaffen."
Wie weit ist es in diesem freien, normalen und fast besten Land der Welt gekommen, dass man darüber nachdenkt Waffen in Schulen zuzulassen?
Deinen Wunsch wird er nicht erfüllen
Selten wird das Oval Office so einen guten Präsidenten wie ihn beherbergt haben...!
Deinen Optimismus in allen Ehren, aber denkst du nicht, dass er sich eher nach seinen Beratern richten wird? Glaubst du dieser Mann ist nicht auf diese Leute angewiesen? Bis jetzt haben schon viele Kandidaten das Blaue vom Himmel versprochen um gewählt zu werden. Wieviele machen das dann auch?
Es wird nicht anders als bei uns sein: Ist nach irgend einer Wahl schon mal was besser geworden?
-
Darum geht es mir nicht!
Trump ist ein unabhängiger Präsidentschaftsbewerber der seinen Wahlkampf allein finanziert und von daher nicht käuflich ist!
Da bin ich ja mal gespannt wessen Interessen er dann vertritt- wenn er es wirklich wird. Kann mir vorstellen, dass der Donald ein Präsident für den kleinen Mann wird.
Er brauch auf Lobbyisten und Spender keine Rücksicht nehmen und ist daher in seinen Ansichten nicht befangen.
Auch er muß auf solche Leute Rücksicht nehmen- Geld ist nicht das einzige was zählt.
Trump benutzt seinen gesunden Menschenverstand und spricht offen aus, was er denkt. Verschlagenheit, Täuschung und parteipolitische Taktiererei sind ihm fremd.
Ja- total fremd. Er erzählt nur die Wahrheit. Die reine Wahrheit. Nichts als die Wahrheit: aus seiner Sicht.
Er ist hemdsärmelig in den Kampf gegen eine immer sozialistischer werdende USA gezogen und das ist grossartig.
so soll es zumindest die Öffentlichkeit sehen.
Als erfolgreicher Unternehmer hasst er Menschen, die sich auf Kosten Dritter in die soziale Hängematte fallen lassen und deren einzige Leistung darin besteht, keine Leistung zu erbringen.
Ja- solche Menschen die sich 20 Jahre in einem schlecht bezahltem Job abgerackert haben und dann gegen jüngere ausgetauscht werden hasse ich auch- selber schuld- sie hätten ja noch einen Job annehmen können damit sie sich eine Rentenversicherung leisten können.
Donald Trump beruft sich auf uramerikanische Werte wie Fleiss, Unabhangigkeit und Freiheit!
Freiheit? Diese Behauptung ist einseitig! In vielen Staaten ist das tragen von Waffen zwar erlaubt, aber ein Bier in der Öffentlichkeit geht gar nicht.
Wir in Westeuropa wissen doch schon gar nicht mehr, was Freiheit ist.
Nur in Westeuropa? Osteuropa und Afrika weiß es also noch?
Bei uns ist die Freiheit durch den alles reglementierenden "Sozialstaat" ersetzt worden. Ein Volk von abhängigen Bettlern ist entstanden, welche Panik kriegen würden, wenn sie auch nur einen Tag ohne Krankenversicherung leben müssten...
Ich will dich mal sehen wenn du deine KV kündigst und zwei Stunden später schießt du dir mit deiner Waffe in den Fuß. Das bedeutet den finanziellen Ruin- ausser du heißt Donald Trump.
Heute haben wir es mit einer Form des Etatismus zu tun, wie er im Kaiserreich unvorstellbar war...trotz Monarchie!
Wart mal ab was gleich wieder von BigMamma kommt!
Reduziert auf die Funktion des modernen Nutzmenschen im Industriezeitalter, ist unsere persönliche Entscheidungsfreiheit auf das Auswählen unserer Kleidung, die Wahl von Kosumgütern aller Art oder den Urlaubsort eingeschränkt. Alles Andere regelt der "Staat"!
Und in den USA hast du die Freiheit Waffen zu tragen... Glückwunsch! Die meisten Dinge in den USA regelt aber der Geldbeutel. Das ist jetzt nicht so die Welt in der ich leben möchte.
Konrad Lorenz warnte hier einmal ganz zutreffend vor der Verhausschweinung des Menschen...
Fritz Mayer warnte davor, dass erst selten was gutes aus den USA zu uns gekommen ist.
Viele Menschen warnen vor was...
Ich finde es immer wieder lustig wie manche hier die USA hoch loben und sie zum Land Nummer 1 auf der Welt heben.
Auch die kochen nur mit Wasser.
Ich stelle mir die Frage warum in letzter Zeit das Waffentragen in der Öffentlichkeit in den USA immer mehr zum Thema wird.
Liegt es daran, dass die Kriminalität so immens steigt? Dass die Polizei keine Chance gegen das Verbrechen mehr hat?
Warum sind denn in den USA die Haftanstalten so voll?
Weil sie nichts in den Griff bekommen. Und daran ändert auch der bewaffnete Bürger nichts. Wer sich mehr Sicherheit dank seines Revolvers verspricht, der irrt. Auf lange Sicht werden nur noch diese Siedlungen helfen die von früh bis spät bewacht werden. Oder man zieht aufs Land.
Hätten die USA ein funktionierendes Sozialsystem gäbe es weniger Ghettos in denen sich Gangs bekriegen.
Und das ist nicht erst seit Obama so.
Ich hab es schon irgend wann mal erwähnt:
Millionen von Amis würden sich solche Lebenszustände wünschen wie in der DDR. Sie hätten Schulbildung, größtenteils Chancengleichheit, Krankenkassen... Ausspioniert werden Sie eh schon vom eigenen Land. Stasi hin- NSA her.
Die Republikaner in den USA arbeiten massiv daran, die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter aufgehen zu lassen. Die Mittelschicht, die eigentlich am größten sein sollte wird immer kleiner und durch die Unterschicht abgelößt.
Dieser Hardcorekapitalismus der dort drüben statt findet sorgt dafür, dass die Leute ihre Waffen auch wirklich brauchen!!!
-
Sind mit den waffenfreien Zonen nur Schulen im Staatseigentum gemeint?
Auch wäre es interessant, ob der Herr Trump das auch mit Privatschulen machen kann...
-
Na dann mal viel Spaß bei der Unabhängigkeit. Bayern hat länger Zahlungen empfangen als ausbezahlt: https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nderfinanzausgleich. NRW hat eigentlich immer gut bezahlt ganz ohne Arroganz. Und meine "Heimat" BaWü stellt auch die Bayern in den Schatten, wenn es ums Bezahlen geht. Braucht Deutschland Bayern: Nee.
Stimmt, aber was uns ein bißchen anpflaumt ist, dass unsere Studenten lange Zeit Studiengebühren zu entrichten hatten. In Berlin beispielsweise war das nie ein Thema.
Viele sehen das so: Wir müssen sparen, während andere unsere Kohle mit vollen Händen zum Fenster raus werfen (siehe BER).
Aber lassen wir das. Es ist halt wie es ist.
Kann mir mal jemand sagen (gerne per PN) warum Godix "Gebannt" wurde?
-
Der liebe nette Herr Furnier hat immer ein offenes Ohr für Leute die Waffen beantragen wollen.
Mit seiner netten, geduldigen Art hat er noch immer jeden Sportschützen, vor allem die mit Großkaliber, zuvorkommend und höflich behandelt.
So selten wie dieser Mann einen Antrag ablehnt, kann ich mir gut vorstellen daß du ohne weiteres binnen kürzester Zeit
einen Voreintrag hast.
[alles in Grün]
-
Könnte ein Rev. nach "Buntline-Prinzip" sein, jedoch "modern" (15" wäre mene Wunsch-LL bei einem Super-Mag.-Kal (beginnt mit 357 Maximum / 357 AMP, 10 3/4" sind mir dafür einfach zu kurz).
Oder eine funktionierende Pistole (357 GWM, 357 AMP, 357 Wildey, 357-44 B&D, oder 357-50 AE-Wildcat) ohne den Zwang, nicht direkt mit langem Lauf erwerben zu können.
Oder schlicht die Option, eine Grizzly, oder DE direkt in 357 GWM, bzw. 357-44 B&D zu erwerben.
Das sind nur Beispiele.
Extra dafür in einen weiteren Verband (DSU / BDMP) eintreten zu müssen, halte ich für überzogen.
BDS muß genügen, die Hindernisse müssen teuer umgangen werden.
Langer Lauf nur als WL, beim Revolver dann das utopisch teure Janz-Wechsellaufsystem (bei 357 AMP von Patronenlänge her möglich, bieten z. B. auch 45 Win Mag an).
Ebenso nicht gelistete Kaliber nur als WL / WS, usw..
Um die ganzen Waffenwünsche die du hier in den letzten Jahren so abgelassen hast wahr werden zu lassen, bräuchte es wahrscheinlich 8 verschiedene Verbände, einen Jagdschein und 20 rote WBK mit ebensovielen Sammelthemen.
Was davon (und ich meine nicht nur die unmöglichen Wünsche) hast du dir denn wirklich zugelegt?
-
@Karly
Führen geht bei uns doch auch für jedermann. Sonst würdest du niemals vom Waffenladen heim oder von zuhause aus in den Schießstand kommen.
(Transportieren ist Führen)
Nur die Form des Führens ist entscheidend. Und da sollte man den genauen Wortlaut des tschechischen Gesetzes oder das von anderen Ländern kennen.
Ich vermute aber, dem TE gehts hier um die Regelungen des reinen Erwerbs und nicht um das Führen in allen erdenklichen Formen.
-
Soweit ich weiß, ist CZ ziemlich liberal. Dort geht auch das Führen von KW nach einer Prüfung.
In Polen ist der Jagdschein ähnlich schwierig, wie bei uns nur zeitintensiver. Und soweit ich weiß, sind Waffen zur Selbstverteidigung im Haus möglich. Über das Führen dort, kann ich keine Aussage machen.
In beiden Ländern ist IDPA legal.
Ich glaube du meinst die Slowakei. Nicht Tschechien. Soweit ich weiß ist es in CZ ähnlich wie bei uns.
1 Schweiz, nur Hohlspitzmunition fü KW's liegt nicht drin weil verboten, für Vollautos und Schallis braucht es eine Ausnahmegenehmigung. Ansonsten ist man frei bei den halbautomatischen Waffen, das zu erwerben was man möchte.
2 Luxembourg und/oder die Niederlande solle je nach Betrachtungsweise und Hörensagen (noch) ein recht liberales Waffenrecht besitzen.
1 Dürfen Ausländer auch in der Schweiz Waffen besitzen wie die im Anfangsthread genannte USA?
2 Aus sicht der Engländer haben wir Deutschen auch ein liberales Waffenrecht.
Was mir persönlich wieder mal auffällt:
1. Thread: In welchen Ländern sind die Waffengesetze liberal?
irgendwann: Das Bedürftnisprinzip sollte hier abgeschafft werden...
Schrecklich bei WO!
-
Nichts für mich...
Egal!
Jeder darf da hin wo er will und muß sich nicht rechtfertigen warum und weshalb!
Auf jeden Fall ein scheice Erlebnis dort am Flughafen. Aber ich glaube das kann mittlerweile überall passieren.
-
Was mich jetzt total interessieren würde: Welches Bedürfnis habt ihr dazu angegeben?
Sammler, Händler, BM.
Die anderen Bedürfnisgründe (wenn wirklich auf Sportschützenkontigent) werden sie Dir nicht verraten.
Sonst hätte ja bald jeder Sportschütze einen...
-
Das einfachste überhaupt zur Scheibenbeobachtung auf dem Stand und im Revier ist eine Babysitter/ Babyphone App auf dem Smartphone.
Man benötigt lediglich ein 2. Telefon (mittlerweile gibts die schon sehr billig oder man läßt den Kumpel mitmachen) und Netzempfang (was ja auch immer besser wird).
Die App drauf geladen, Handy mit Kamera auf die Scheibe gerichtet und mit dem 2. Telefon kann man Remote Bilder machen oder gar filmen. Alles mit Dingen die man eh schon hat und sich nicht noch stundenlang abbasteln oder sich nen Wolf programmieren muß. Auch muß man sich keinen Kopf über Einfuhr oder Legalität machen...
-
Ich habe nicht behauptet dass er der allerbeste Superkäufer ist!
Aber 11 Negative bei 2000 sind jetzt auch nicht sooo viel.
-
Bin ich zu vorsichtig oder gar schon paranoid?
Ganz klares "Ja".
Der Käufer überweißt das Geld und du schickst die Ware an eine deutsche Adresse. Wo ist nun der Unterschied zu einem Käufer aus Deutschland?
So macht es der Händler "Fedespara" aus Italien schon ewig lang. Die Waffe geht dann an einen deutschen Büxer und der Drops ist gelutscht.
-
Aber um das gings doch gar nicht- und Ansichtssache ist es obendrein noch. Man könnte genau so gut sagen, dass ein Basebalschläger mit einem Nagel oben drin eine wesentlich bessere Waffe ist, als alle Schleudern vom Jörg.
Oder ein Messer, denn: "Blades don`t need reloading!"
-
In dem Buch "Waffentechnische Kuriositäten" wurde ein Gerät beschrieben, das mit Hilfe eines sehr großen Tyristors und ein paar Spulen eine Stahlscheibe auf einer Schiene mit wahnwitziger Geschwindigkeit beschleunigen kann.
Die Amis nennen das Teil "Railgun" aber das Patent ist, wenn ich mich richtig erinnere, von einem Deutschen.
Die Railgun ist schon umgesetzt und funktioniert, nur noch nicht so richtig tragbar... aber das könnte ja noch kommen.
Edit:
hat schon ein Bastler etwas kleiner gemacht- dafür kann man auch keine Schlachtschiffe mehr vernichten:
-
So, abgesehen von euren Abneigungen gegen Schiiter, ob nun gerechtfertigt oder nicht, möchte ich was zu diesem Fragebogen sagen:
Wenn es in der BRD einen einheitlichen Fragebogen gibt, an dessen Ergebnis sich die Psychologen, Ärzte, Sachbearbeiter oder wer auch immer halten müssen, Ist es doch auch kein Problem einen Musterfragebogen zum auswendig lernen zu erstellen. Somit kann jeder Verrückte den Test schaffen.
Wenn ich solche blödel Fragen lese, denke ich an die Fragebögen, die vor 30 Jahren in der "Bravo" abgedruckt waren mit der Überschrift: "Passt er zu mir?"
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass es so einfach ist, einen Menschen zu beurteilen.
Wie werden eigentlich die MPUs heutzutage gemacht, bei denen sich die unter 25 Jährigen abstrampeln müssen um Waffen zu erwerben? Gibts da auch einen Fragebogen? Oder vertraut man da auch die Meinung des Arztes?
Von dem ganzen hier abgescanten Geschmiere halte ich auf jeden Fall nur eins: ENTE
-
Diese ganze Untersuchung ist absoluter Unsinn. Es wird zunehmend kafkaesk, um den Terroristen eins auszuwischen muss nun der Deutsche sein Innerstes nach außen kehren, nur um vom Staat das Privileg zu bekommen einen Gegenstand zum Sport oder zur Jagd zu erwerben.
Völliger Irrsinn.
Du hast zu 100% Recht! Nur will ich daran erinnern, dass es die Regelung mit der MPU nicht erst seit Paris gibt.
Meines Wissens kam der Schrott irgend wann nach Erfurt (2002) auf den Tisch. Als der Volli diot durch ein Gymnasium rannte...
Wenn die Politiker ehrlich wären, dann würden sie zugeben dass man mit Gesetzen nichts gegen Terroristen tun kann. So dumm wie einige hier meinen sind die gar nicht (die Grünen mal ausgenommen). Die sind nur feige! Zu feige um mal ein wahres Wort zu sprechen.
Aber nein, der RTL2 schauenden Bevölkerungsgruppe wird Medienwirksam gezeigt, dass die wichtigen Helden in Brüssel und Berlin ja etwas gegen böse böse Waffen unternehmen.
-
Auch wenn wieder jemand Verbands-Bashing schreit:
Die aktuelle Stellungnahme des DSB sagt deutlich das Spaß im Schießsport nichts zu suchen hat.
Bitte Link oder Scan!
-
Das ganze ist schon irgendwie verlogen...
Beim Biathlon jubelt die ganze Nation und über IPSC sollte man am besten nichts sagen.
-
Das verstehe ich nicht!
Was soll denn das für ein "Mitspracherecht" sein?
Mit seinem Angeordneten kann man doch jederzeit in dessen Sprechstunde direkt sprechen?
Mitspracherecht im Sinne von einer bedeutenden Anzahl von Wählerstimmen, die Mengenmäßig ein gewisses Potential hätten, den einzelnen Politiker zu beeinflussen.
Aber anscheinend wählen die Bürger ihre Vertreter nicht anhand von Hobbys, sondern haben andere Beweggründe für ihre Entscheidung.
Erwerb Wechsellauf Revolver "2,5" als Sportschütze
in Waffenrecht
Geschrieben
Das war als Metapher für "darf nicht von dir montiert werden" gemeint. Da du ja rechtmäßiger Erwerber bist, darfst du das Zeug auch vorzeigen.
Komische, verrückte Situation: du bringst deinen 4" Revolver und den Wechsellauf (nicht montiert) zum Schießen mit und dein Jäger Kollege montiert das kurze Teil und schießt damit. Somit alles legal.