prassekoenig
-
Gesamte Inhalte
2.003 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von prassekoenig
-
-
Jetzt vergleichst du aber Äpfel mit Birnen.
Frage doch einfach quer durch die Menschen und nicht nur Sportschützen, Jäger oder Männer jungen- bis mittleren Alters die früher
mal Counter Strike oder COD gezockt haben.
Ca. die Hälfte der Bevölkerung sind Frauen, somit auch Mütter oder potentielle Mütter.
Was glaubst du welchen Prozentsatz der Frauen du mit deiner Forderung nach Waffen für Jedermann positiv stimmen
könntest?
Ich sage ja gar nicht dass alle Frauen dagegen sind- aber die die es sind, werden auch ihren Mann beeinflussen...
Kennen wir ja schon...
-
Das mit dem Gesetzgeber stimmt, den zweiten Teil möchte ich nicht so unterschreiben.
Ich gehe nur mal von dem "normalen" Teil der Bevölkerung aus. Nicht die Spinner, die sowas haben möchten um cool zu sein, oder weil sie das in Call of Duty mal gesehen haben.
Da gibt es einen großen Teil die sowas kaufen würden, aber keinen Plan haben wie es geht.
Viele die einfach keinen Bock haben sich den Mist mit Verein oder JS an zu tun.
Und auch einige die meinen sowas sollte für SV oder was auch immer erlaubt sein, aber gar nicht die Gesetze kennen, oder selber das nicht haben wollen, aber anderen zugestehen.
Und gerade zur Zeit wächst der Anteil dieser Leute. Wenn du Leute davon überzeugen kannst, dann jetzt...... oder in 2 Jahren, je nachdem wie schlimm es noch wird.
Ein großer Teil der Bevölkerung? Wenn ich so an mein Umfeld denke:
Ich hole meine Tochter vom Kindergarten ab und frage dort mal eine oder mehrere Mütter ob sie Waffen zu Hause haben möchten...
Oder ich geh zum Fußball spielen und frage in der Mannschaft rum...
Oder in der Arbeit...
Oder am Wochenende mit den Jagdkollegen...
Ich würde leider von den meisten nur belächelt werden.
Jetzt sagt bestimmt wieder der ein- oder andere dass ich mit den falschen Menschen unterwegs bin... aber es ist ein Schnitt durch die Gesellschaft
und der Rest den ich kenne, mit denen ich schieße, die haben schon Waffen zu Hause und die wenigsten würden diese auch mit führen.
Für die, die keinen Plan haben wie man sowas kauft: Nimm sie mit zum Schießen. Wenn es sie dann immer noch interessiert werden sie schon selbst raus finden wie man an Schusswaffen kommt. Und wenn sie keine Lust haben sich das Vereinsgedöns anzutun haben sie eben nur noch die illegalen Wege zur Verfügung.
Wie ist das eigentlich? Wenn du in Zukunft Waffen mitführen möchtest, hast du dann jetzt schon legale Mittelchen zur Selbstverteidigung dabei?
-
Nur nebenbei (ist nicht Kernthema, aber dennoch):
Sprich mal mit Mitarbeitern von Justizvollzugsanstalten über die Zahlenverhältnisse der Insassen bezogen auf Raub- und Gewaltdelikte...
Hey, moment mal! Die Zahlen sind nicht von mir, sondern aus den Links von Paddy85. Angeblich verläßliche Zahlen da von den Polizeibehörden.
Wenn man mit irgendwelchen Leuten, sei es JVA Mitarbeitern oder anderen Personen spricht, bekommt man immer nur einen kleinen Ausschnitt des Ganzen. Eben nur deren Perspektive.
Wie auch immer, ich möchte hier nicht Advocatus Diaboli spielen. Mir ist im Endeffekt egal welcher lebende Tote sich nachts an meiner Tür zu schaffen macht.
Es ist zwar traurig, aber solches "Privilegiendenken" haben so manche LWB wirklich.
Die fühlen sich dann stolz als "the chosen few"...
Richtig, leider!
Was viele Waffenbesitzer wirklich nicht wahr haben wollen, ist dass sie eben nicht privilegiert sind! Jeder kann eine Schußwaffe haben!
-
Würde von der einen Million nur jeder Zweite sich an einem Tag pro Woche in den 10 Größten deutschen Städten treffen um dieses Recht einzufordern...
Ja klar, die machen dann eine Deutschland Tour...
Es gibt bereits 1,5 Millionen Legalwaffenbesitzer plus alle denen die gesetzlichen Schikanen zum Erwerb bisher zu hoch war.
Ja, die haben aber schon Waffen zu Hause und würden sich im Ernstfall auch damit verteidigen... warum also demonstrieren gehen?
Viele werden sich wahrscheinlich denken: "ich bin ja auch sehr leicht an Waffen gekommen... warum sollens andere noch leichter haben? Jeder bekommt doch Waffen ohne weiteres..."
Also müsste eine unserer Lobbys einfach die Organisation übernehmen und wir unseren Arsch auf die Straße bekommen.
Ja, du wärst dafür der richtige Mann, aber ich glaube es fehlt dir schon an Zeit, Muße und Argumenten um eine einfache Homepage mit diesem Thema zu gestalten.
Falls du es doch in Angriff nimmst, gib mir den Link dort hin- ich werde ihn weiter geben.
Apropos, wie viele Bürger hat D denn das 1 Million weniger als 1 Prozent sind?
Ich hatte dort zuerst eine andere Zahl stehen und kanns nun nicht mehr editieren.
Chapeau, das Erbsenzählen könntest du von mir haben...
-
Wie kann jemand der einen nicht kennt überhaupt das Bedürfnis bestätigen?
Wie kann jemand, der einen gar nicht kennt zB verheiraten oder ihm einen Personalausweis zuteilen/ ausstellen?
-
Es muss endlich ein Ruck durch die Reihen der LWBs gehen und es führt kein Weg an einer allgemeinen Bewaffnung vorbei.
Reichen Beispiele wie Österreich, Tschechien oder USA nicht aus um euch die Augen zu öffnen?
Es gibt kein Privileg des Waffenbesitzes, es gibt lediglich ein Recht darauf das allen Bürgern ohne Ausnahme zusteht.
Das wird aber vom Staat verhindert, damit muss Schluss sein.
Grün war aus.
Ja genau! Wer ist eigentlich der Staat? Das sind doch bloß Marionetten die von den Alliierten gesteuert werden!
Brauchen wir doch alles nicht!
Wir schaffen den Staat einfach ab und alles wird besser! Dann darf jeder so viele Waffen haben wie er möchte und auch überall mit hin nehmen.
Und der der dann die größere Knarre hat, der schafft an!
Bei mir war grün noch da...
-
Selbst wenn sowas 1 Million Bürger fordern würden hätten Sie keinen erfolg damit.
Das wäre noch nicht mal ein Prozent der Bevölkerung.
Nein, erst mal anders an das Problem ran gehen...
http://cdn3.eaglerising.com/wp-content/uploads/2014/10/gun-house.jpeg
-
@Paddy85
Lesen und verstehen! Mehr schreib ich jetzt nicht mehr dazu.
Was mir noch so ein wenig fehlt, ist der passende Einstieg.
Ich möchte nicht sagen, Leute wir brauchen sofort alle Schußwaffen, hier sind ein paar Fakten und nun fordert es von eurem Kommunal Politikern, von den Bundestagsabgeordneten und überall.
Ich möchte da eher beiläufig, in einer SV, oder wie so schön hier genannt home defense Situation das als EINE mögliche Option anbieten und dann auch auf "neutrale" Links notfalls verweisen.
Mir kommt es so vor als wären hier nur Waffenhändler wie Frau Triebel unterwegs die von einem bedürfnislosem Erwerb profitieren würden.
Wenn man ehrlich ist, dann kann sich jeder Sportschütze mit seinen Waffen zu Hause verteidigen- das ist legitim und auch vom Gesetz so gedeckt.
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst daran, dass der Gesetzgeber einfach so "schnipp" macht und alle können nen klick bei Egun machen?
Das würde genau so an irgendwelche MPU Tests, regelmäßige Trainings und Schulungen zur Notwehr gekoppelt sein- und hier liegt der Hase im Pfeffer!
Wer hat denn schon Lust jährlich eine Schulung zu besuchen und monatlich zu üben?
Bestimmt nicht Otto Normalo, denn dann hätte er schon längst eine Waffe zu Hause.
Und dass solche Kurse unbedingt wichtig sind liegt doch auf der Hand!
Man halte sich nur mal vor Augen wie oft Polizisten nach Waffengebrauch in Teufels Küche kommen, obwohl sie darin geschult wurden.
Mit deinen Forderungen bei Politikern wirst du nur ein Kopfschütteln oder Verachtung ernten.
So hart es auch klingt, ich bin der Meinung, dass es leichter wäre, mehr Menschen in den Schützenverein zu bringen oder einen Jagdschein machen zu lassen. Je mehr Waffen im Volk sind desto besser. Damit gräbt man den Gutmenschen letztlich das Wasser ab.
-
Dieser Bericht ist von 2015- dein Link führt zu den Statistiken von 2014. Aber der Bericht ist von der (Lügen)Presse und die Tabellen von der Polzei/ statistisches BA
Wie gesagt, lies doch zuerst die ganzen Inhalte der Links durch die du hier postest und vor allem- verstehe sie auch.
Ps: "Auch ist der Anteil von Ausländern nicht annähernd so hoch wie von Deutschen." Weil ja auch genausoviele Ausländer wie Deutsche hier leben...
Ich wollte damit nur darauf hin weisen, dass eine Argumentation wie es der Threadstarter geschrieben hat (die Angst vor Fremden) eher heißen müßte: "Angst vor Kriminellen" denn es sind mehrheitlich eben keine Fremde.
Ausserdem ist mir und wahrscheinlich jedem anderen hier schice egal woher der Mensch kommt, der sich nachts an meiner Tür zu schaffen macht.
PPs: Zitat aus dem Link zu der Versicherungsstatistik die du dir ja so sorgfältig durchgelesen hast-->
"In jedem fünften Fall eines Wohnungseinbruchs (20,1 %) waren die Bewohner anwesend"
Ja schon, aber die sagt nix darüber aus ob die Zahlen "rasant" gestiegen sind oder nicht- so wie du es behauptest. Lediglich dass ein gewisser Prozentsatz zu Hause ist. mehr nicht.
-
Ja hey, da verlinkt einer offizielle Statistiken die eigentlich für SV mit SW sprechen sollen, aber wenn man damit bei Leuten hausieren geht, die lesen können, verpuffen die Argumente.
-
(Seite 8)
Alternativ
http://www.bka.de/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/pks__node.html
(nur 2014)
Ps: ob das für dich "rasant" genug ist bleibt deiner pers. Einschätzung überlassen.
lg
Im ersten Link, der der auf die Seite der Versicherungen führt sagt nichts über den Anstieg von Verbrechen aus.
Bei der Polizei ist es anders:
Entweder lese ich da was falsch, oder die Zahl der vollendeten Einbrüche ging in den letzten 14 Jahren sogar zurück.
Auch ist der Anteil von Ausländern nicht annähernd so hoch wie von Deutschen.
-
Nein, mir erscheint es eher vergleichbar damit, das in einem Autoforum nach Möglichkeiten gesucht wird, in Zukunft noch den motorisierten Individualverkehr zu erhalten; und zwar, in dem dessen Nutzen für Alle betont wird.
Gut, manchen würde vielleicht auch die Möglichkeit reichen, ab und zu noch gegen Gebühr mit dem Leihkart Runden auf der Bahn zu drehen oder sich in einen Autosimulator zu setzen...
Von mir aus auch so, aber es ging hier nicht um die Message, sondern um den Ort wo Sie nach Tuningchips begehren.
In einem Waffenforum ist es doch logisch dass alle mehr oder weniger Waffen im Volk befürworten.
Wenn das die ewigen Jammerlappen hier in einem Autoforum schaffen würden- super!
Aber wahrscheinlich werden sie nur belächelt wenn sie in einem waffenfremden Forum nach Knarren zur SV für Jedermann rufen würden.
-
Also, welche Wahl? Die zwischen Krebs, Cholera, Pest, Aids und Ebola? Hm, wird schwer.
Nein, es gäbe da noch eine Wahl:
Ihr, die da immer so auf Defätisten schimpfen oder auf solche, die sich hier noch nicht ständig bedroht fühlen: gründet doch einfach selbst eine Partei und macht es besser.
Eure Jammereien kann man doch langsam nicht mehr lesen! Findet euch einfach damit ab, dass ihr zu wenig oder zu Faul seid (oder ihr seid Ron Gum) um etwas vernünftiges auf die Beine zu stellen!
Hier in einem Waffenforum nach Selbstverteidigungswaffen zu schreien ist wie in einem Autoforum nach Tuningchips zu rufen.
...das Problem ist, wir brauchen in D eine stärkere Waffenlobby. Die USA macht es mit der NRA vor. Dann erhalten die Legalwaffenbesitzer mehr Einfluss (Macht) gegenüber den Parteien.
Oh wir haben eine starke Waffenlobby! Nur will diese Lobby nichts mit Max Mustermann zu tun haben. Unsere Lobby besteht aus Vertretern von diversen Firmen wie H&K, Krauss Maffei oder Rheinmetall Defense. Da kann die Frau Triebel leider nicht mitmachen, mit ihrem kleinen Laden an der Ecke.
Wenn, dann muß eine Bürgerrechtsinitiative gegründet werden- daran wird es aber gewaltig scheitern, denn nicht mal hier im Forum kann man seine Meinung sagen ohne dass ein Admin den Thread löscht.
Leider ist der einzige Ansatzpunkt den diverse Leute der Waffenlobby (GRA) haben, das Recht sich mit Schusswaffen zu wehren.
Wo sollte man denn sonst ansetzen? Es darf doch jeder der möchte eine Waffe kaufen- nur wollen halt viele Leute keine Waffe zu Hause haben und den ganzen Zinnober mit Aufbewahrung scheuen sie auch.
Ach, hört doch auf zu jammern und macht es besser, vor allem die die meinen dass es andere nicht so gut können!
-
Wer glaubt das Zitronenfalter Zitronen falten, glaubt auch, dass Morrisgun kein Troll ist..... Gehabt euch wohl....
Was sind das wieder für komische Argumente?
Frau Triebel, das hört sich an wie: "wer nicht nach meiner Pfeife tanzt, ist ein Troll"
Finden Sie sich bitte damit ab, dass das hier zwar ein Waffenforum ist, aber nicht jeder der hier schreibt ihre Meinung teilt, geschweige denn teilen muß.
Wenn Ihnen die Argumente ausgehen, warum beleidigen Sie dann andere?
-
Mach es besser!
Anonym im Internet zu plärren ist billig und noch wirkungsloser.
Alternativ troll dich.
Du tust ja deinen Beitrag:
Kritische Threads löschen und andere als Trolle beschimpfen die nicht das aussagen was du gerne hättest.
Du hast den Sinn eines Forums noch nicht verstanden!
Gedanken und Meinungen austauschen, auch wenn sie vom Gegenüber nicht zur eigenen Meinung passen.
-
@DatHeinz
hättest du Dir nach dem eigenhändigen Eintrag noch einen Stempel aus ner Kartoffel geschnitzt und das ganze gleich abgestempelt?
-
noch einer, der nur Mainstream-Beschwichtigungen kennt.
Nein, ich lasse mich weder aufhetzen noch beschwichtigen. Ich bilde mir meine Meinung selbst.
Dass es langsam zu viele Menschen werden die zu uns wollen und dass wir auf so einen Ansturm nicht vorbereitet waren ist klar.
Aber das was Contiarms da von sich gibt ist einfach nur Hetze und Angst Schüren, basierend auf dem Geschwätz von Idioten.
Was ist zu tun?
Dr. Manfred Walla
Ja was?
Erst mal nach den Gründen suchen!
Kann es sein, dass diese IS Idioten nur mal ins Nachbarland schauen und dort sehen, dass ein christliches Land aus einem ganz anderen Kontinent einen Angriffskrieg führt? Einen Krieg der eigentlich gegen eine Terrororganisation gestartet wurde und zum Flächenbrand der ganzen Gegend geführt hat?
Vielleicht haben die da was in den falschen Hals bekommen und denken nun, dass Christen die Weltherrschaft an sich reißen wollen?
Vielleicht sollten wir alle, die wir uns als Christen bezichtigen, zum Grundgedanken des Christentums besinnen und nicht den Verfehlungen der Kirche in den letzten Jahrhunderten.
-
Derzeitige Lage:
Unbestritten und es ist bereits seit langem allgemein bekannt, dass der Islam, bzw. die ISIS und insbesondere deren oberste Führung die Weltherrschaft des Islam anstreben. Diese Absicht wird auch ständig von dieser Seite verkündet. "Die Deutschen sind in Ihren Häusern zu töten" so heißt die Parole....
Angst töten Hirn?
Hättest du dich mal lieber nicht zu Wort gemeldet!
Ich habe selten so viel dummes in ein paar wenigen Sätzen gelesen. Du versuchst hier Angst zu schüren die total unbegründet ist. Ganz früher waren es die Christen, dann die Zionisten die die Weltherrschaft an sich reißen wollten, dann irgendwelche Geheimbunde wie Scull and Bones oder die Freibeuter und jetzt sollen es die Moslems sein?
Das das eine Aussage des IS ist, also von kranken Fanatikern die sich wichtig machen wollen ist doch klar. Es gibt selbst in Deutschland ein paar Hohlköpfe die das dritte Reich wieder auferstehen lassen wollen.
Müssen wir vor solchen Phrasen Angst haben? Wohl eher nicht! Wo liegt der Unterschied darin, ob Neonazis eine Bombe legen und Unschuldige in die Luft jagen oder Moslems?
Wir müssen gemeinsam etwas gegen die kranken in dieser Welt tun- ob Moslems, Christen oder Nazis.
Fakt ist dass es 2010 4,3 Millionen Moslems in Deutschland gab. Das macht ca. 5% der Bevölkerung aus.
Wenn nun 1 Million noch dazu kommt dann sind es knapp 6%.
Wenn nun alle richtig fanatisch wären, könnte man einen Anflug von Gänsehaut bekommen.
Fakt ist aber, dass sich mittlerweile nicht mehr viele um Ihre Religion scheren. Ali und Memeth versuchen auch nur
hier Geld zu verdienen und in Ruhe zu leben.
Und Herr Doktor Walla: Warum schreibst du nichts gegen die Milliarden die wir für Banken ausgeben, obwohl sich diese A... selbst in diese Lage gebracht haben?
Nein, wie immer suchen sich solche braunen Ideologen wie du einen Gegner aus, der eh schon ganz unten ist.
[Fettschrift wegeditiert.]
-
Ich bin der Meinung, dass sich ein Moderator um solche Threads kümmern sollte. Aber nicht löschen, sondern eine Abstimmung machen.
Diese Aussage wo dann mehr Stimmen hat, ist richtig. Logisch, oder?
-
Kommt darauf an die wievielte Waffe es werden soll.
Antrag direkt beim Sachbearbeiter. Gründe für das Bedürfnis aufschreiben und Voreintrag holen. Wenn es schon die Xte Waffe ist, wird die Liste mit den Gründen immer länger: zB Jugendzuwachs, Mannschaften, viele Neumitglieder...
Das, so hab ichs mir erklären lassen, ist weil es in der Vergangenheit ein paar Oberschlaue gegeben hat, die für sich Waffen auf die Vereins WBK kauften.
-
So, vom ganzen bashen und steinigen müssen wir nun den Sprung ins off Topic machen- wie es hier bei WO eigentlich schon weit vor dem 25. Beitrag üblich ist:
Wer all seine Langwaffenmunition in ein Tresorinnenfach kriegt, macht was falsch!!!
Wer seine KW Munition neben sein Gewehr im Tresor stellen kann hat ganz klar zu wenig Munition daheim! Ausser es sind nur die paar Murmeln die nicht mehr in den Industrieblechschrank gepasst haben...
-
Der Idealfall in dem Punkt ist die Schweiz: Die Armee ist eine Miliz.
In den USA läuft einiges gar nicht mehr ideal: Der riesige ...
Ja, aber was wären die USA ohne ihre Angriffskriege? Sie hätten keine billigen Rohstoffe und auch keine einflussreichen Verbündeten mehr.
Die Exportwirtschaft kann bestimmt keine Punkte mit "made in USA" im Ausland sammeln da mittlerweile selbst China qualitativ weit überlegen ist (betrifft nicht nur die USA)
Also haben die Amis keine andere Wahl als ihre Wirtschaft durch Eroberungen und Polizeieinsätze zu pushen (wer von euch hat bis zum Schluß an Massenvernichtungswaffen im Irak geglaubt?) .
Leute, das geht nicht mehr lange so weiter. Entweder die lassen sich ein komplett neues Konzept einfallen (sowas wie ttip und weiterführend), oder der Karren fährt direkt in den Dreck.
-
Vielleicht ist es ja so, dass wenn man dem Büttel Waffen zugesteht, auch eine riesen Armee und Polizeiapparat haben muß um etwaige Aufstände
des Volkes mit noch viel mehr Waffengewalt nieder zu ringen.
Sobald die Bundeswehr vervierfacht, die Polizei und Zoll verachtfacht wird, können wir uns mit den USA vergleichen. Dann wird es auch für jeden deutschen Bürger freie Waffenwahl geben.
-
Ich wohne da schon eine ganze Weile, aber das ist mir noch nicht aufgefallen. Vielleicht werde ich ja auch schon dumm gehalten, wer weiß?
Bist du da drüben aufgewachsen?
Europäischer Feuerwaffenpass
in Waffenrecht
Geschrieben
http://lmgtfy.com/?q=Schusswaffe+mit+nach+%C3%96sterreich+nehmen
alternativ
http://jagd-urlaub.eu/Redaktion/details/Einreise-mit-Waffen-nach-Oesterreich