Speedmark

@Sal-Peter also macht Ihr das traditionell dem Anlass entsprechend und das ist gut so! Klasse. Bei uns ist es eine Art OutDoor Jacke, dann eine Regenjacke und eine Steppweste mit je einem Vereinswappen und einer Stickerei. Bei dieser Kleidung geht es selbstverständlich genau wie bei Euch, um das geschlossene Auftreten und natürlich um den Team und Sportgeist. Meine Abb. oben ist nur eine Witzelei, eine alberne Hommage an stark anmutende taktische Klamotten, statt sportlich zielführende Outdoor Kleidung. Naja, sportlich soll jeder tragen was er will, so lange es keine Tarnkleidung sei, die eh laut sämtlichen Regeln und Ausschreibungen nicht zulässig ist. Aber nun zurück zum Thema. Ich habe von dem Air Soft keinen Schimmer. Was wäre denn ein Zielführendes Carbine Modell, also technisch? Da gibt es doch sicherlich irgendwelche Vorlieben an zuverlässiger Zuführung, Art der Kugeln etc. und technisch wichtige Details.LG

ja, nagelneue und sehr gute ERATAC Montage! Achsen, Scharniere, Schrauben und das neue Inlett sind wieder Seewasserbeständig, bzw. Rostfrei. Selbstzentrierung der äußerlichen Schnittstellen bis hin zur sicheren Radialklemmung (Gürtelung) alles neu! Der Fokus auf den immer richtigen Nm Anzugsmoment bei höchstmöglichem Reibwiderstand ist halt auch für alle Anwender der mittleren bis ganz großen Kaliber klasse. Neues praktisches Design und die Gewichtsreduktion bei gleicher Stabilität ist für uns nichts neues, muss aber Bestand haben. Warum der Vertrieb nach USA nicht erfolgt, kann ich nicht beantworten. Das ist mir als Deutscher Anwender auch nicht wichtig. Ich werde die neue Montage wieder auf Matches und Meisterschaften zum Anschauen und Befummeln dabei haben. Habe auch noch einige Detailfotos, muss aber erst noch sortieren. Oder halt noch auf der IWA vorbeischauen. LG

Zum Thema. Ich könnte mir eine Air Steel Challenge schon mal antun. Gerade als Transition Training wäre das sicherlich von Bedeutung für das allg. Budget.

das ist meine neue Wettkampf-Tracht

nichts andres meine ich.

Aller Gut, dann kaufst Du bei Euch das Fleisch, bringst es zu mir mit und ich koche dann für uns was schönes. ja das mag sein, aber ein Interessent der aktuell zwischen der R8 und einer RS3 entscheiden würde, denkt doch nicht gleichzeitig an einen Verkauf. Das ist doch eines der 3 Hochwild Monster? Ich glaube ja, dass man damit im Berg nur durch den Rückstoß, eine Lawine auslösen kann. Ich habe sie schon bei Ekel geschossen. Aber ja, auch wenn ich mich jetzt beim DIA in Ekels Gewehr täuschte, so ein Kaliber könnte für die RS3 auf Grund ihres geringen Gewichts und vor allem ihre geringe Länge, alpin in Betracht gezogen werden. Aber warum sollte es bei einem modernen Jagdgewehr konstruktionsbedingt Sicherheitsprobleme geben? Andererseits, wer ggf. das Wiederladen nicht richtig……zwingt auch eine R8 in die Knie. Na weil man damit versucht dem MilSpec Charakter einen Riegel vorzuschieben, damit die eigene Schnittstelle, bzw. die Montagen exklusiv bleiben und das Geld dafür nicht nach Extern geht. LG

beeindruckend finde ich die Gesamtlänge mit SD von 104cm und die im Video extrem flüssige Mechanik beim Durchladen. Ich empfinde akustisch zwar ein "Auf und Zu", aber optisch sieht das für mich wirklich sehr schnell und flüssig aus, irgendwie ganz ohne das erwartete Ruckeln.

neee, jemand muss ja auch gewinnen LG

grob 7000€ mit mittlerer Premium Optik und SD..........ist es da nicht günstiger jemanden Anderen jagen zu lassen

also wie in England

@mühli ja klar kein Ding. Danke für Deinen Beitrag. Ich habe diese Art von Interview, nur als Beispiel, bezüglich der allgemein verbissenen, besserwisserischen, journalistischen Bevormundung und den stetigen Versuch jemanden in eine Abseitsstellung drängen zu wollen, nur zum Anlass genommen. Warum ist es vermehrt das ansteigende journalistische Ziel, dem Interviewten zu widersprechen und damit daran zu hindern, dass er seine Meinung, seine Beobachtung, oder gar Fakten der Öffentlichkeit, transparent vorlegen kann. Warum ist es bei solch komplexen Themen, journalistisch destruktive Mode, der interviewten Person das Gewicht seiner Aussagen zu entkräften und als Falsch darzustellen, oder als Falsch zu hinterfragen. Dadurch wird für den Zuschauer/Zuhörer der Beitrag der interviewten Person gezielt verwässert, um nicht zu sagen dass man damit den Gast versucht „doof“ aussehen zu lassen. Das darf nicht sein, man muss dem Zuschauer im Sinnes eines Interviews und im Sinnes des Gastes, einen offenen unvoreingenommen Einblick zum Thema gewähren. Ganz schön Naiv von mir

im Gespräch sagt sie gleich etwa .........."Amerikanische...., utopische Verhältnisse mit Waffenbezug und entsprechende Tötungsdelikte etc. als Krall zuvor als gesetzliche Korrespondenz zum Waffenrecht, die Schweiz erwähnte. Und? Du mühli? Als Schweizer? Als Schweizer mit Waffe..? knallst Du auch sofort los wie in Detroit Du Saau? Nee? Nicht? Klar, weil Du Klug, Berufstätig und Rechtschaffend bist und etwas zu verlieren hast. Weil Du den Werten Deiner Familie folgst, weil Du möchtest dass Dir und Deinen Mitmenschen gut geht, weil Du frei und in Frieden leben möchtest. Und daher müsstest Du ihr fiktiv antworten, dass sie keine Ahnung von all dem hat und nur das nachplappert, was 100 Idioten schon vor ihr sagten um Meinungen/Wahrnehmungen zu vergiften! Warum geifert weltweit jedem Journalist der Mund, wenn man ihn auf jemanden Anderen loslässt? Ist das eine Krankheit oder sooo wie Klugscheißen und Tollwut zusammen?

Dein Handel soll bei Helmut Hofmann anrufen und den Comp der Redline bestellen.

wer ein Original sein Eigen nennt, geniest und schweigt, soll heißen......gibt es nicht mehr her! Das von Dir gewählte Absehen ist Käse......quasi Anachronismus, bezüglich des toodaaalen Sinns des perfekten BDC Reticle im Metrischen System. Daher das kluge Chevron. des Trijicon ACOG 4x32 TA31 RCO M4

ich war auch vor einigen Jahren auf dieser Messe. Für den reinen Sportler ist wirklich nicht viel dabei. Allenfalls .....Optiken und brauchbare, durchdachte Kleidung für widrige Einflüsse. Respektvoll lächelnd stand ich vor einem taktisch/jagdlich voll aufgemotztem Quad, was mich irgendwie an einer 75er erinnerte