uwewittenburg
-
Gesamte Inhalte
7.698 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von uwewittenburg
-
-
Eine schleichende Tendenz auf die ich schon seit ca. 2010 dezent hingewiesen habe.
-
1
-
-
vor 2 Minuten schrieb ChrissVector:
Wem denkst du sind sie in der Regel "angegliedert"?
Es mag in den Ländern etwas anders sein, in denen die Polizei die Waffenbehörde ist, aber in denen, in denen es die Kommunalen Ordnungsbehörden sind dürfte da nicht viel ankommen...
Nichts anderes habe ich geschrieben.
-
vor 13 Minuten schrieb sealord37:
In Fällen, wo die Verteidigung zu keiner Anzeige und damit zu keinem polizeilichen Vorgang führt werden die auch nichts davon mitbekommen.
Stimmt.
Spätestens aber wenn jemand hier dazu schreibt.
-
vor 15 Minuten schrieb ChrissVector:
..... aber selbst da würde es mich wundern, wenn er davon die Mehrheit mitbekommen würde...
Ja, wundere dich nur.
Einen Unterschied mag es auf dem Lande geben, so die unteren Waffen - oder Jagdbehörden, als die Waffenbehörden die dem LKA angegliedert sind.
Man kann ja nicht alles wissen 😁
-
vor 1 Minute schrieb ChrissVector:
Er wird in der Regel nicht mal sofort mitbekommen, wenn jemand der von ihm eine Erlaubnis erhalten hat in eine derartige Situation gekommen ist.
Da irrst du aber gewaltig!
-
vor 1 Minute schrieb Gewehrgranate:
Wen werde ich wohl gemeint haben mit dem ein legal Waffenbesitzer mehr oder weniger regelmäßig Kontakt hat?
Kann aber sein wenn du 2 verschiedene aus der Behörde befragst dass du auch verschiedene Antworten bekommst.
-
vor 31 Minuten schrieb Gewehrgranate:
Wie gesagt, unterhaltet euch mal mit eurem Waffenrechts Sachbearbeiter was er oder sie vom KWS und SSW hält....
Wen meinst du?
Es gibt den Sachbearbeiter in der Waffenbehörde der sich mit dem Verwaltungsrecht befaßt und den Sachbearbeiter der Kriminalpolizei der sich mit Straftaten gegen das WaffG befaßt.
Beide werden unterschiedliche Ansichten dazu haben.
-
1
-
-
Man sollte es positiv sehen, alles Bürger die nicht an einer illegalen Bewaffnung interessiert sind.
-
1
-
-
Am 27.1.2024 um 13:33 schrieb HangMan69:
du hast das gleiche problem wenn der empfänger behauptet: "paket war leer!"
Stimmt schon.
Hatte ja auch schon geschrieben dass man dann in den "sauren Apfel" beißen sollte.
Meldung an egun wäre schon wichtig, denn solche "Leute" verhalten sich nicht nur 1 x so.
-
WISO lade ich nur noch runter.
-
1
-
-
Dieser ganze zerstrittener Verganer- und Gender Haufen?
-
vor 1 Stunde schrieb Vroma:
Wir werden eine richtige Deutsche Demokratische Republik werden...
Glaub ich nicht, da konnte man das Luftgewehr noch geschultert durch den Ort tragen. Den Dolch an meinem Gürtel hat auch niemanden interessiert.
Das WaffG war überschaubar im StGB eingebettet.
-
vor 11 Stunden schrieb Sepp71:
So, nun hat Egun mir mit Löschung meines Kontos gedroht, ......
Klage abwarten? Ich denke mal das Geld zurückzahlen und als Lehrgeld betrachten. Den "schwarzen Peter" hast du erst einmal. Wenn Rechtsschutz vorhanden würde ich dann eine Betrugsklage in Erwägung ziehen. Bringt aber auch nur Ärger und Lauferei.
Ich sende nur noch mit Sendungsverfolgung und versicherten Versand!
-
vor 8 Stunden schrieb neon38:
Ist es nicht so, das dass Versandrisiko bei privaten Verkaeufen beim Kaeufer liegt?
Warum gibt es dann den Käuferschutz?
-
vor 36 Minuten schrieb WOF:
der
Verursacher wird intern belobigt
Belobigungen kenne ich nur aus Ost-Zeiten.
Dort habe ich aber nie so schnell einen DB bekommen wie jetzt.
-
1
-
-
"Zur Beweisführung bzw Entlastung des Verdächtigen".🤔
Dummerweise wird dann auch immer irgendwas gefunden, der sogenannte Zufallsfund.
-
2
-
-
Der Richter setzt dann noch dazu: "mit besonderer Vorsicht", dann bleibt nur noch das SEK.
-
2
-
-
vor 2 Stunden schrieb steven:
es passiert schnell, dass bei der Beantragung einer Hausdurchsuchung dem Richter mitgeteilt wird, dass es um Waffenteile geht. Das Nicht-EWB pflichtige wurde dann aus versehen vergessen.
Wenigstens hat es einer begriffen.
-
2
-
-
vor 10 Minuten schrieb Schmidt & Wiese:
er hat aber geschrieben, dass die Teile nicht EWB pflichtig waren
Ich kann lesen!
-
1
-
-
vor 18 Stunden schrieb fuzzy.77:
Aus Erfahrung: Wegen 40,-EUR unterschreibt kein Richter einen Durchsuchungsbeschluss!
Aus anderen Erfahrungen: "Verstoß WaffG"
Scheint ein Zauberwort zu sein, da spielt der Wert keine Rolle!
-
1
-
-
vor 1 Stunde schrieb gipflzipfla:
Warum kommt DHL nicht für den Schaden auf ?
Päckchen, unversicherter Versand.
War Lehrgeld, seitdem immer versichert.
-
1
-
-
Habe 2011 ein Handy über ebay verkauft und verschickt.
Ist angeblich auch nicht angekommen.
Anzeige, Sachfahndung und Nachforschung DHL erfolglos. Ist heute noch verschwunden.
Durch Käuferschutz bin ich Handy und Geld los.
-
3
-
-
vor 1 Minute schrieb karlyman:
Du meinst, die "veranstalten" einen Stau, um danach die "befreit aufdrehenden" Teilnehmer per Messung "hopsnehmen" zu können...?
Na das glaube ich nun nicht, aber so ein Stau scheint ein "gefundenes" Fressen zu sein, anstatt das Stauproblem zu lösen.
-
1
-
-
vor 12 Stunden schrieb Proud NRA Member:
Bisweilen kommt aber der Verdacht auf, dass die so aufgestellt sind, dass damit kommunale Einnahmen optimiert werden......
Z.B. 1 Stunde Stau und 1 km nach Stauauflösung Radar(Falle)Kontrolle.
Ich weiß, wer ordentlich fährt braucht das nicht zu fürchten.
-
1
-
Kubotan Waffenverbotszone
in Waffenrecht
Geschrieben
Natürlich.
Nur in Waffen-Verbotszonen würde ich davon abraten. Genau wie mit einer Nagelfeile.
Gilt auch für öffentliche Versammlungen.
Oder auch mit einem Integralhelm könnte es Probleme geben.
Rechtliche Probleme im Nachhinein sehe ich aber nicht unbedingt.