xamoel

Sind ja auch sämtliche "jagdliche" HAs betroffen, insofern denk ich schon dass viele Betroffene auch unter den Großkopferten.

Mit Anwalt? Ohne macht es ja wohl wenig Sinn.

Eine B&T APC223K...

Wo wohnst du? Halte ich für Quatsch, noch gilt das Urteil ja nur zwischen Kläger und Beklagtem. Ich hab gerade eine neue SLB bestellt, mal schauen was das Amt dazu sagt beim eintragen.

Schleich dich, Troll.

Er ist ein Anti, wie schon mehrfach festgestellt. Einfach ignorieren.

Gibt's denn schon Ämter, die das eintragen von HAs verweigern, außer Artsystems Aussage zu Händlern in Schleswig Holstein?

Also ich hab grad ein B&T APC223K bestellt, mal schauen ob das eingetragen wird wenns da ist. BKA-Bescheid hats ja. Bayern, btw.

VRF?

Gute Idee, falls das akzeptiert wird. V.a. ohne große Umbaumaßnahmen, und günstig.

Das EU Problem wird dadurch nicht gelöst, aber das festsitzende Magazin ist einfach zu lösen, wie Kompressor schon schrieb: Bullet-Button Wird in Kalifornien verwendet, wo ja festsitzende Magazine vorgeschrieben sind. Ein seht leichter und günstiger Umbau, und man hat festsitzende Magazine, und nix muss mehr abgegeben werden.

Rene natürlich.

Und du verbreitest Lügen.

Totaler Bullshit. Wenn überhaupt kommt ein Brief die Waffe falls nötig abzuändern. Kann jemand den Troll mal bannen? Das führt doch zu nix.

Das BKA ist ja wohl auf unserer Seite.

Gut, an wen sollen wir uns dann konkret wenden?

@Chapmen: Wirklich klasse Umgangston hier von dir, so im Allgemeinen. Da macht es doch gleich Spaß hier zu sein.

Hab dem BJV auch schon geschrieben, Frechheit!

Na hoffen wir das Beste, dass der Teufel das Urteil geholt hat.

Ich weiss, aber meinen alten Lower habe ich natürlich bis dahin schon längst entsorgt, ist doch klar...

Euch ist bewusst, dass meine Idee auf einen zweiten Lower zielt, mit festem Magazin? ZWEITLower. Und das hat nichts mit Gehorsam zu tun, sondern wäre, wenn wirklich nötig und genehmigt, eine simple Methode, alle HAs zu behalten. Das ist ein reines Gedankenspiel, da ja niemand weiß ob und was kommt.

Klar, aber auch meine BR10 und SIG522 z.b. haben einen Lower, ebenso wie die B&T APC223, die auf meiner Liste steht. Insofern, neuen Lower, und Ende.

Natürlich will ich nicht in vorauseilendem Gehorsam irgendeinen Lower tauschen. Aber schaut mal zur EU: Dort wird geplant, den Lower zu den wesentlichen Waffenteilen zu zählen, kann man zumindest in den neuesten Draft von Frau Ford interpretieren mit ihren "essential components". Aktuell sind Lower ja frei. Was hindert mich also, einen (noch!) frei käuflichen Lower zu erwerben, und von einem Büma fest mit einem 2 Schuss Magazin zu verbinden? Dann entsprechen alle meine (ehemals "verbotenen") Waffen dem neuen Stand, nämlich nicht wechselbares 2 Schuss Magazin.

Naja von dem ganzen EU-Wahnsinn sind Jäger ja erstmal genauso betroffen wie der Rest, ich hab nirgends gelesen, dass Jäger nicht von Verboten betroffen wären. Oder seht ihr das anders?

Was haltet ihr von Lower-Tausch? Es kann ja wohl nicht vorgeschrieben werden, den Lower fest mit dem Upper zu verbinden? Wie ist das in Kalifornien?