xamoel

Stimme ich zu, hier beweihräuchert sich keiner, aber einen gewissen Ansporn darf man ja wohl aus dem Video mitnehmen, wenn man hunderte Mails geschrieben hat. Und grad Zweifler, wie FloppyK, sollten das auch mal sehen, das man etwas bewirken kann. Natürlich gibt's noch keinen Grund zum Frohlocken, noch ist ja nichts entschieden. Aber auf jeden Fall kommt massiver Gegenwind. Mal OT, warum bin ich noch kein WO-Member? Ich hab vor Wochen schon den Mitgliedsantrag geschickt.

Also laut Firearms United auf Facebook wurde auch im LIBE Ausschuss der Vorschlag scharf kritisiert, sogar die Hohlmeier meinte dass es nichts bringt, da es schon ein Verbot von Anscheinswaffen gab, das sinnlos war. Auch den Unterschied zwischen Darknet und Internet hat sie klar gemacht. Bin ich überrascht, da scheint unsre Arbeit wohl Früchte zu tragen. Edit: Hab alles angehört, da war eigentlich niemand, der ein gutes Wort dran gelassen hat. Alle sind zwar einig, dass das Darknet kontrolliert werden soll (rofl), aber keiner war für den Anscheins-Mist, und das Verbot von HAs.

Die Kölner Polizei gibt auf ihrer Facebook-Seite Hinweise zum Erwerb des kleinen Waffenscheins, der wohl verstärkt angefragt wird. Kann man mal liken, auch wenns uns nicht direkt betrifft, aber jeder Waffenbesitzer, und wenn es nur Schreckschuss sind, ist ein Punkt für uns, meiner Meinung nach. https://www.facebook.com/Polizei.NRW.K/photos/a.228708813927689.58845.127899314008640/763342807130951/?type=3&theater

Und deshalb aufgeben? Hab ich nicht vor.

Mag sein, aber dass unsre Zuschriften Wirkung zeigen, sieht man ja allein an den Antworten, sogar von den Linken im andren Thread.

Das ist schon morgen!

Interessant, wusste ich nicht. Meiner Meinung nach ist die Vereinheitlichung der Dekowaffen auch in Ordnung, aber dass man halt garnichts davon mitbekommt finde ich ärgerlich. Bei den HAs solls halt nicht so laufen.

Ja, aber bei den Dekowaffen wurde es auch durchgewinkt, ohne dass IRGENDJEMAND davon wusste, bis es zu spät war.

Nichts was wir wüssten.

So kann mans auch sehen.

Haben die Grünen mir auch geschrieben. Arrogant und dumm, gute Kombination.

Wollte bei 800 Mails noch niemand.

Stimme ich dir absolut zu. Aber dennoch gibt es hier ja Befürworter von diesem Mist.

Dieses gegenseitige Zerfleischen bringt nun wirklich garnichts. Können wir das lassen und uns auf die EU konzentrieren?

Du forderst also genau wie die EU strengere Regeln und Vorschriften für LWB? Super Idee, kannst du ja gleich mal vorschlagen!

Welchen jährlichen Nachweis der Treffsicherheit? In Bayern noch nie was davon gehört.

Naja von einer Gmail Adresse kann man auch aus einem freien WLAN à la McDonalds verschicken, da spielt die IP keine Rolle.

Unter anderem Namen vielleicht?

Meines Wissens auch mit 2.X?

Es gibt Neues: Die Dame: http://www.vickyford.org/communications/latest-news/new-firearms-legislation-needs-a-lot-of-work/726 Und hier: https://www.facebook.com/vickyfordmep/?fref=ts ist wohl Ansprechpartner fürs Nächste. Konservative aus England. Der sollte man mal schreiben, dass HAs in Händen von LWB ungefährlich sind.

Solange das nur im Internet irgendwo steht glaub ich noch nichts. Wenn wir das schwarz auf weiss von der EU Kommission offiziell zu lesen bekommen, dann schon eher.

Garnichts natürlich. Was soll sich auch getan haben?

Grade den Bundestagsabgeordneten gemailt, die sind alle im Weihnachtsurlaub schon.

Er will einfach alle GK-HAs verbieten. Punkt. Da am Kaliber oder Magazin-Kapazität aufzuhalten nützt doch nichts.

Weil du hier behauptest, er hätte gegen eine Verordnung oder ein Gesetz verstoßen. Da sieht man, dass du garnicht kapierst worums geht. Zum Zeitpunkt des Kaufes war die Waffe genauso legal erwerbbar. NACHTRÄGLICH wurde die Waffe durch den Gesetzgeber "verboten".