xamoel

Gut, an wen sollen wir uns dann konkret wenden?

@Chapmen: Wirklich klasse Umgangston hier von dir, so im Allgemeinen. Da macht es doch gleich Spaß hier zu sein.

Hab dem BJV auch schon geschrieben, Frechheit!

Na hoffen wir das Beste, dass der Teufel das Urteil geholt hat.

Ich weiss, aber meinen alten Lower habe ich natürlich bis dahin schon längst entsorgt, ist doch klar...

Euch ist bewusst, dass meine Idee auf einen zweiten Lower zielt, mit festem Magazin? ZWEITLower. Und das hat nichts mit Gehorsam zu tun, sondern wäre, wenn wirklich nötig und genehmigt, eine simple Methode, alle HAs zu behalten. Das ist ein reines Gedankenspiel, da ja niemand weiß ob und was kommt.

Klar, aber auch meine BR10 und SIG522 z.b. haben einen Lower, ebenso wie die B&T APC223, die auf meiner Liste steht. Insofern, neuen Lower, und Ende.

Natürlich will ich nicht in vorauseilendem Gehorsam irgendeinen Lower tauschen. Aber schaut mal zur EU: Dort wird geplant, den Lower zu den wesentlichen Waffenteilen zu zählen, kann man zumindest in den neuesten Draft von Frau Ford interpretieren mit ihren "essential components". Aktuell sind Lower ja frei. Was hindert mich also, einen (noch!) frei käuflichen Lower zu erwerben, und von einem Büma fest mit einem 2 Schuss Magazin zu verbinden? Dann entsprechen alle meine (ehemals "verbotenen") Waffen dem neuen Stand, nämlich nicht wechselbares 2 Schuss Magazin.

Naja von dem ganzen EU-Wahnsinn sind Jäger ja erstmal genauso betroffen wie der Rest, ich hab nirgends gelesen, dass Jäger nicht von Verboten betroffen wären. Oder seht ihr das anders?

Was haltet ihr von Lower-Tausch? Es kann ja wohl nicht vorgeschrieben werden, den Lower fest mit dem Upper zu verbinden? Wie ist das in Kalifornien?

"Nur" ist gut, das ist der Hammer! Theoretisch sind dann alle AR15-Klone bzw alle HAs mit wechselbarem Magazin, also so gut wie alle, weg. Dagegen war der Witz mit der EU von wegen B2.7 Verbot geradezu lächerlich.

Das würde neue Lower bedeuten...

Grundsätzlich richtig, aber die Waffe allein kostet 2800, und dann noch kaum abschätzbare Kosten für ein etwaiges Gerichtsverfahren. Geld zum Fenster rauswerfen hab ich eigentlich keines.

Absolut richtig. Aber es geht eben immer nur auf leicht zu treffende Ziele, wie uns LWB.

Darauf hoffen wir alle, aber noch kann niemand abschätzen, was aus diesem Mist für neues Ungemach erwächst.

Natürlich, sobald bei mir ein Bescheid oder Widerruf landet, gehe ich vor Gericht, und hoffentlich jeder andre Betroffene auch!

Also ehrlich gesagt mach ich mir schon einen Kopf, ich bin Jäger, und besitze ausschliesslich HAs mit wechselbarem Magazin. Inwiefern soll das beim Aufrütteln helfen? Die 2-Schuss-Begrenzung ist natürlich Schwachsinn, aber das zu ändern ist sicher nicht so leicht.

Na dann gute Nacht. Wollte gerade eine B&T APC bestellen auf JS, das lass ich mal lieber ruhen fürs erste. Mal sehen ob sich das Urteil auf die Verwaltungspraxis tatsächlich auswirken sollte.

Kann sie ja garnicht, falls keine Verfassungsbeschwerde eingereicht wird. Oder hab ich das falsch verstanden?

http://forum.waffen-online.de/topic/445226-bundesverwaltungsgericht-und-halbautomaten-fur-jaeger/page-45 Der ganz große Haufen. Ein Urteil, das man so interpretieren könnte, dass HAs für Jäger ausschliesslich mit FESTEM 2-Schuss-Magazin legal sind. Alle andren verboten.

Nachvollziehbar. Das letzte Jahr hat ja eigentlich so gut angefangen, Schalldämpfer werden endlich erwerbbar, immer größere Verfügbarkeit von hochwertigen deutschen HAs, und dann kommt erst der Mist aus der EU, jetzt noch aus eigenen Landen. Es ist zum K****n.

Wenn die Behörde dafür in die Schweiz marschieren will und es dort versuchen mag, nur zu. Ich habe nie gesagt, dass ich mich mit Gewalt zur Wehr setze, ich bin ja nicht bescheuert. Edit: Wieso wird das System bis Samstag heruntergefahren? Ist ja kein optimaler Zeitpunkt...

Ich sehe einen sprunghaften Anstieg der Mitgliedschaften in SV durch Jäger...

Und keine Klage erheben? Sicher nicht. Und abgeben werde ich auch nichts, maximal im Ausland lagern. Zugriff auf meine Waffen bekommt keine Behörde.

Vor allem bei hunderttausenden, gesetzestreuen Jägern. Kann ich mir nicht vorstellen wie das so umgesetzt werden soll.