vierauge

hallo, auf den rest ist schon mehr als genug eingegangen worden nur noch kurz hierzu: wer sagt das die akzeptanz schwindet, im gegenteil in mexiko geht es eher ins gegenteil, und fragt du unsere nachbarn in gb wirst du auch hier eine deutlich höhere akzeptanz für waffen finden als vermutet. ähnliches gilt wohl auch in australien oder oder wohl gemerkt immer in der händen gesetzestreuer bürger, die anderen scheren sich ja eh 'nen dreck drum -das solltest auch du wissen. und das gesetze trends folgen die aus der bevölkerung kommen wage ich zu bezweifeln, wie JEDER normal denkende wohl auch..... was die allgemeine meinung betrifft und was durch die medien daraus gemacht wird ist eine ganz andere sache. aber ich stehe immer noch dazu, warum sich an den "schlechten" orientieren wenn ich "bessere" vorbilder habe. und anbei: als aufmerksamer verfolger der weltgeschichte ist dir hoffentlich schon aufgefallen, dass das gesetz, welches ua 10 ++schuß mags verbot (awb) nach 10 jahren ausgelaufen ist, weil er nichts verhinderte. gruß VA

hallo, ich versteh jetzt nicht, warum mir uns an den "schlechten" ländern orientieren sollen?? es gibt auch einige länder in denen alles liberaler gehandhabt wird, DAS sollten unsere vorbilder sein, oder nicht?? aber ganz davon ab, wichtig ist was hier passiert mit den achsobösen HA's -genau nämlich nichts!! allein hierdurch allein fehlt jede grundlage bzw. notwendigkeit ein verschärfung. bzgl der softair geschichte kann ich nur sagen, dass wir früher auch mit den damaligen modellen durch den wald zogen, aber nie auch die idee gekommen wären damit auf spaziergänger, förster oder evtl. polizisten zu zielen. ich befürchte auch, das "härtere" gesetze die spinner -sorry- die das jetzt machen davon abhalten werden........ gruß VA

Hallo, in diesem zusammenhang gab es hier mal 'ne abschrift einer ?Präsidiumssitzung?, die aber fix wieder entfernt wurde, in der es u a um die schaffung solcher disziplinen ging. ich glaube pp1 und npa sollten mit solchen waffen ausgetragen werden. hilfreich wäre hier eine direkte anfrage an die führung, würde mich nämlich auch reizen solch ein teil zu besitzen gruß VA

dito hannover

hallo, könntest du das antwortschreiben der post hier einstellen? wäre wahrscheinlich für viele user sehr interessant. gruß VA

hallo, sehr schöne ausführliche antwort man sieht jedes teil hat 2 seiten wo die vor-/nachteile liegen kann jeder selbst entscheiden. aber bzgl der vorteile im mittleren dienst kann ich nicht so folgen, siehe mein bespiel "bauarbeiter". aber um zum ausgangspunkt zurückzukehren, ist ja in deinem sinne, das der dienstherr in letzter zeit konseqent die bezüge senkt (seit `03 ~10%) und deine sog. vergünstigungen abbaut. inwiefern das gut für die moral und arbeitsleistung ist, sei dahingestellt. wohlgemerkt: die großkopferen sind mal wieder ohne probs davon gekommen, das beförderungen ja weiterhin möglich sind. in diesem sinne gruß VA

hallo, danke für die ausführliche und nette antwort, hier mal so aus dem handgreif und mit etwas hintergrundwissen ohne anspruch auf unfehlbarkeit: 1. falsch, eine entfernung aus dem dienst ins diziplinarisch möglich, analog zur freien wirtschaft, es können auch geringere verfehlungen geahndet werden mit zb geldbuße, beförderungssperre, versetzung dies ist so "draußen" nicht/schwer möglich. 2. was ist eine minderleistung?? wer bestimmt das?? konkretes beispiel..... einen vorteil sehe ich in der vollen zahlung der bezüge im krankheitsfall, aber wenn der dienstherr bock hat schickt er dich zum amtsarzt und die haben "heilende" hände. 3. zz 71,5% bei 40 dienstjahren, krankenbeiträge müssen weiterbezahlt werden. eine besserstellung erkenne ich nicht. 4. dafür ist das brutto deutlich geringer als "normal" und was zählt ist ja wohl das netto und da gibt es wenig unterschiede, oder leidest du auch an der merkel-krankheit (brutto-netto ) ich kann die neider verstehen, aber diese "beamtenmärchen" spielen sich doch reicht weit oben auf der besoldungsliste ab (a15++++) hier aber aber geht es auch "draußen" in vergleichbaren positionen recht fett zu. bzgl der umweltgefährdung von vollzugsbeamten haben schon genung ihre meinung geäußert das sollte reichen oder? gruß VA

hallo, erläutere mich mal bitte den geldwerten vorteil des beamten. ich hab probleme ihn zu erkennen. was haben die ausbildungkosten mit der besoldung zu tun? und willst du hier allen ernstes behaupten das ein polizeibeamter geringeren gefahren ausgesetzt ist als ein bauarbeiter?? gruß VA

hallo, was das "ankanbbern" des urlaubsgeldes betrifft: es ist in nds nicht mehr da, es gibt bis a8 kümmerliche reste und pro kind 25eus brutto drauf. das ganze wird zu weihnachten komplett mit dem "13. monatsgehalt" gezahlt. das ganze beläuft sich auf sage und schreibe 150-200eus netto. die beamten in nds haben im letzten jahr eine lohneinbuße von ~10% erfahren und die spitze ist noch nicht erreicht. wie trooper schon sagte kommen noch die neue altersgrenze -62- und die versteuerung der sonderdienste, sofern das nicht schon geschieht. abzgl. der kosten für die krankenkasse (bei der man genauso "super" behandelt wird wie der kassenpatient dann der "reformen" der beihilfe) verdient ein beamter im mitteren dienst nicht mehr als ein bauarbeiter mit westtarif....... ich weiß nun nicht ob das jammern ist/war, aber dies ist die realität. anbei: es morkeln auch noch einige beamte im einfachen dienst umher, über deren verhältnisse sagt ich lieber nichts, ist eh ach und eh die leier: ....geht doch in die wirtschaft............... kommt. dieser weg ist den meisten ua durch ihre dienstzeit verbaut, stichwort nachversicherung, aber anderes thema. gruß VA

hallo, zum anfang: nicht alle diese herren und damen sind beamte, im gegenteil sitzen dort, weil vermeintlich kostengünstiger, angestellte. aber egal dein erlebnis hört sich für mich an, wie recht neu im amte, also unsicher/ängstlich und zu allem unglück dazu auch nicht sehr, sagen wir mal, bürgernah. die verwaltung ist für den bürger da, ist jedenfalls meine meinung, alle entscheidungen auch negative sollten ruhig erörtert werden. regt sich der "kunde" dann auf und wird unsachlich kann ich immer noch "andere saiten aufziehen". bin selbst in der beneidenswerten lage öfters negative dinge an den mann/ frau bringen zu müssen und bin mit diesem verhalten immer recht gut gefahren. ich brech mir auch keinen zacken aus der krone bei komplizierten/ungewöhnlichen sachverhalten rücksprache zu halten. anbei: ICH bin beamter aber auch nicht in der verwaltung eingesetzt. in deinem fall scheint ein ruhiges gespräch nicht zu fruchten, vielleicht hilft hier ein gespräch/anruf bei seinem ??fachbereichsleiter??/ vorgesetzten. ein anruf bzw. persönliches gespräch mit vorheriger terminabsprache bewirkt manchmal wunder gruß VA

hallo, was für eine -sorry- schwachsinnige regelung, wie sollst du mit einer waffe trainieren, die du garnicht hast . auch die auflage deines sb's, DEINE waffe anderen zum training zur verfügung stellen ZU MÜSSEN, halte ich für -gelinde gesagt- bedenklich. was sagt das fwr zu solcher "behördenwillkür"?? viel glück beim neuen anlauf..... gruß VA -dessen sb recht nett ist, obwohl "nur" angestellter -