webnotar
-
Gesamte Inhalte
2.947 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von webnotar
-
-
Am 20.4.2022 um 20:32 schrieb christo:
Immer noch nix neues?
Geduld!
Heute ist doch erst der 3. Dienstag nach der Ankündigung vom 8.4.; bis zur GERMAN STEEL gibt es doch noch 3 weitere Dienstage! -
Am 5.4.2022 um 21:56 schrieb scotty600:
...
hätte der AMG folgende Funktionen,
...
- Nutzung der Bluetooth Funktion zum Programmieren am Smartphone ...
Hi!
Mit der PS-APP hat man für den jeweils gekoppelten Timer verschiedene Möglichkeiten zur Programmierung - auch über die Werte, die am Timer direkt einstellbar sind.
Hast Du das schon erkannt und mal probiert?
-
RF-Funkion:
CED RF-Modul geht m.E. nach nur mit CED -Equipment, aber nicht mit Practiscore!
AMG Commander funzt mit PS gesichert (special pie und andere wohl auch) - AMG sind zwar teuer, aber sofort verfügbar.
-
Am 2.4.2022 um 19:30 schrieb doggenvater:
1. Gong mit 40cm Durchmesser und Widerstandskraft für Magnumkaliber
2. Kennt Ihr eine gute Bezugsquelle?
1. Du musst idealerweise die Materialspezifikation (Härte, Zugfestigkeit) und die geometrische Form angeben. Es gibt ja mehrere Materialien, die dann in Frage kommen.
2. Unsere Matchagentur beschafft und liefert Steelplates genau nach Kundenwunsch und macht Dir gern ein Angebot. Du bekommst auch ein Zertifikat, das die Spezifikation nachvollziehbar dokumentiert.
-
1
-
-
vor 22 Stunden schrieb Cannon Balls:
..... In Ulfborg z.B. müssen die Gongs im Winkel nach unten aufgehängt werden,
Ja unbedingt, am besten genau 90 Grad!
-
2
-
-
Am 16.3.2022 um 22:45 schrieb Friedrich Gepperth:
1. Es gibt Themen, bei denen man vorher mal nachdenken und vielleicht auch mal nachfragen sollte, ob das unbedingt publiziert werden sollte.
2. Wir sind dabei die Angelegenheit recht kurzfristig zu regeln.
3. Diese "Herr Lehrer ich weiss was", diese Wichtigtuerei ist einfach nur zum Kotzen.
Friedrich Gepperth
zu 2: Danke!!
Schön zu lesen, dass der Spuk schon bald vorbei sein wird und wir wohl unsere schon ausgeschriebenen Matches dann wohl auch nicht nicht absagen müssen.
zu 1 und 3:
Vielleicht hast Du recht, aber dennoch breche ich eine Lanze für Ulrich Falk!
Der - erfahrungsgemäß stets sehr überlegt handelnde - BDS-Geschäftsführer, Syndikus-RA Ulrich Falk, hat es mit seiner „Publikation“ doch bestimmt gut gemeint, auch wenn sein vom Threadstarter eingestelltes Bulletin an die Verantwortlichen der nachgeordneten Organsationseinheiten des Verbandes vielleicht - angesichts der nach Deiner Mitteilung offenbar kurzfristig zu erwartenden Regelung - nicht unbedingt nötig gewesen wäre, zumindest aber jedenfalls aus meiner Sicht - nicht besonders glücklich formuliert war.
-
vor 11 Stunden schrieb Sgt.Tackleberry:
Sorry,
Alles gut, danke!🍻
-
Am 4.1.2022 um 11:21 schrieb webnotar:Registrierung ist offen!
Liga Qualifyer (fürs Finale am 8.10. in Dornstedt)Ort: Burgstädt / SachsenTermin 1: 28.5. für GK (KK nur auf Nachfrage)Termin 2: 29.5. für KK -
Am 8.1.2022 um 07:52 schrieb Sgt.Tackleberry:
Gibt also keine ... schade, ich fand und finde die Aktion eigentlich richtig klasse, aber sie scheint nicht zum Fliegen zu kommen. Dann wäre es aber mindestens ehrlich, das offen zu sagen.
So hat das Ganze eher ein fades "Geschmäckle". Stehen die Sponsoren denn überhaupt noch bereit?! Immerhin sollte die Aktion im September 2021 schon beendet sein ...
Es wäre schön, wenn solche Kritiker ehrlich und offen ihren Namen sagen würden und sich nicht hinter einem Pseudonym verstecken könnten!
Was genau möchtest Du? Möchtest Du nur meckern oder helfend verantwortlich die Planung und Orga übernehmen?
Klar, Du hättest kein Problem gehabt, das bereits 2021 durchzuziehen; ich habe es leider nicht geschafft. Natürlich kann jeder Kritiker das Projekt bashen und öffentlich rumnörgeln - anrufen ist allerdings, wenn man nicht nur meckern will sondern wirklich Fragen hat oder nicht weiterkommt, meist viel nützlicher.
Es tut mir leid, dass das Finale - nach aktueller Planung auf den 8.10.2022 - verschoben werden musste. Auch das scheint - aktuell - schon wieder gefährdet. Ich habe, so gut ich konnte informiert und die Terminverschiebung auf der Internetseite, auf FB und hier bekanntgegeben. -
Am 4.1.2022 um 13:41 schrieb Sgt.Tackleberry:
.... überall ... - wird von einer (laufend aktualisierten) Rangliste gesprochen. Wo ist diese denn zu finden? ...
Auf der Internetseite "STEELSHOOTING.DE".
-
vor 6 Stunden schrieb Fussel_Dussel:
Guter Hinweis!
Dort ist zum Eingangsposting bereits das derzeit Mögliche geschrieben worden. -
vor 7 Stunden schrieb Sergej:
Köchelt nicht derzeit das Thema Stahlziele beim BVA?
Das trifft die Fragestellung genau! Toller Tipp für den Bau einer FP-Anlage!
-
Am 23.2.2022 um 12:43 schrieb trecker:
Standzulassung
Und Schiessstandrichtlinie
-
Am 23.2.2022 um 12:25 schrieb hase52:
Hallo Freunde des Stahl`s
Wir beabsichtigen einen Fallplatten-Bock zu bauen….
Meine Fragen sind, welche Plattenstärke brauchen wir. Die Platten sollen aus Hardox 450 oder 500 werden und was gibt es sonst noch allgemein zu beachten ist.
Wenn Du magst, ruf an. Ich geb Dir gern alle Infos (Technik, Bauart, Preise, Anbieter), die ich habe. Bei Selbstbau kann das Rack aus beliebig vielen Modulen bestehen und auch mit Seilzug oder „Selfsettertechnik“ ausgerüstet werden. Bilder und Filme findest Du auf unserer Webseite, dem STEELSHOOTING-YouTubeKanal und in der FB-Gruppe.
Hier: KLICKMICH sind die Zielmedien dargestellt.
Am Telefon gehts einfacher!
Dein Steelman-
3
-
-
vor 14 Minuten schrieb Stefan Klein:
Und wo sind jetzt diejenigen, die mich damals bei Eröffnung des verlinkten Threads für paranoid erklärt haben
Die träumen weiter, eingelullt durch die mit Wunschdenken begründeten Beruhigungsparolen derjenigen, die sogar zu wissen glauben, wo es "Verweisungsfehler im Gesetz" gibt und was "eigentlich anstatt des Gesetzeswortlautes gilt", weil es der Gesetzgeber gewollt aber irrtümlich nicht ins Gesetz geschrieben hat.
-
2
-
-
vor 15 Stunden schrieb pulvernase:
Mensch, liest denn hier keiner mehr …
§58
"….. Bescheinigung des dem Schießsportverband angehörenden Vereins glaubhaft gemacht werden."
Ja Lesen und Verstehen - das ist so eine Sache. Zurechtbiegen und Schönreden ist im Rechtsbereich meist irgendwann zu Ende.
Bei dem Wort „angehören“ wird es - aufgrund der gesetzgeberischen Idee der Übertragung von Verantwortung - bei den Organisationsformen im Schießsport interessant, wo die „Vereine vor Ort“ nur „fahneschwenkend mitmachen“ nicht aber durch Beitritt satzungsunterworfene Mitglieder des anerkannten Verbandes geworden sind. Dort kann der Verband nämlich seiner Verantwortung mangels Prüfungs- und Durchsetzungskompetenz nicht gerecht werden. Solche Bescheinigungen dürften also bei entsprechender Gesetzesanwendung bereits heute unbrauchbar sein.
Umgekehrt dürfte ein Verband, der solche Bescheinigungen von Nichtmitgliedern duldet, seine Anerkennung aufs Spiel setzen und gut daran tun, diese Bescheinigungen ausschließlich ab sofort selbst oder nur durch seine gesetzlich erlaubten Untergliederungen - die auch echte Mitglieder des Verbandes sind - zu erteilen.
-
vor einer Stunde schrieb Max Musculo:
Ach, ich treffe doch die Platten und nicht die Mechanik 🤣
Ja DU, aber ……
die Erfahrung lehrt: ALLES, was sichtbar ist, wird kaputtgeschossen
-
1
-
-
vor 9 Stunden schrieb Max Musculo:
das eher als "Spaßschießen"
Mit Speed Steel® wurde Spaßschießen zum Sportschießen!
-
1
-
-
Am 30.1.2022 um 08:57 schrieb Max Musculo:
Gestern habe ich diesen DSB-Stand-konformen Aufbau mit der PCC geschossen.
Das lässt sich natürlich noch schier endlos variieren und erweitern.
Damit will ich aufzeigen, dass es auf beinahe jedem Stand möglich wenn man will.
Super Idee, danke für die Publikation!
Besonders beeindruckend ist aus meiner Sicht Dein "Mut", die Plattenmechanik umgepanzert zu benutzen.
-
1
-
-
vor 6 Minuten schrieb Sergej:
… bin ich
…nur betroffener Laie.
….Auch wenn Du nicht sachkundig in waffenrechtlichen Fragen bist, solltest Du den Unterschied zwischen Behauptung und Vermutung kennen.
-
vor 13 Stunden schrieb Sergej:
Belege deine Behauptung!
In der deutschen Sprache gibt es Formulierungen, die - für Sprachkundige - den Unterschied zwischen Annahme (ungesicherte Vermutung) und Behauptung zum Ausdruck bringen; unter Verweis darauf wird erneute Lektüre und Bewertung des Zitattextes angeraten.
Im übrigen sollte - bei Sachkundigen - die Kenntnis der einschlägigen Rechtsvorschriften vorausgesetzt werden können.-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb Bounty:
….
1. Rein wegen der rechtlichen Implikationen vermute ich aber, das ein Handbuch eines LV nicht ausreichend ist.
2. Gegenüber BVA tritt der Bundesverband BDS ja als Verantwortlicher und eben als anerkannter Verband auf.
Zu 1: richtig, vor allem weil der LV selbst nicht der „anerkannte Verband“ ist. Dass der LV Bescheinigungen oder Bestätigungen im Bedürfnisnachweisverfahren aus eigenem Recht ausstellt, ist eine Sonderregelung im Gesetz, die den Bundesverband von seinen Pflichten nicht entbindet.
zu 2: Und genau der ist weder zu Weisungen noch zu Kontrollen befugt, geschweigedenn kann er irgendetwas vor Ort direkt durchsetzen. Der Bundesverband braucht dafür den Landesverband. Die Vereine vor Ort treten dem BDS nämlich gar nicht bei und sind auch nicht ohne Weiteres satzungsunterworfen.
Das alles war früher nicht relevant, da es keine Vorschrift über die Mindeststandards der Organisationsform der Verbände gab. Die schlechte Qualität des WaffG und die Schwammigkeit der verwendeten Begriffe schaffen aber mittlerweile mehr Gefahren als sie Schlupflöcher öffnen. Die „Bescheinigungsbefugnis“ ist das Lebenselixier der Verbände und das Damoklesschwert ihres Entzuges schwebt vermutlich bereits über denen, die meinen, es gehe „einfach weiter so“.
Nicht nur, aber besonders die §§ 14, 15 und 15 a sind dem Rechtsanwender ein Graus!
-
vor 13 Stunden schrieb Bounty:
a) Und dann?
b) Änderung der Verbandsstruktur zum zentralistischen Zentralverband?
Oder
c) "wir machen einfach weiter wie immer, jeder wie er lustig ist, ganz nach Gutsherrn-Art"?
Oder
d) "sorry, keine Bedürfnisse mehr..."?
zu a) Eigentlich ganz einfach, denn "RICHTIG" ist nie "FALSCH". Das Gesetz gibt dafür einen weiten Spielraum.
zu b) Es kann dafür, muss aber nicht zentralistisch werden.
zu c) Es muss aber eben der Verband, will er seine Anerkennung behalten, so organisiert sein oder eben umorganisiert werden, wie es das Gesetz vorgibt. Wenn er das nicht ist, ist "Weiter so" verbandsgefährdend.
zu d) Deine letzte Option tritt - über kurz oder lang - automatisch ein, wenn sich ein unzureichend organisierter Verband der gebotenen Erkenntnis verschließt
Die Lösung ist, ihre Notwendigkeit einmal erkannt, recht simpel.
Dazu müssen einfach die nachlesbaren Gesetzesvorgaben in der Verbandssatzung widergespiegelt werden und darüberhinaus
1+ alle die "lokalen" Vereine, in denen die Schützen den Sport ausüben, allen "anerkennungsrelevanten" Vorgaben des Verbandes unterworfen sein
und
2+ die Mitgliedschaft in einem solchen - nur dann tauglichen - Verein die Voraussetzung für
2.1 ++ die Möglichkeit zur Mitgliedschaft im Dachverband
und
2.2 ++ eine Bescheinigung einer Voraussetzung im Bedürfnisnachweisverfahren sein.
Die erste Vorausssetzung ist jedenfalls erfüllt, wenn die lokalen Vereine
1.1* durch Beitrittserklärung selbst die unmittelbare Mitgliedschaft im anerkannten Schießsportverband (und nicht nur in einem Rechtssubjekt einer Zwischenebene) erwerben
und
1.2 * die "anerkennungsrelevanten" Vorgaben des Verbandes als verbindlich anerkennen
und
1.3 * eine Prüfungsmöglichkeit (Zutritt, Akteneinsicht etc.) der Einhaltung für Organe des Verbandes einräumen.
Der Verband kann darüberhinaus beiliebige Seitenlinien und organisatorische Zwischenebenen unterhalten und seine Aufgaben auch dorthin delegieren oder auslagern, wenn trotzdem rechtlich und tatsächlich sichergestellt ist, dass der "Durchgriff" nach unten im Ergebnis funktioniert.
6* der Verband seiner gesetzlichen Prüfungspflicht auch nachkommt und ggf. Verstöße (mit Ausschluss vom Bedürfnisbescheinigungsmanagement) sanktioniert.
Anhand dieser (vielleicht noch verbesserungsfähigen) Checkliste kann jeder für sich prüfen, ob seine konkrete Situation mit der Gesetzesvorlage konform geht. Hierfür könnte - für eine Übergangszeit - neben der Mitgliedschaftsaufnahme der lokalen Vereine in Teilbereichen auch eine vertragliche Verpflichtung in Betracht kommen.
-
1
-
-
vor 13 Stunden schrieb Sergej:
Hattest du nicht selbst tiefgreifende Probleme mit diesen totalitären Strukturen im BDMP? Aber irgendwie scheinst du ja auch auf Bürokratie auszufahren.
Was soll die Frage und die ins Persönliche zielende Unterstellung? Probleme - ja die gab es - aufgrund konkreten Verhaltens von Personen in der Verbandsführung im Wesentlichen bei Organisationsakten und Leistungsbeziehungen; mit der Struktur und Organisationsform hatte dies nichts zu tun.
Wir reden hier aber über Fragen der Gesetzeskonformität einer Verbandsstruktur - und wenn beim BDMP etwas RICHTIG ist, gebührt auch insoweit der Wahrheit die Ehre.
-
3
-
"Zerstörungskraft" Vollmantel vs Teilmantel
in Allgemein
Geschrieben
Ich habe solche "Tests" im Zuge einer "Haltbarkeitsstudie" im Hinblick auf Stahlplatten gemacht.
Dazu habe ich eine - die Ergebnisse bestätigende - Näherungs-Formel für die Wirkung im Ziel (Platte / Kugelfang) gefunden.
Das Ergebnis war - empirisch wie rechnerisch -:
Es kommt darauf an, wie der Mantel um den "Kern" des TM- Geschosses konzipiert ist. Wenn dieser nicht reißt (Hexagon-Style) wird die 'Wirkung" des Geschosses auf einer Fläche konzentriert, die kleiner ist, als das Kaliber. Dadurch wird die (von mir so genannte) "Flächenlast" (Arbeit pro Fläche) größer und der "Schaden!" auf dem getroffenen Medium" höher. In diesem Thread findest Du - zum Teil sogar Sachliches - mehr dazu.
Wenn es jemand nicht wahrhaben will, wird er es nicht akzeptieren, auch wenn Du praktische und rechnerische Beweise für die physikalischen Effekte hast.