BigMamma

Die Innen-10 hat derer 35 mm, das wird eine interessante Diskussion denke ich.^^

Das sind aber zwei vollends verschiedene Arten von Büchse. Wie kommt man darauf diese zu vergleichen ? Na ja, egal, du wirst schon wissen warum. Meine Wahl wäre wohl die F/TR , wenn sie denn in meinen Schrank passen würde.^^ Beachten sollte man allerdings, der Lauf ist nur 1:12, richtig schwere Murmeln für weit raus langen, sind damit hinfällig.

Könnte manchmal aber helfen und würde weniger Leute dermaßen los gelöst von der Technik fahren lassen. Wie gesagt, wir wurden da gut vorbereitet, da muss keiner blöd in ein Forum fragen, wie man den Verschluss aus einem K98 zieht.^^

Genau so ist das. Die DIN EN ist eine in nationales Recht überführte EN. Sie enthält faktisch das Gleiche. Wenn man es genau nimmt, ist die EN hier sogar die "bessere" Norm, da eine EN immer nationale Normen sticht. Der Stand der Ausgabe kann von Interesse sein, aber ich weiß nicht, ob per Gesetz ein bestimmter Stand gefordert wird, idR wird ja immer nach aktuellster Fassung produziert, insofern sollte man mit einem neuen Modell auf der sicheren Seite sein.

Die gute alte Zeit, unsere WSK ging über mehrere WEs, hoch und runter ackern des damaligen Fragenkatalogs, dann theoretische + praktische Prüfung mit zerlegen und zusammenbauen von mehreren Waffen usw. (Schießen war aber zweitrangig) in Anwesenheit der Ober-SBine des OA... man kann sagen, wir wurden gut vorbereitet. Und davon zehren die damaligen Teilnehmer zT heute noch, vor allem was Technik und Sicherheit usw. angeht.

Was ? MAS ist nicht mehr ? Wieder eine alte Traditionsmarke weniger. Hmm...

Falsch, Schutzbedarf besteht prinzipiell vor dem, was man Staat nennt, egal in welcher Colorierung er auftritt.

Wird das FAMAS denn nicht mehr gebaut ? Da gab es doch erst eine neue G2 Version oder doch nicht ?

BMWs haben sie doch schon.

Um welche Stadt geht es denn hier ?

Und jetzt ? Bei uns kontrolliert gar niemand, solange es keine "Hinweise" gibt, wie auch, mit zwei hauptamtlichen Mitarbeitern ? Da das Büro besetzt sein muss, könnte einer kontrollieren, der schafft pro Tag wie viele Leute ? Die da hinten im Tal der Ahnungslosen sollen doch froh sein, dass die Sache so läuft, 9300 Kanonen in einer 500.000 Einwohnerstadt sind doch nicht mal der Erwähnung wert.

Wie haben wir das nur früher ganz ohne Internet geschafft ?

Aber den PIN dazu FÜHRST du den doch auch bei dir oder merkst du dir den nicht ?

Na das behauptest du doch hier immer in schöner Regelmäßigkeit, dass nur du und deine Intelligenzler Kumpels diesem fähig wären. Und jetzt wollen wir Unterbelichteten schon mal deine Expertise und Ratschläge, und schon kommt nur heiße Luft. Hmm...

Hat das noch einer, schreiben geht, zitieren aber nicht ?

Das hast du aber jetzt aus ganz weiter Ferne daher geholt... Sei es drum... von mir aus, soll es so gedeutet werden. Für mich gilt, die Formulierung ist und bleibt Müll.

Das Gehabe von dieser Besonderen Mütze juckt nur leider außerhalb des Forums keinen. Die Untertanen finden das ja im schlimmsten Fall ja sogar noch gut, wenn sie mal richtig gegängelt werden. Denn das VK-Denken steckt immer noch zu tief drin. Traurig so was...

Genau, eben wie bei funktionierender QS, aber das werden wir auch hier wieder nicht erleben.

1. Im Sinne der QS, ja will ich das auf jeden Fall. 2. Das ist bei der QS berücksichtigt, keine Sorge.

Solange das Ding im Koffer ist, juckt das keinen, wohin die zeigt. Es geht um entpackte Waffen und da muss man auch zwischen Kurz und Lang unterscheiden. Eine LW transportiert keiner mit dem Lauf nach unten.

Ja, sicher, genau, was auch sonst. Dann erhelle uns doch mal mit deiner Weitsichtigkeit, oder sprichst du ein anderes Deutsch als wir ? das Geschriebene ist Nonsens, dabei bleibe ich, bis mir einer sinnig das Gegenteil darlegt und nicht nur dumm rum brabbelt.

1. Ich denke, hier sitzt ihr einem Missverständnis auf. Dass die Waffe beim Transport mal irgendwo drüber schwenkt, ist mE hier nicht gemeint, mit "let the muzzle cover" ist mE NUR das aktive Anlegen auf etwas gemeint, was man nicht beschießen will. So bekloppt war der Jeff nun auch nicht. 2. Das vor dem Ziel ist klar erkennbar und wenn es nicht beschossen werden soll, wird es von Regel 2 gedeckelt. Alles was hinter dem Ziel ist, kann nicht aktiv vom Beschuss ausgeschlossen werden, da muss man halt sicher sein, dass hinter dem Ziel nichts in Gefahr ist. Man muss auch nicht päpstlicher sein als der Papst.

Dagegen schützt sie doch ihre Besondere Mütze, genau wie gegen Radioaktive Strahlung der für Zivilsiten ach so gefährlichen T-Visiere. Und auch sonst, macht so eine Mütze einen schlanken Fuß, sie macht quasi als 0815-Hanseln per se Supermänner.

Ungeladen ist ja das Gegenteil von geladen, oder ? Dann ist das Geschriebene grober Unfug oder hat es schon mal einer hinbekommen, einen Revolver mit offener Trommel zu holstern ?

Vor allem eben weil dieser Antidiskriminisierungs§ wie schon erwähnt eigentlich auf den Staat abzielt, der damit gezwungen werden soll, nicht bestimmte Teile der Bevölkerung zu benachteiligen. Das war ein klassischer Selbstläufer.