BigMamma

Zum Beispiel...

Ein Beweis dafür, das Plastik an so einem Gewehr an der Stelle nichts zu suchen hat.

VL-Musketen gegen Dreyse Zündnadelgewehre ? Habe ich da etwas nicht mitbekommen ? Aber mal ehrlich, wo ist das Problem ? Die meisten Entwicklungen und Innovationen wurden von Leuten gemacht, die mit dem Thema an sich nichts zu tun hatten, ein Bsp: Wie konnten aus jüdischen Buchdruckern aus Brüssel, vor den Nazis geflüchtet, in Palästina die erfolgreichsten Bauern der Welt werden ? Genau, weil sie von Landwirtschaft keine Ahnung hatten und alles neu lernen mussten und dabei auch die ein oder andere "Entdeckung" gemacht haben, die Bauern in traditioneller Landwirtschaft versagt geblieben ist, weil diese sich gar nicht vorstellen konnten, dass das überhaupt funktionieren kann, was die Juden da gemacht haben. Und so bewahrheitet sich mit der Ursel vlt. ein altes deutsches Sprichwort in Bezug auf die BW: Neue Besen kehren gut.

Aha... wann hat denn in der BRD das letzte Mal jemand einen Politiker wählen können/dürfen ?

Das halte ich in Anbetracht der Wettbewerber für stark übertrieben... Der KfPz ist auch keine System für sich allein, schon anno 44 wusste man, ein Panther allein, macht keinen Sieg. Der musste, wenn er nicht schnell untergehen wollte, rundum abgesichert werden, eben um dem schwitzenden Infanteristen mit Bazooka auf Distanz zu halten. Was wie wir wissen, zum Glück, nicht sonderlich von Erfolg gekrönt war.

Das denn da wäre ?

Der Typ heißt mE Hawkins und die Salvenschaltung kann mE schon Sinn machen, zB auf bewegte Ziele.

Na wenn das mal kein Statement ist, wen juckt schon Recht und Unrecht, wenn es doch dafür einen Zettel gibt...

Im Fehler eingestehen war der Deutsche und besonders der Deutsche Beamte noch nie besonders gut, denn der Deutsche (Preussische) Beamte macht per Definition keine Fehler, wenn diese doch vorkommen, wird das Gesetz umgeschrieben oder der Fehler neu definiert.

Die sind hierzulande so dermaßen von öffentlichen Aufträgen abhängig, dass die gar keine selbstständigen marktwirtschaftlichen Entscheidungen mehr treffen dürfen/können. Bricht ein Auftrag der BW weg, haben die fertig und müssen "gestützt" werden, für mich klingt das schwer nach Staatsbetrieb, aber vlt. hätte ich es in "" setzen sollen, dann hätte ich die Pointe hier nicht erklären müssen.

Einen Staatsbetrieb übernehmen ? Warum machen die nicht einfach das, was am einfachsten wäre, das lapperige Teil mit dem Lauf verschrotten und aus Alu neu machen, dabei gleich noch ein paar andere Schnitzer mit ausbügeln, fertig ist das A1.

Und wieder heizt man anderen ein, weil sie nichts von der nutzlosen Verfolgung opferloser Verbrechen halten. Mal im Ernst, hilft das jemand, wenn man sich an solchem Rotz sinnlos hochzieht und sich um ungelegte Eier kümmert, die in anderen Ländern keinen hinter dem Ofen hervor locken ?

Meins ? Meine Ignorierliste war immer leer und ist es immer noch... du warst doch letztens so erpischt darauf mich unbedingt auf deine zu setzen... Was ist denn nun damit ? Eben nicht... noch dazu in der freien Luft... nur ist das T nicht am Siemens-Lufthaken aufgehängt, sondern idR irgendwo eingegossen. Damit sind der Bewegungsfreiheit des e- schon arge Grenzen gesetzt.

Aber wie... wenn man schon klugscheißen will, dann sollte man es aber auch richtig tun... und übrigens, war das nicht was mit Ignoranz ist Stärke ?

Die aber völlig Hupe ist, wenn sie auf den Organismus keine Auswirkungen zeigt. Lege ich die Bixn mit dem Ding in den Schrank, dann kann die da drin rum aktivitäten bis sie schwarz wird, die Auswirkung auf den Organismus ist = NULL. Von daher ist dieses Festhängen an dem Bequerel völliger Leim. Du wirst keinen Radiologen oder sonst einen anderen berufsmäßig Strahlen-exponierten MA finden, dessen Dosimeter etwas anderes anzeigt, als die Äquivalentdosis. Warum wohl ? Weil die begriffen haben, dass es völlig hupe ist, wie aktiv das Material ist, wenn ich mich dem nicht entsprechend (lang) aussetze, ist es für mich immer noch gefahrlos. Fazit: Das was auf dem Zettel da steht und an dem ihr euch hier hochzieht, ist kurz um: ROTZ. Aber es kommt ja vom Staat und da geht dem Etatisten das Herz auf und er wird zum Untertanen und befolgt auch den größten Blödsinn, so lange es von seinem Obertanen auf einen Zettel geschrieben wurde.

Dafür müsste man sich dann aber auch 24/7 auf das Ding drauf setzen, um etwas davon zu haben, denn Tritium ist ein beta-Strahler... dessen Reichweite ein paar cm nicht übersteigt. Also, wie gesagt, Panikmache.

Seit es die Äquivalentdosis gibt, die zur Einschätzung der "Schädlichkeit" der ionisierenden Strahlung generiert wurde. Was nutzt mir die Aktivität ohne das Wissen um ihre Wirkung auf einen Organismus bei der Beurteilung ihrer potentiellen Wirkung auf selbigen ? Und auch das Sv ist eine SI-Einheit.

Und trotzdem ist das alles Panikmache. Was haben diese Visiere denn für eine Dosis ? Schaffen die schon mehr als 5 mSv/a, was mW die erlaubte Dosis für erwachsene und nicht strahlen exponierte Personen ist ? Die natürliche Hintergrundstrahlung in besonders aktiven Gebieten wie der OPf, Thüringen oder dem Erzgebirge liegen schon bei 1 bis 1,2 mSv/a. Da wird es dann ganz besonders eng mit einem solchen Visier.

Das weißt du nicht, wenn du a) keinen Dosimeter hast und b) weil in Bequerel eh keiner mehr misst. Alles was unter der natürlichen Dosis liegt, ist doch eh bedenkenlos, weil es sonst unmöglich wäre auf dieser Erde zu leben. Alles Panikmache.

Jetzt mal bloß aus Neugierde, gibt es ein Möglichkeit, angerichteten Kollateralschaden bei den Behörden geltend zu machen ? Ich meine, OVP aufreißen, Inhalt und anderes Material zerstören usw., das hat doch nichts mit einer Durchsuchung zu tun, wenn man wie ein Elefant im Porzellanladen die halbe Einrichtung zam haut. Das zahlt doch auch keine Versicherung. Weil, wenn man dann da was abholt, kann man denen ja gleich eine Rechnung in die Hand drücken.

Und wieder ist der Überbringer der Nachricht wichtiger und erhält mehr Aufmerksamkeit als die Nachricht selbst. Woran erinnert mich das bloß ?

Naja, vlt. weil Eigentum ein notwehrfähiges Rechtsgut ist ?

Mein US-Englisch schleppt zwar etwas, aber so wie ich das lese, ist doch eine eidesstattliche Aussage des DA vor dem Friedensrichter (in Funktion eines Notars) und kein Haftbefehl. Diese sind üblicherweise mit etwas wie "Warrant of Arrest" oder so was überschrieben. Die Anklageerhebung (mit Kautionsfestsetzung) erfolgt idR vor dem Bezirksgericht, vor einem "Amtsrichter".

Gar nicht, ich hallte es nur für relativ unwahrscheinlich, dass der Friedensrichter in derartigen Strafsachen vor dem County Court überhaupt zum Zuge kommt. Wobei, wer kann schon 50 Bundesstaaten im Blick haben und vlt. ist das in Montana anders als in anderen Ecken des Landes. Mir kam das halt spanisch vor.

Gibt es das auch irgendwo als Übersetzung für die, die dem Amts-Deutsch nicht mächtig sind ?