Warum ist die KEL-TEC RFB Target für den Schießsport erlaubt?

[Diomedes]

Servus zusammen,

 

kann mir jemand erklären, warum die "KEL-TEC RFB Carbine" für den Schießsport nicht zugelassen ist, aber die "KEL-TEC RFB Target" schon?

 

Laut BKA-Bescheid, ist der Carbine laut der AWaffV §6 Absatz 1 Nr. 2 nicht zugelassen, die Target aber schon. Allerdings gilt für beide Waffen:

1. die Lauflänge ist über 40cm (Carbine 45,7cm; Target 81cm oder 60cm)

2. das Magazin befindet sich bei beiden hinter der Abzugseinheit = Bul-Pup, was für beide zutrifft

3. Hülsenlänge über 40mm = 51mm (.308)

 

Zitat

Allgemeine Waffengesetz-Verordnung (AWaffV)
§ 6 Vom Schießsport ausgeschlossene Schusswaffen

(1) Vom sportlichen Schießen sind ausgeschlossen: [...]

2.

halbautomatische Schusswaffen, die ihrer äußeren Form nach den Anschein einer vollautomatischen Kriegswaffe hervorrufen, die Kriegswaffe im Sinne des Gesetzes über die Kontrolle von Kriegswaffen ist, wenn

a)

die Lauflänge weniger als 40 Zentimeter beträgt,

b)

das Magazin sich hinter der Abzugseinheit befindet (so genannte Bul-Pup-Waffen) oder

c)

die Hülsenlänge der verwendeten Munition bei Langwaffen weniger als 40 Millimeter beträgt; [...]

 

Was übersehe ich? Ich finde in §6 Absatz 2 keinen Unterschied. 

 

Und bevor eine Diskussion über Sinn oder Unsinn dieser Waffe als Sportgewehr losgeht: Ich will sie gar nicht, mich interessiert lediglich, warum das BKA mit demselben Paragraphen eine Zulassung bzw. Ablehnung begründet, obschon beide hier dieselben Parameter für eine Erlaubnis/ein Verbot aufweisen.

 

Viele Grüße und vielen Dank im Voraus

Diomedes

 

P.S. Der komplette Bescheid ist leider etwas zu groß zum Hochladen, daher: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/UnsereAufgaben/Aufgabenbereiche/Waffen/Feststellungsbescheide/SchussSpielzeugwaffen/140219FbZ260KEL_TEC_RFBCarbine.html

[CZM52]

Bei der Carbine hat das BKA halt nen Anschein gesehen, bei derTarget nicht,........................

 

 

[ChrissVector]

Weil das BKA bei der einen den Anschein bejaht und bei der anderen verneint. Entscheidend dafür ist, unabhängig der bekannten Anhaltspunkte, letztlich der Gesamteindruck, das komplett rational nachzuvollziehen ist oftmals nicht möglich.

[Diomedes]

O.k., danke, so einfach kann die Welt sein (oder auch nicht).

 

Viele Grüße

Diomedes

[CZM52]

vor 11 Minuten schrieb Diomedes:

O.k., danke, so einfach kann die Welt sein (oder auch nicht).

 

Viele Grüße

Diomedes

ja, wobei der eh von 2014 ist, kann heute auch ganz anders beurteilt werden