Ist die anstehende Verschärfung den meisten egal?

[Muck]

Die Jägerschaft hat den Schalldämpfer bekommen, die Nachtjagdtechnik und hier steht der nächste Schritt schon bevor, dass auf völlig falscher Basis gefallene Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes zu den Halbautomaten niedergerungen usw.. Es sollte hier nicht auf die Jäger eingeprügelt werden, die kämpfen selber. Nicht der alte Dorfjäger und dessen jungtraditoneller Enkel der schlicht und einfach dumm und der Blaserwerbung erlegen ist, sondern eben auch die Funktionäre der Verbände, die die Sache mal mehr mal weniger gut hinbekommen. Die BJV-Führung war auch lange gegen den SD und es hat keine Rolle gespielt, weil Teile der Jagdfunktionäre selbständig tätig wurden. Jäger haben eben oft mehr politisch-wirtschaftlichen Schwung, sind in ihrer Art und Weise honoriger und erfüllen einen Staatsauftrag, dass fehlt den Sportschießern eben ein wenig. Das ist nun auch kein Vorwurf, sondern eine Feststellung. Jäger sind auch durchaus bereit geschlossen zu handeln.

 

 

Meiner Meinung nach sollten die Sportschützen die um Medaillen kämpfen öfter mal das Image ihre Sports aufpolieren. Hier fehlt mir ein bisschen Engagement und auch wenn die Sportverbände politisch neutral sind, könnten diese mehr an die Öffentlichkeit treten und deren großes Engagement für große Teile der Bevölkerung transparenter machen. Die Masse des Volkes weiß gar nicht was die Sportschießer tun und was man nicht kennt interessiert auch keinen. Ein einfacher Hinweis nach einer Medaille, dass es in Deutschland schwerer ist Nachwuchs zu gewinnen als im Ausland, auf Grund wesentlich schwerer Zugangsvoraussetzungen zum Sport wird, wenn er oft genug fällt, auch Allgemeingut.

 

Jeder der nun ehrlich ist, muss zugeben, dass die Sportschießer hier etwas träger sind. So gestaltet man aber nicht. Die Sportschießer sollten sich auf ihre Traditionen als Schützen berufen. An den bayerischen Gebirgsschützen sieht man deutlich wie so etwas gehen kann, da kommt nicht einmal der Pabst daran vorbei. Raus in die Welt und nicht auf dem Schießstand rumjammern. Wer sein AR behalten will sollte die stärkere Seite der Waffenbesitzer nicht beschimpfen, sondern versuchen diese für sich zu interessieren um anschließend gemeinsam zu marschieren. Die Lodenjockel sind zwar teilweise grauslig altmodisch, aber ich habe schon oft erlebt, dass deren Aussage "braucht man nicht" oft schlagartig in Interesse umschlägt, wenn man in lustiger Runde die neuen Dinge (SD, Nachtjagdtechnik usw.) präsentiert. Das führt nicht gleich dazu, dass die das haben wollen, aber sie sind oft nicht mehr dagegen und akzeptieren auf einmal anderer Leute Pläsierchen.

 

Unsere Feinde sind erfolgreich. Jeder Krieg der nicht von vornherein entschieden war wurde gewonnen, weil die Anfangs Unterlegenen die oft besseren Methoden und Taktiken der Feinde studierten, kopierten und so möglich verbesserten. Wir müssen auch aus schlechter Position heraus den gleichen Weg gehen und wir brauchen Beides: Geheimdiplomatie und Öffentlichkeit.

 

Im Übrigen bin ich mir sicher, dass noch meine Enkelkinder Waffen haben werden. Die Frage ist lediglich wofür?

[GermanKraut]

vor 4 Stunden schrieb Muck:

Unsere Feinde sind erfolgreich. Jeder Krieg der nicht von vornherein entschieden war wurde gewonnen, weil die Anfangs Unterlegenen die oft besseren Methoden und Taktiken der Feinde studierten, kopierten und so möglich verbesserten. Wir müssen auch aus schlechter Position heraus den gleichen Weg gehen und wir brauchen Beides: Geheimdiplomatie und Öffentlichkeit.

 

 

 

Hat Ronson F. Sidarius in seiner Gynology klar und ausführlich beschrieben, wie man diesbezüglich vorgehen muss, um die Gegner des Waffenbesitzes erfolgreich zu bekämpfen.

 

Allerdings haben anscheinend nur die Gegner des Waffenbesitzes dieses geniale Schriftstück gelesen, weil sie deren Taktiken und Strategien höchst erfolgreich gegen die LWB anwenden.