Fighting terrorism at EU level, an overview of Commission's actions, measures and initiatives

[zickzack]

Schon klar karly, aber wenn die Kalaschnikows vom Balkan gewesen wären, dann wäre es definitiv besser für uns gewesen. Und "unsere" Lobby hätte besser argumentieren können.

[karlyman]

Die verwendeten Waffen waren, wenn aus ehem. Dekos mittels erlaubnispflichtiger Teile wieder "scharfgemacht", klar illegal.

Genau so, wie wenn sich jemand im Hobbykeller komplett aus Stahlrohlingen eine AK zusammenfräst und -feilt. Illegale Herstellung, illegaler Besitz.

Ob sie illegal aus Belgien, dem Balkan oder dem Mittleren Osten sind, spielt letztlich keine Rolle. Warum sollte unsere Interessenvertretung da in Argumentationsnöte, oder auch nur in eine Argumentations-Situation, kommen?

[zickzack]

Die letzte EU-Verbotsinitiative unter Cecilia Malmström beinhaltete ein Verbot von sog. Dekowaffen. Als Grund wurde das nachträgliche wieder "scharf machen" der Dekos genannt. Es wurde befürchtet das wieder schusstauglich gemachte Dekowaffen bei Verbrechen verwendet werden. Und jetzt ist genau dieser Fall eingetreten mit Opferzahlen im zweistelligen Bereich.

Und ob die Dekos nach beligischem Recht hergestellt wurden spielt für die EU sicherlich keine Rolle. Daher denke ich das Waffen vom Balkan (außerhalb der EU) sicherlich für "uns" besser gewesen wären.

Bearbeitet 24. Januar 2015 von zickzack

[karlyman]

"Dekowaffen" ist ein sehr dehnbarer Begriff. Wer weiß hier, was "Deaktivierung", noch dazu vor vielen Jahren (s. SPON-Artikel) in Belgien bedeutet hat?

Ich bezweifle sehr, dass es sich hier um deaktivierte Waffen nach den heutigen deutschen Anforderungen gehandelt hat. Die hätte niemand mehr "scharf" bekommen ohne die erforderlichen Austauschteile.

Und wer für eine solche Vollauto-Kriegswaffe intakte Läufe und Verschlüsse besorgen kann, der besorgt auch die komplette Waffe.

Ja, ich weiß, ich argumentiere schon wieder auf sachlicher und logischer Ebene...

[knight]

So wie ich das mitbekommen habe war das Argument der EU bei den Dekowaffen, dass es in den Ländern unterschiedlicher Regelungen für das Deaktivieren gibt. Jetzt kauft man sich in ein paar Ländern einen Dekosatz und weil die alle unterschiedlich deaktiviert wurden, hat man am Ende trotzdem alle Einzelteile für eine funktionsfähige Waffe zusammen.

bye knight

[karlyman]

Na, diesbezüglich wird die EU das dann absehbar "vereinheitlichen".

Wenn am Ende die Deaktivierung dann einheitlich auf strengem deutschem/BKA-Anforderungsniveau, können die ja wieder ruhig schlafen.

Und neeeiiiin, solche zu allem entschlossenen Terroristen haben natürlich keine anderen "Versorgungsmöglichkeiten"...