40S&W vs. 45ACP

[Mox]

Hallo Leute,

ich möchte mir eine günstige Pistole zur Selbstverteidigung sowie gelegentliche Ausflüge auf den Schießstand zulegen. Zur Auswahl stehen Glock 21 und 23. Für was würdet ihr euch entscheiden? Reine Geschmacksache oder ist eine Patrone der anderen überlegen?

[mühli]

@Mox

Frage: Hast du beide Kaliber also 40 S&W und 45 ACP schon aus den Glocks geschossen? Für beide Kaliber gibt es Pro und Kontras. Es passen etwas mehr Mumpeln 40 S&W ins Magazin als in 45 ACP, dafür hast du sehr wahrscheinlich bei 45 ACP eine grössere Auwahl an verschiedenen Laborierungen. Mir persönlich gefällt die 45 ACP besser als die 40 S&W, da A grössere Löcher auf der Scheibe fabriziert, B für mich persönlich sich angenehmer schiesst in der gleichen Waffe als 40 S&W und C als Nicht-Wiederlader mir bei 45 ACP einfach mehr verschiedenartige Laborierungen zur Verfügung stehen. Dies ist jedoch meine persönliche Meinung und kann abweichen von den Meinungen anderer WO-User dazu.

[Tierlieb]

Bei der Glock sollte man immer die Griffstück-Größe im Blick behalten. Ich finde die für 45ACP schon etwas unhandlich, da sind die 1911er besser. Ausprobieren. Vielleicht eine alte Gen 3 mit SF Griffstück, wenn es gebraucht sein soll (selten), oder eine neue Gen 4, die sind schlanker als die normale Gen 3.

[Mox]

Geschossen habe ich noch mit keiner der beiden und es soll schon eine neue Gen4 sein.

[Sniper]

Zwei Threads zum selben Thema sind in diesem Forum unerwünscht

Zu recht !

[Mox]

sorry, wollte dieses verschieben bzw. löschen. habs leider nicht geschafft.