FWR - für den, den's interessiert. Und nur für den.

[erik_fridjoffson]

@ Ulrich: Entgegen Deiner Kritik fand ich Gepperths Beitrag nicht scherzhaft, das habe ich von anderer Seite genauso vernommen, hängt wohl mit der persöhnlichen Wahrnehmung zusammen.

Ich hatte eher das Gefühl, dass das genau das Argument ist, das unsere Funktionäre von der Politik ständig vorgehalten bekommen und so manch ein Funktionär deshalb in seiner Argumentationskette einknickt.

Uns ist das in Gesprächen mit Politikern auch passiert. "Jeder Tote ist einer zuviel" bekamen wir von SPD und Linken zu hören. Das stimmt jedoch so nicht. Die Politik und wir Menschen nehmen täglich Tote in Kauf. Allein wenn wir an die Auslandseinsätze der BW denken. Warum sollten also Schusswaffentote ein höheres Gewicht erhalten als andere Ermordete?

Schusswaffen bekommen diese Gewichtung aus einem, einzigen Grund: der Medien wegen.

Das gleiche passierte mit BSE, Waldsterben, Vogelgrippe, Schweinegrippe und Fukushima. Ab einem bestimmten Punkt traut sich kein Experte, kein Medium, kein Politiker mehr dieser medialen Woge entgegenzutreten.

So arbeitet die mediale Beeinflussung in die Politik am Beispiel zum angeblichen Waldsterben:

http://www.zeit.de/2004/51/N-Waldsterben/komplettansicht

Auszug:

1978/79 sackte in Süddeutschland das Thermometer innerhalb weniger Stunden um fast 30 Grad. Frostschäden im Wald waren unausweichlich. Das "Waldsterben" wurde medial ausgerufen.

Folgen:

Die Regierung entließ unliebsame kritische Forstwissenschaftler aus dem BML-Expertenkreis

Es folgte eine Negativberichterstattung, in der fast zehn Jahre lang kaum ein kritischer Wissenschaftler direkt oder durch einen Bericht zu Wort kam. Sie mussten sich auf Fachzeitschriften beschränken.

1993 : Nach 15 Jahre bestägtigte ein Experten-Gremium, in dem auch Waldesterbe-Experten von 1980 waren, das Ende des Waldsterbens.

Nur 4 von 54 Tageszeitungen brachten diese Entwarnung, 50 berichteten stattdessen über die Probleme, die zu viel Stickstoff im Wald hervorruft

2003: Weitere 10 Jahre wurde trotz Entwarnung Geld ausgegeben, u.a. weil die Vertreter der CDU und SPD weiterhin ans Waldsterben glaubten: Über 500 Mio. Euro wurden zum Teil sinnlos verbraten, bis das Thema 2003 endlich "ad acta" gelegt wurde.

Erik

PS: Danke an meine "Quelle"

[seiwol]

So arbeitet die mediale Beeinflussung in die Politik

Sagt mal, wie einfältig seid ihr eigentlich?

Umgekehrt wird ein Schuh draus oder glaubt ihr wirklich wir hätten in Deutschland eine freie Berichterstattung?

Nehmen wir mal das ZDF:

Der ZDF-Fernsehrat ist der Rundfunkrat des Zweiten Deutschen Fernsehens. Er stellt Richtlinien für die Sendungen des ZDF auf, wählt den Intendanten und berät ihn in Programmfragen. Das Gremium wird für vier Jahre gewählt und überwacht die Einhaltung der Programmrichtlinien bzw. der im Rundfunkstaatsvertrag aufgestellten Grundsätze.

Der ZDF-Fernsehrat setzt sich aus 77 Mitgliedern, die die im Bundestag vertretenen politische Parteien und weitere gesellschaftliche Gruppen vertreten, zusammen.

http://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Fernsehrat

Und in diesem ZDF-Fernsehrat sitzen z.B. der Herr Bosbach von der CDU und der Herr Özdemir von den Grünen beieinander und was das Waffenrecht betrifft haben beide auch ziemlich die gleiche Meinung.

Noch Fragen, ihr Schäfchen?

[D.Rellek]

Schusswaffen bekommen diese Gewichtung aus einem, einzigen Grund: der Medien wegen.

Hallo erik_fridjoffson,

da sieht man doch auch, was man von der politisch gesteuerten (objektiven?) Pressefreiheit halten kann oder besser halten muss.

Gruss

D. Rellek

[Norbert_S]

Steinhäusser hat sich seine Waffen mit Fälschungen erschlichen.

Quelle ?

Was ist gefälscht worden ?

[D.Rellek]

Und in diesem ZDF-Fernsehrat sitzen z.B. der Herr Bosbach von der CDU und der Herr Özdemir von den Grünen beieinander und was das Waffenrecht betrifft haben beide auch ziemlich die gleiche Meinung.

Noch Fragen, ihr Schäfchen?

Hallo seiwol,

das wissen oder interessiert wohl die wenigsten Fernsehkonsumenten noch die wenigsten legalen Waffenbesitzer in unseren Reihen. Leider, die Politik steuert nicht nur bei den öffentlich rechtlichen Sendeanstalten die Berichterstattung, auch in der "freien" Presse wird diese "richtige" Meinung dann auch noch gedankenlos übernommen und breitgetreten.

Gruss

D. Rellek

[erik_fridjoffson]

Quelle ?

Was ist gefälscht worden ?

Er hat Eintragungen seines Vereins zur Erlangung der WBK bzw der entsprechenden Waffen gefälscht oder gefälscht bekommen! (Hätte/Hat von seinem Verein keine VRF bescheinigt bekommen, da dort keine Möglichkeit des Trainings mit derselben)

siehe hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Amoklauf_von_Erfurt

http://www.thueringen.de/imperia/md/conten...g_gymnasium.pdf

http://www.thueringen.de/de/homepage/press...251/uindex.html hier im ersten Absatz

Erik

@Norbert S : dazu sollten hier eigentlich auch einige Posts vorhanden sein. Vielleicht mal im Archiv nachsehen