DSB äußert sich öffentlich vor der Wahl

[hexoplast75]

Besondere Obhut= Aufsicht durch Eltern und/oder zur Kinder- und Jugendarbeit für das Schießen geeigneter Aufsichtsperson

Das entfällt bei Jugendlichen ab 16 Jahren, die Einverständnispflicht nicht.

[Bernhard]

Der Newsletter des DSB zur Meinung der Parteien zum privaten Waffenbesitz ist mit Sicht auf unser aller Interesse leider kontraproduktiv!

Warum? Er suggeriert das die CDU eine Legalwaffenbesitzer (LWB) freundliche Partei ist! was bei wohlwollender Betrachtung nur zutrieft im Vergleich zu SPD & Co. Tatsache ist aber, leider hat die CDU auch hier nicht nur konservatives Werte aufgegeben bzw. ist von der Mitte nach links gewandert, wie in vielen anderen elementaren gesellschaftspolitischen Fragen, sondern bedient sich auch einer Argumentation weit jenseits jeder Sachlichkeit vorbei an der Realität.

Das SPD, Grüne und Linke den Privaten Waffenbesitz nahezu bis vollständig verbieten wollen ist hoffentlich jedem (LWB) zwischenzeitlich bewusst geworden. Ich hoffe nur das die LWB die diese Parteien wählen, egal ob Erst- oder Zweitstimme, die ersten sind die durch die weiteren Verschärfungen Ihre Waffen abgeben bzw. abgeben müssen und zwar zurecht, den sie haben Ihr Schicksal selbst gewählt. Das gilt auch für die vielen weiteren wichtigen Themen für eine Zukunft unseres Landes. Für die die noch immer glauben als einfacher Arbeiter oder Arbeitsloser müsse man links wählen, der Sozialismus ist auch meiner Ansicht nach die beste Staatsform, sie hat nur einen aber entscheidenden Hacken, sie funktioniert in der Realität nicht! Denn übertriebene Umverteilung führt zwangsläufig dazu das die die jetzt wenig haben bald gar nichts mehr haben, wenn die die immer geben sollen auch nichts mehr haben was sie geben können bzw. sich der Wegnahme entziehen. Wohin die sozialistischen Träumereien hinführen sollten gerade wir Deutschen wissen.

Nun zur CDU, bei der Formulierung Ihrer Aussagen im Newsletter hat diese offensichtlich Kreide gefressen, denn die offiziellen Aussagen der führenden Mandatsträger klingen ganz anders, insbesondere die Baden Württembergische CDU will das Grosskaliber-Waffen aus Privatbesitz verschwinden und dynamische Disziplinen verboten werden, allem voran das IPSC. Die CDU tritt auch für eine verschärfte Aufbewahrung ein z. B. durch Blockiersysteme.

Was bleibt? Nicht wählen gehen bedeutet gerade den Parteien zuzuspielen die gegen uns sind!

Gibt es eine alternative?

Ja, es gibt – nur – eine Alternative, die für alle LWB wählbar ist und darüber hinaus auch zu den meisten der vielen weiteren Themen für eine Zukunft Deutschlands, mit soliden Bürgerrechten in einer freiheitlichen Gesellschaft, recht vernünftige ansichten hat!

Der LWB der das nicht verstehen will gibt seine Waffen am besten gleich freiwillig auf dem Amt ab, gemäß der falschen Logik unserer Gegner: Weniger Waffen gleich mehr Öffentliche Sicherheit.

Eine linke Regierung hätte im günstigsten Fall das Verbot von Großkaliber-Waffen zur Folge, sowie einschneidende weiterer Auflagen insbesondere bei der Aufbewahrung, deren Erfüllung den LWB viel Geld kosten wird. Die für viel von uns eine Entwaffnung durch die Hintertür darstellen würde, wenn wir diese nicht erfüllen können. Nur Eine Regierung aus FDP/CDU kann uns hoffen lassen, umso stärker die FDP umso mehr Hoffnung.

Deshalb geht am 27. September wählen,

Erststimme CDU oder FDP, Zweitstimme für die FDP

[Gast]

Kohlheim wurde hier getäuscht.

Die Politk wollte von ihm ein öffentliches Ja in dieser Sache nach dem alten Motto:

"Quid pro quo".

Leider hat sich die andere Seite nicht so sehr an die Absprachen gebunden gefühlt wie er.