MaWo Posted January 14, 2009 Posted January 14, 2009 Bei der DM Open/Revolver 2004 hat der BDS die Teilnahme am ICS angeboten. Nachdem sich nach der Ergebnisliste nur 5 Schützen für die Teilnahme entschlossen wurde das nicht weiter verfolgt. Ist das Interesse an ICS inzwischen gestiegen? DVC MaWo
Benjamin Arendt Posted January 14, 2009 Posted January 14, 2009 Also ich würd schon gerne.... Benny P.S.: Wie stehts mit Rifle?
MaWo Posted January 14, 2009 Author Posted January 14, 2009 P.S.: Wie stehts mit Rifle? Wenn Du Rifle ICS meinst, Da wird sich wohl so schnell nichts tun. Für Shotgun ICS war mal eine Anfrage in GV, da hat Neill Beverly damals auch noch keinen Handlungsbedarf gesehen. MaWo
Benjamin Arendt Posted January 14, 2009 Posted January 14, 2009 Nee, meine ich nicht. ICS für KW. Ich meinte, ob ich in 2009 mal in den Genuss eines IPSC-Rifle Matchs komme hier in Deutschland
Werner Dahmen Posted January 14, 2009 Posted January 14, 2009 Bei der DM Open/Revolver 2004 hat der BDS die Teilnahme am ICS angeboten.Nachdem sich nach der Ergebnisliste nur 5 Schützen für die Teilnahme entschlossen wurde das nicht weiter verfolgt. Ist das Interesse an ICS inzwischen gestiegen? DVC MaWo Hallo MaWo, ehrlich gesagt hat man auch im benachbarten Landen wenig Interesse daran. In den letzten 3 Jahren gab es nur wenige Level III Matches, die ICS Stage hatten. Die Idee ist zwar gut, aber die aktiven Schützen haben durch die rund 50 internationalen Matche/Jahr im europäischen Raum gute Vergleichmöglichkeitenzur direkten Konkurenz. Die Idee stammt direkt aus der USA, da werden (oder wurden) die Schützen nach Klassen (A, B, C, D) in der USPSA eingestuft, bei uns nicht. DVC Werner
MaWo Posted January 14, 2009 Author Posted January 14, 2009 Hallo MaWo,ehrlich gesagt hat man auch im benachbarten Landen wenig Interesse daran. In den letzten 3 Jahren gab es nur wenige Level III Matches, die ICS Stage hatten. Die Idee ist zwar gut, aber die aktiven Schützen haben durch die rund 50 internationalen Matche/Jahr im europäischen Raum gute Vergleichmöglichkeitenzur direkten Konkurenz. Die Idee stammt direkt aus der USA, da werden (oder wurden) die Schützen nach Klassen (A, B, C, D) in der USPSA eingestuft, bei uns nicht. DVC Werner Hallo Werner, ich habe mal in der EHC 07 Ergebnisliste nachgeschaut. Von 933 (ohne DQ) haben 391 das Y in der ICS-Spalte, sind knapp 42 %. EHC_2007_Overall.pdf Dies sind ja auch meist Schützen, die durch den direkten Vergleich ziemlich genau wissen wo sie stehen. Von der Einstufung in GM/M/A/B/C/D halte ich allerdings nicht viel, ich brauche keinen Pokal für den 3. Platz in der B-Klasse. Mich würde allerdings schon interessieren wieviel % von Jerry Miculek ich erreichen kann. Gruß MaWo
Werner Dahmen Posted January 15, 2009 Posted January 15, 2009 Hallo Werner,Von der Einstufung in GM/M/A/B/C/D halte ich allerdings nicht viel, ich brauche keinen Pokal für den 3. Platz in der B-Klasse. Mich würde allerdings schon interessieren wieviel % von Jerry Miculek ich erreichen kann. Gruß MaWo Wirklich, ich habe 1991 und 1992 in England bei MvM gegen ihn geschossen, die Depressen haben ca. 4 Jahre angehalten Hast schon Recht, aber es setzt sich nicht so richtig durch, ich habe 1992 in Shild (UK) ein Postel Match geleitet, die Idee fand ich gut, konnte fast überall aufgebaut und schnell geschossen werden. (Glückwunsch zur final acceptance IROA) DVC Werner
otto Posted January 16, 2009 Posted January 16, 2009 Nun gebe ich zu, daß ein internationales Klssifikationssystem was hätte. In Ö fallen wir PD Leute ja durch den Rost. Aber die matches sind leider ein Trauerspiel. Natürlich will die keiner in seinem, mit Liebe geschnitztem Dreier haben. DVC otto
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.