Zum Inhalt springen
IGNORED

Anderes WaffG in Mecklenburg-Vorpommern?


madmaxde

Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Wieso, warum sollte eine nachträgliche Auflage den v.g. Bestandsschutz tangieren?

Weil das mit Sicherheit keine Auflage zu den in § 9 WaffG genannten Zwecken ist ! :boese040:

Nur in puncto Waffenverwahrung kann man da im Einzelfall was zusammenschustern (was zum Teil auch schon lange so gehandhabt wird), aber eine Blockierpflicht als Nutzungseinschränkung ist niemals eine Schutzmaßnahme gegen eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit !

Manche haben Ideen...

Geschrieben
Ist das ein Gummiparagraph? :confused:

Schnuffi

Ja, § 8 WaffG lässt sich ganz schön dehnen. Und ich denke, da würde (und wird auch bei künftigen Fällen) so manche Waffenbehörde das letzte davon rausholen, um den Blockierwahn zu stoppen und den Waffenmarkt von einer unnötigen Gebrauchtwaffenschwemme etwas zu entlasten.

@alzi: Ziel erkannt. So isses. :icon14:

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.