raumpatrouille Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 In der aktuellen, deutschsprachigen Ausgabe von "Vanity Fair" (Heft 36) ist ein Bericht über US-amerikanische Waffenbesitzer. Über acht Seiten werden Fotos von dem amerikanischen Fotografen Kyle Cassidy gezeigt, der insgesammt 164 Waffenbesitzer fotografiert hat. Dazu ein Interview mit dem Fotografen. Wie ich finde, eine schöne, erstaunlich unvoreingenommene Geschichte, über ganz normale Menschen mit ihren Waffen. Gruss, r. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsolf Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 In der aktuellen, deutschsprachigen Ausgabe von "Vanity Fair" (Heft 36)ist ein Bericht über US-amerikanische Waffenbesitzer. Über acht Seiten werden Fotos von dem amerikanischen Fotografen Kyle Cassidy gezeigt, der insgesammt 164 Waffenbesitzer fotografiert hat. Dazu ein Interview mit dem Fotografen. Wie ich finde, eine schöne, erstaunlich unvoreingenommene Geschichte, über ganz normale Menschen mit ihren Waffen. Gruss, r. Habe da auch heute drüber nachgedacht,hab das schonmal irgendwo gesehen in den USA. Warum machen unsere grossen Waffenmagazine nicht mal so ne Aktion. Ich würde mich fotografieren lassen mit meinem Baby. Eric Link to comment Share on other sites More sharing options...
MilDot Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Wurde nichtmal irgendwo Geld für einen Pro-Waffen-Spot gesammelt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Wurde nichtmal irgendwo Geld für einen Pro-Waffen-Spot gesammelt? ja, hat nur nicht so ganz gereicht, um eine Sendesekunde Werbezeit einzukaufen :-( Und das mit den ganz normalen Waffenbesitzern war vor ein paar Jahren gross in der Visier drin, unter "Wir sind die Waffenlobby". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 ja, hat nur nicht so ganz gereicht, um eine Sendesekunde Werbezeit einzukaufen :-(Und das mit den ganz normalen Waffenbesitzern war vor ein paar Jahren gross in der Visier drin, unter "Wir sind die Waffenlobby". ähhmm hüüüssstel - FWR - 500.000 € p.a. zzgl. die Knete für den lang geplanten und nie realisierten Spot, geparkt bei den 'Elfen' gut verzinst angelegt, Promillo - du 'steckts da tiefer drin' wieviel €? Hast Du/Ihr - habt Ihr die Kohle etwa auch verzockt? Sach mal was! V Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolfgang Seel Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Warum machen unsere grossen Waffenmagazine nicht mal so ne Aktion. Denen könnt es gelingen, nötig wäre eine mitreißende Persönlichkeit. Der Allgemein-Journalismus kann es nicht realisieren. Die platte Ansicht: Waffe = schlecht, nicht Waffe = gut herrscht ganz allgemein und ist so von den Allgemein-Medien gezüchtet, weil seitens der Journalisten geglaubt wird, das will der Leser vorgesetzt bekommen. Den Print-Medien geht's schlecht, so findet Journalismus (ich meine hier ausdrücklich den Tages-Journalismus) nur noch statt mit den drei Zielen: Verflachung, Verkürzung, Emotionalisierung. Das Waffenrecht und die Beschäftigung mit Waffen als Sammler, Schütze ist eine schwierige und subtile Materie, da scheitert jeder journalistischer Freelancer, der darauf hoffen muss, dass seine Beiträge auch gedruckt/gesendet werden. Die Lösung für ihn: Verflachte Pauschalierung und Wiedergabe von voreingenommenen Stereotypen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Bin ich grad im Tollhaus? Klar, ich hab das komplette Budget des FWR und die Spotkohle versoffen und vom Rest nen Merkava geleast?!? Aber sonst ist noch alles in Ordnung? Hier nochmal fuer die vergesslichen, steht ja alles hier im WO. Die Spotkohle betraegt ca 15k Euro. Sie wurde eine Weile von Streiberger verwaltet und dann auf die E.L.F. uebertragen, wo sie zum einen satzungsgemaess und zum anderen fuer PR im Sinne des Waffenbesitzes verwendet werden muss. Finanziert wurden davon solche Dinge wie Messeauftritte (JSW, WBK z.B.), Flyer, oder so grausam hohe Ausgaben wie 60 Euro p.A. fuer Homepagehosting. Durch Schnorrereien bei Messegesellschaften und Druckern, durch die Unterstuetzung von Verlagen und echten Freunden wurde gespart wo nur moeglich, die ganzen Leute von uns stehen da just for fun in ihrer Freizeit fuer G*ttes Lohn. Deswegen ist die auch noch da, wir werden sie noch brauchen. Und dann muss man sich so nen Bullshit hier anhoeren. Grummel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Kein Komentar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Kein Kommentar Link to comment Share on other sites More sharing options...
MilDot Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Und das mit den ganz normalen Waffenbesitzern war vor ein paar Jahren gross in der Visier drin, unter "Wir sind die Waffenlobby". Naja, die mich hier in der Firma für mein Hobby anfeinden, lesen eigentlich keine Visier Aber ok, 15k sind wirklich ´n Furz - ich betreute eine Filmproduktionsfirma. . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Nimm die Visier doch mit in die Firma. Dann wird ie auch glesen, habs selber schon ausprobiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Naja, die mich hier in der Firma für mein Hobby anfeinden, ..... Anfeinden ? Du hast Dir das falsche Image zugelegt ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MilDot Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Anfeinden war etwas überspitzt, verständnisslos und abstossend wäre besser umschrieben. Ich musste mir gerade wieder die Keramik-Glock Geschichte anhören . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.