DM IPSC Fline / IPSC Büchse

[StefanT]

hallo,

vergangenen mittwoch war ich bei meinem händler und habe mit ihm meine ipsc büchse zusammengestellt und wollte mich dieses wochenende zum surt büchse anmelden.

ich werde mich nun erst einmal vornehm zurückhalten und kein geld für ipsc ausgeben, wer weis wie's noch kommt?

erst das theater mit lauf- und patronenlängenbeschränkung bei den büchsen (betrifft ja hauptsächlich das ak system. als ob das m16 für den jagdlichen gebrauch konzipiert wurde )

dann so ein durcheinander in der production klasse-pistole und nun die magazinlängen bei der büchse.

hat jemand ne ahnung ob so etwas (10 schuß beschränkung) auch für die ipsc-pistole geplant ist?

ich glaube diesen sommer bin ich mehr angeln als auf dem schießstand, gut das man zwei hobbys hat

[wahrsager]

die 10er-begrenzung kommt vom staat und die gibt's nur für das sportliche schiessen mit selbstladelangwaffen (hat eigentlich nichts mit dem ipsc zu tun, gilt seit jahren auch für's präzischiessen).

im kurzwaffen-ipsc ist nach aussage mehrerer funktionäre definitiv KEIN magazinlimit vorgesehen, es stand da mal was im raum für production, das wären aber 15 oder 17 gewesen, aber auch das ist vom tisch.

[joaquch]

unter www.ipsc.de ist nun Ausschreibung und Anmeldung für die IPSC Langwaffen DMs abrufbar

336612[/snapback]

Schade da bin ich leider im urlaub

cheers

chris

[DVC]

woher kommt der Unsinn nun? Und wo stehts? Und wenns nirgens steht: die VO ist doch längst im Kasten...

UND BESONDERS WICHTIG: GILT DAS JETZT GENERELL ORDER NUR FÜR DIE DM?

[wahrsager]

dvc,

die vo ist vielleicht im kasten, aber ipsc ist uns nicht sicher bis ans ende aller tage. es ist ein ständiger kampf und ipsc büchse steht ganz am anfang.

lange magazine sind ein "optisches problem", eine magazinlängenbeschränkung war deshalb ja angekündigt (wenn auch komischerweise nur für eine division). dass diese "optischen probleme" käse sind, wissen wir alle noch aus zeiten des §37, den wir ja zum glück nicht mehr haben.

die 10er-begrenzung für selbstladebüchsen ist aber auch "anscheinsmotiviert", du kannst dir also vorstellen, dass blockierte 40er-bananen ein prima ansporn für unsere gegner sind, vielleicht noch etwas nachzubessern.

verlass dich drauf, dass der bds seinen schützen diese einschränkung nicht aus spass an der freude auferlegt, sondern weil es notwendig ist.

ipsc ist leider noch ein tanz auf rohen eiern, und mir persönlich ist es lieber, man versucht ipsc zu erhalten, als dass man gleich in der ersten saison den gegnern die steilvorlagen liefert, diesen sport wieder in der versenkung verschwinden zu lassen.

[SWAT-COP]

Da müssen wir dem Wahrsager absolut zustimmen.

Was ist denn eigentlich mit diesen Gerüchten daß die Sportverbände militärisch aussehende Waffen sportlich ächten sollen weil diese Softair-Helden damit derzeit unangenehm auffallen? Geht da wirklich etwas oder ist das nur Gerede?

Swati

[wahrsager]

Da müssen wir dem Wahrsager absolut zustimmen.

Was ist denn eigentlich mit diesen Gerüchten daß die Sportverbände militärisch aussehende Waffen sportlich ächten sollen weil diese Softair-Helden damit derzeit unangenehm auffallen? Geht da wirklich etwas oder ist das nur Gerede?

Swati

342974[/snapback]

die ächtung bezieht sich auf militärisch aussehende kleinkaliber- und druckluftwaffen zur sportlichen verwendung.

also: zur DSB-DM bitte nicht mit dem softair-G36 antanzen, gelle?

[DVC]

die ächtung bezieht sich auf militärisch aussehende kleinkaliber- und druckluftwaffen zur sportlichen verwendung. 

also: zur DSB-DM bitte nicht mit dem softair-G36 antanzen, gelle?

342979[/snapback]

5.56 ist nicht wesentlich Größer als 5.6, wenn man das Kaliber betrachtet!!!

[wahrsager]

hmmmmjaaaah, aber hier greift die definition, die beim sportschiessen üblich ist, und da zählt die 223 nun mal zum GK.

(5.56 ist übrigens weniger als 5.6)

[DVC]

(5.56 ist übrigens weniger als 5.6)

343082[/snapback]

sicher? ich dachte 5.56 = .224 feld; 5.6 = .222 feld oder so ähnlich...

aber ich würde es den linken sägern vom bmi zutrauen, dass auch 5.56 gemeint ist.

(kaputte Leute sind das... )

nicht desto weniger - ich hätte gerne gewusst, woher das mit den Magazinen nun kommt und wie das dann weiter geht...

[X-Five]

Nochmal zu den Mags:

Am idealsten wäre es doch, wenn eine Firma 20er Magazinen die Form von 30er Magazinen geben würde.

Die Schützen könnten sie auf die vorgeschriebenen 10 Patronen blockieren und sie hätten trotzdem ein weit besseres Handling als andere Magazine.

Nur so ein Gedanke.

[wahrsager]

@x-five: geile idee. dann gibt es nächstes jahr eben eine maximallänge in mm... dann wird wieder geheult.

es geht hier doch nicht darum, den verband auszutricksen!

@dvc: ich meinte die zahlen an sich

und woher das kommt habe ich nach bestem wissen und gewissen beantwortet... und wohin das geht... ist das jetzt 'ne frage oder einfach nur gejammere à la "wohin soll das alles führen?".

ich hoffe mal, es führt dazu, dass uns die diversen ipsc-disziplinen erhalten bleiben. denn das, und nur das, ist das ziel der ganzen arbeit von fritz und co. wem das nicht passt, der sollte halt so tun, als ob es ipsc eh nicht mehr gäbe und statisch schiessen.

denn wir haben nur diese möglichkeiten:

ipsc auf rohen eiern, um es zu erhalten

oder

gar kein ipsc mehr.

bitte nicht steinigen, es ist nicht meine schuld.

mich ärgert diese situation auch, und zwar sehr, aber warum zum teufel sollte ich diese wut und unzufriedenheit ausgerechnet an den leuten auslassen, die für uns kämpfen?

[uweb]

ich hoffe mal, es führt dazu, dass uns die diversen ipsc-disziplinen erhalten bleiben. denn das, und nur das, ist das ziel der ganzen arbeit von fritz und co.

.

.

.

mich ärgert diese situation auch, und zwar sehr, aber warum zum teufel sollte ich diese wut und unzufriedenheit ausgerechnet an den leuten auslassen, die für uns kämpfen?

343262[/snapback]

@wahrsager:

[DVC]

@dvc: ich meinte die zahlen an sich

343262[/snapback]

ich wiederspreche: 5,56=5,6 aber 5,6!=5,60 => wenn Du verstehst

umgehungsideen kommen mir da auch so einige - aber wenn man nix genaues weiß, wer weiß wen man damit letzten endes in die Pfanne haut.

Mir kommt noch eine idee: kann man sich vom ordnungsamt nicht eine persönliche Ausnahme von der Magazinbeschränkung fürs auslandstraining holen?

[SWAT-COP]

...denke die Magazine sind frei käuflich nur darfst sie nicht zum soprtlichen Schiessen benutzen?

[Norbert_S]

dachte man darf sie zum sportlichen Schießen im Training benutzen, aber nicht im Wettkampf.

Fragen über Fragen

[DVC]

dachte man darf sie zum sportlichen Schießen im Training benutzen, aber nicht im Wettkampf.

Fragen über Fragen

343830[/snapback]

generell nur wenn Du oder der Standbetreiber eine ausnahmegenehmigung vom OA hat.