Trollo Posted April 18, 2002 Posted April 18, 2002 Hallo, ich will mir eine Barrett M99 zulegen. Nach langem hin und her könnte ich jetzt eine solche Waffe nach Deutschland bekommen. Jetzt ist diese in Hessen verboten. Warum kann man sie dann in Bayern, NRW, Sachsen usw. erwerben? Wo kann ich den nachlesen welche Waffen in Hessen verboten sind? Kann man an diesem Verbot etwas rütteln? Es ist schließlich von Bundesaland zu Bundesland unterschiedlich. Vielleicht kann mir jemand helfen. Gruß Thomas
Astanase Posted April 18, 2002 Posted April 18, 2002 Zitat: Original erstellt von habe smallarms gewaehlt!!: Vielleicht ist es auch mögl. die Waffe aus einem anderen Bundesland zu "importieren" ? ? ?
Guest Posted April 25, 2002 Posted April 25, 2002 Importieren geht narürlich nicht. Wäre doch ein wenig zu billig Wenn es Dir ernst ist, kannst Du eine Anfrage an Deine zuständige Ordnungsbehörde stellen, ob sie die begehrte Waffe als verbotene Anscheinswaffe einstufen. Gegen diesen Bescheid kannst Du dann gerichtlich vorgehen. Die rechtliche Grundlage hat Felix Baierle hier im Forum schon mal dargestellt (wo steckt er eigentlich - ich warte auf einen Kommentar zum "Auskunftspflicht"-Thread). Wenn ich das richtig verstehe kann eigentlich die Länderbehörde zwar sagen, sie hält eine Waffe für eine verbotene Anscheinswaffe, die Entscheidung darüber kann aber nur ein Gericht treffen. Daher der Klageweg. Gruß Harry [Dieser Beitrag wurde von Harry Callahan am 25. April 2002 editiert.]
carcano Posted April 26, 2002 Posted April 26, 2002 Zitat: Original erstellt von Harry Callahan: Wenn es Dir ernst ist, kannst Du eine Anfrage an Deine zuständige Ordnungsbehörde stellen, ob sie die begehrte Waffe als verbotene Anscheinswaffe einstufen. Gegen diesen Bescheid kannst Du dann gerichtlich vorgehen. Zutreffend. Wer nicht rechtsschutzversichert ist und diese Möglichkeit nicht nutzt, darf dann auch nicht meckern. Zitat: Die rechtliche Grundlage hat Felix Baierle hier im Forum schon mal dargestellt Bezweifele ich. So ziemlich alles, was von diesem Pseudonym hier zum Waffenrecht abgelassen wurde, flottierte zwischen unvollständig, schief und krass falsch. War schon traurig... Carcano [Dieser Beitrag wurde von carcano am 26. April 2002 editiert.]
Guest Posted April 26, 2002 Posted April 26, 2002 hallo ! auf deine frage mal erst ne gegenfrage: ist das gewehr ein einzellader, repetierer oder ein halbautomat ? wenn ich weiss , suche ich mal weiter ! juergen
Astanase Posted April 26, 2002 Posted April 26, 2002 Zitat: Original erstellt von juergen ott: ist das gewehr ein einzellader, repetierer oder ein halbautomat ? ------> Repetierer, Mehrlader
ulrich falk Posted April 26, 2002 Posted April 26, 2002 Zitat: Original erstellt von carcano: Bezweifele ich. So ziemlich alles, was von diesem Pseudonym hier zum Waffenrecht abgelassen wurde, flottierte zwischen unvollständig, schief und krass falsch. War schon traurig... dein hang zur kritik abwesender war vor kurzem hier auch schon thema.
Guest Posted April 27, 2002 Posted April 27, 2002 hallo ! @ trollo wenn das teil ein mehrlader ist, sehe ich schwarz: durch die "optik" fallen die mehrlader unter den beliebten anscheinsparagraphen ( über den sinn diskutieren wollen wir hier ja eh nicht ! ) und ganz nebenbei: ich kenne eigentlich nur einen verband mit einer disziplin für .50bmg auf 300 meter ( dann gibst das teil eh auf gelb ) und für nen repetierer gibt es kein "bedürfnis" schade juergen
Guest Posted April 28, 2002 Posted April 28, 2002 als ich mit dem Schiessport anfing, wollte ich auch alles als Mehrlader haben , weil... ja warum überhaupt ? Heute weis ich, daß die präzisesten Waffen einzeln geladen werden, die Patrone behutsam von Hand auf die Ladeschale gelegt wird und mit Gefühl der Verschluss geschlossen wird. Zeitdruck für eine hohe Kadenz gibts meist nur in Sniper-Movies. Nach dem Schuß will man ja in Ruhe sehen, wie man auf die grosse Entfernung abgekommen ist (WIND !!). Einzeln laden von Hand schont die zuzuführenden Munition, weil die Murmeln nirgendwo anecken und auch das teure Hülsenmaterial.
Trollo Posted April 28, 2002 Author Posted April 28, 2002 Zitat: Original erstellt von juergen ott: hallo ! ist das gewehr ein einzellader, repetierer oder ein halbautomat ? juergen Auch wenn Astanase etwas anderes behauptet ist die M99 ein Repetierer-Einzellader. Wenn ihr es immer noch nicht glaubt dann lest es kurz nach http://www.barrettrifles.com/rifles_99.html Gruß Thomas und Danke für die reichlichen Antworten
Guest Posted April 29, 2002 Posted April 29, 2002 - [Dieser Beitrag wurde von Harry Callahan am 29. April 2002 editiert.]
Guest Posted April 30, 2002 Posted April 30, 2002 Zitat: ...ist die M99 ein Repetierer-Einzellader. Wenn ihr es immer noch nicht glaubt dann lest es kurz nach http://www.barrettrifles.com/rifles_99.html Ich habe nachgelesen. Laut Herstellerbeschreibung ist dies also eine Waffe mit "Bolt-Action Single-Shoot". Übersetzt heißt dies Einzellader mit Kammerverschluß. Eine im Präzisionswaffenbau häufig vorkommende Bauform. Der Begriff Repetierer-Einzellader ist ein Widerspruch in sich. Die Waffenrechtliche Definition von Einzellader bzw. Repetierer werde ich später hier posten. Für ein Verbot der Waffe nach §37 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe e, ist es überdies völlig unerheblich, ob es sich um eine Einzelladerwaffe oder eine Repetierwaffe handelt.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.