OldHand Posted October 5, 2003 Share Posted October 5, 2003 Ich benutze seit langem für Langwaffen die mit rotem Kunststoff ummantelten einteiligen Putzstöcke von VFG. Andere schwören auf die von Dewey (angeblich der Rollce Royce unter den Putzstöcken). Wo liegt der Qualitätsunterschied? Die Preise liegen ja schließlich um ca. 50% höher. Oder ist es Jacke wie Hose? Link to comment Share on other sites More sharing options...
superrichy Posted October 5, 2003 Share Posted October 5, 2003 Servus OldHand, ich verwende den Dewey, ist wie der VFG kugelgelagert, kunststoffummantelt und einteilig, ob er jetzt besser wie der vfg ist kann ich nicht sagen, da mir der Vergleich fehlt. Habe einen in .22 und einen in .35 Durchmesser, den 35 aus USA bei einer größeren Bestellung mitbestellt, 20 US$. Habe ein einziges Mal einen VFG beim BüMa in der Hand gehabt, hatte einen Holzgriff, was mir nicht so sehr gefallen hat. Grüße aus dem Wilden Süden Richy Link to comment Share on other sites More sharing options...
s+wm29 Posted October 5, 2003 Share Posted October 5, 2003 Servus Old Hand, ich verwende sowohl den VFG als auch den Dewey Putzstock.Von der Qualität habe ich, bis auf die Kunststoffummantelung(ist beim Dewey besser) keine Unterschiede festgestellt. m.f.g. s+wm29 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Astanase Posted October 5, 2003 Share Posted October 5, 2003 In Antwort auf: Ich benutze seit langem für Langwaffen die mit rotem Kunststoff ummantelten einteiligen Putzstöcke von VFG. Andere schwören auf die von Dewey (angeblich der Rollce Royce unter den Putzstöcken). Wo liegt der Qualitätsunterschied? Ob der Preis eines Dewey gerechtfertigt ist, darf und sollte man ruhig bezweifeln. Aber allein schon die gutlaufenden Griffe (Kugellager) sind klasse und somit passen sich die Patches / Filze gut den Zügen / Feldern an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timber Posted October 5, 2003 Share Posted October 5, 2003 Also der Dewey hat im Vergleich zum VFG einen Federstahl. Ansonsten dem VFG gegenüber meiner Meinung nach nur Nachteile. Die da wären: Bei Bürsten umscheissen mit Adaptern. Messing verträgt sich nicht mit Robla, kann also schnell vorbei sein mit dem schönen Glanz Stockummantelung verträgt sich nicht mit Shooters Choice, und es kommt nicht nur des Schmauchs wegen schwarz aus dem Lauf. Und der Preis macht das Kraut auch nicht fett. Also von wegen Rolls Royce. Wenn die so Autos bauen würden wie Dewey Putzstöcke, dann gute Nacht. Der Name Rolls Royce, gebührt dem Dewey Putzstock nur im Preis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smithy Posted October 5, 2003 Share Posted October 5, 2003 Also ich habe auch Dewey und VFG. Der VFG biegt sich leichter durch (selbstverständlich bei Gleicher Dicke). Daher ist MIR der Dewey lieber. Ausserdem hab ich für den VFG so schwer anständige Bürsten bekommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.