sundance

Ja - leider ! Der Zugewinn an Informationen in Relation zur Anzahl der Beiträge ähnelt einer Gasdruckkurve in Relation zur Lauflänge von relativ schnell abbrennenden Pulvern in langen Läufen. Auf Seite 2 ist in der Regel spätestens alles Wichtige gesagt. Viele Grüße - sundance

..zur Ausgangsfrage Anlage 2 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2.1 - also warum nicht ? Viele Grüße - sundance

... die Nachbauten sind einfach nur grottig schlecht - eine originale habe ich mir mit 16 gekauft und das ist schon ein paar Tage her. Für eine wirklich gute LP53 würde ich bis 150€ gehen - die Klone sind für mich absolut wertlos. Viele Grüße - sundance

... interessant ist, dass nach WaffVwV ein A-Schrank auch für 4mm-Kurzwaffen ausreicht. Viele Grüße - sundance

... Populismus auf unterstem Niveau - glücklicherweise wird sich das kaum jemand angetan haben. Bauer sucht Frau im Big Brother Container wird allemal als spannender empfunden. Viele Grüße - sundance P.S. Am meisten nervt mich die ewige Leier von den "vielen" Waffen pro Schützen - es ist ja auch so gefährlich mit 3, 4 oder 5 Waffen gleichzeitig zu schießen !

So sehr ich mir eine "verständliche Welt" wünschen würde - ohne Rechts-Auslegung wird es in unserer komplexen Welt nicht gehen. Problematisch wird es durch Inkompetenz (noch schlimmer ist das "Halbwissen aus eigenen Reihen") und der verbreiteten Angst vor Waffen. Diese Kombination führt zu abstrusen Ansätzen - leider auch hier. Viele Grüße - sundance P.S Skeet-Dubletten mit der VRF sind eine Herausforderung und machen einfach Spaß ! Den Genuss würde ich wirklich jedem gönnen.

@ steinpilz : Dein Weg ist der einzig vernünftige - wenn man dann noch, wie Du, auf einen kompetenten Sachbearbeiter trifft : Spitze ! Die Präzision "normaler" Slugs würde micht interessieren - Drallstabilisierung trifft auf Pfeilflugprinzip - bin gespannt ! Gemacht/gedacht sind die Läufe für Treibspiegelgeschosse - mit den Federals hatte ich aus einer Winchester 1200 Deer Gun auf 30m ein Kleeblatt produziert - und das aus glattem Lauf. Leider ein recht teures Vergnügen. Für eine gute 870er würde ich so um die 3-400€ veranschlagen. Viele Grüße - sundance P.S. Obwohl auf "gelb" möglich, wäre mein Weg doch eher der auf "grün" - alleine um unproblematisch mit Wechselläufen hantieren zu können. Wäre ich "allein in der Wildnis" wäre eine VRF mit glattem Lauf meine erste Wahl.

Die Ergänzung "für Patronenmunition" bezieht sich durch die Satzstruktur ausschließlich auf die "einläufigen Einzellader-Kurzwaffen" - warum das dem Gesetzgeber wichtig war, sei dahingestellt. Einschüssige Vorderlader-Langwaffen sind "Einzellader-Langwaffen". Mit Deinem letzten Satz stimme ich durchaus überein. Erlaubnispflichtige einschüssige Vorderladerlangwaffen sind Exoten wie die hier so heiß diskutierten Repetierflinten mit gezogenen Läufen. Während man bei letzteren durchaus teleologische Überlegungen einbeziehen kann, ist das bei ersteren wohl wirklich überflüssig. Sauber wäre aus meiner Sicht die Formulierung "erlaubnispflichtigen Kurz- und Langwaffen mit Zündhütchenzündung". Viele Grüße - sundance

.... das "sowie" in 14,4 bezieht sich m.E. nur auf die Kurzwaffen (ähnliche Interpretation gab es im Jagdrecht bei der Energiefrage für die Kurzwaffen bei der Fallenjagd - da wurde sprachwissenschaftlich von der Universität Oldenburg der Bezug des "sowie" untersucht - schon lustig in unserer Republik!). Also : Moderne einschüssige Vorderlader - auf gelb, Tingle nur auf grün z.B. als BDS Freie Perkussionspistole. Viele Grüße - sundance

Danke - hatte ich übersehen. Bei der Tingel geht als Bedürfnisgrundlage wohl nur eine Sammler-WBK mit dem Titel "Irrungen und Wirrungen des deutschen Waffenrechts! Viele Grüße - sundance

... warum eigentlich nicht ? Bei den Einzelladern in 14,4 ist es doch unerheblich, ob von vorne oder von hinten geladen wird ? Z. Zt. wird die "moderne" Ruger-Vorderladerbüchse für einen (mir immer noch zu hohen!) Sonderpreis angeboten. Viele Grüße - sundance

.... einzig interessant unter den fast 500 Beiträgen fand ich das : https://www.nwr-fl.de/Seiten/faq-hersteller-haendler-verbaende.aspx zwar kein Gesetz, aber immerhin etwas "offizilles" - vielen Dank dafür ! Ansonsten finde ich die ganze Diskussion eher zum Weinen ! Bei der vermeintlichen Rechtsfindung verlassen wir leider all zu oft die Pfade jeglicher Vernunft. Selbst der Alchemie ist es nicht gelungen aus Sch.. Gold zu machen. Viele Grüße - sundance Seit eben auch bei den Freunden der GRA registriert.

Hallo schiiter, woher stammt Dein Zitat (Beitrag 342) ? Viele Grüße - sundance

.....nach WaffVwV zu Anlage 2 Abschnitt 1 Nummer 1.5.3 in diesem Zusammenhang "Flinten mit speziellen Laufprofilen zählen nicht zu den Schusswaffen mit gezogenen Läufen im Sinne der Definition nach Anlage 2 Abschnitt 2 Nummer 1.5.3 (wobei Abschnitt 2 zum Schluss ein redaktioneller Fehler ist - gemeint ist Abschnitt 1). Im Gegensatz zu einigen anderen sehe ich in einer klar-formulierten Änderung des 14,4 (so sie überhaupt gewollt ist!) den einzig sinnvollen Weg aus dem Dilemma. Viele Grüße - sundance

.... ein sehr spannendes Thema - zur Grundlagenliteratur auch Kneubuehl (Hrsg.) Wundballistik. In einer Unterrichtsstunde wirst Du verhältnismäßig oberflächlich bleiben müssen, also Vermittlung von Grundlagen auf verständlichem Niveau. Für Deine Zwecke wird Rosenberger "Waffen und Einsatzmunition der Polizei" vom Informationsgehalt her vermutlich ausreichend sein. Mir fehlen in der Grundlagenliteratur konkrete Hinweise zur Bedeutung der psychischen Befindlichkeit - aus dem Bereich der Jagd kenne ich selbst bei annähernd ähnlichen Geschossen/-geschwindigkeiten/Trefferlagen gravierende Unterschiede in der Wirksamkeit. Beim Verteidigungsschießen geht es im Kern darum, einen Gegner möglichst sofort kampfunfähig zu machen ohne ihn (zumindest lebensgefährlich) zu verletzen und zusätzlich die Umgebung nicht zu gefährden. Da das widersprüchliche Forderungen sind, deren Umsetzung kaum möglich sein wird, sind Kompromisse gefragt. Viel Erfolg für Deine Stunde - sundance

... "und dieses nicht ordnungsgemäß anmeldete" sollte schon etwas konkreter benannt werden - wurde nur die 2-Wochen-Frist überschritten ? So erscheint die Angelegenheit mehr als fragwürdig. Viele Grüße - sundance

„Früher war die Zukunft auch besser.“ „Heute ist die gute, alte Zeit von morgen.“ „Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen (Karl Valentin). .... aber eben nicht ! Meine ersten 27er-Erlaubnisse (1972) waren auf 1 Jahr beschränkt (3kg NC-SP) - also bitte keinen Bestandsschutz, ebenso wenig wie bei Hollow-Pointern für Kurzwaffen oder dem Halbautomaten-Anschein (obwohl der ja durch die Hintertür der AWaffV teilweise wieder hinein kam). Natürlich gibt es auch andere Beispiele - unterm Strich geht noch vieles ! Viele Grüße - sundance

Habe noch einmal nachgeblättert - die Vordrucke setzen nur konsequent den 10.10. der WaffVwV um. Viele Grüße - sundance

Hallo, im Bundesanzeiger BAnzAT05.06.2012B2 sind die längst überfälligen neuen Vordrucke zu sehen. In der WBK ist mir aufgefallen, dass "Berechtigt zum Munitionserwerb" nun durch "Berechtigt zum Besitz und Erwerb von für die Waffe bestimmter oder zugelassener Munition" ersetzt wurde. Eine ähnliche Formulierung findet sich auf der Sportschützen-WBK. Sind wir damit u.a. das leidige Thema .38 Special aus .357 Magnum nun endlich los ? Viel Grüße - sundance

Hallo Chrony-Besitzer, die Alu-Stangen habe ich bei unserem Gerät durch 4mm-Rundholz (aus dem Baumarkt) ersetzt - schadet bei einem Treffer dem Gerät nicht und hat keinen Einfluss auf die Messung. Viele Grüße - sundance

Wo steht das bitteschön ??? Gruß - sundance