GunTalker

Was ja auch exakt zur Agenda passt.

Das BKA hat eine Ausnahmegenehmigung verweigert, es wurde das übliche beschieden, ich habe mich dann für einen recht teuren Umbau auf 6,35 entschieden.

Es ging um Geheimdiplomatie. Natürlich.

Mir wurde vom großen Vorsitzenden einer Lobbyvereinigung dringend abgeraten zu klagen. Aber manche Fehler macht man nur einmal, schon deswegen, weil es keine Chance auf einen zweiten gibt. Ob es andere Kläger gibt, keine Ahnung. In den Urteilsdatenbanken scheint nichts aufzufinden zu sein.

Schroedingers Urteil? ;-)

Die Sendung wurde für Trottel hergestellt, nur bei denen kommt Propaganda auch an.

Daß DU Dich nicht beschwerst ist logisch.

Wie ich schon sagte: "Offensichtliches Weglassen und Verdrehen von Aussagen"

Unterschwellige negative Stimmungsmache, sogenanntes Nudging. Wie fast alles, was derzeit vom öffentlich-rechtlichen #Hetzfunk kommt. Zum Thema Waffen: Offensichtliches Weglassen und Verdrehen von Aussagen. Hier muss der eine oder andere mal sein Radar neu justieren.

Eley Sport. Hat bei meinen Tests in verschiedenen Waffen immer gut abgeschnitten und mir mit meinen eigenen zu gut zwanzig deutschen Titeln verholfen. Solltest Du sie testen wollen hole Dir verschiedene Lose.

Es schmilzt. Die Präzision verbessert sich dadurch, daß das Gewehr nun ein freischwingender Freischwinger ist, nochmals merklich. Aber nur solange, bis die Schmelze wieder hart wird. Dann ist es kaputt.

Ich könnte ja nochmal, allerdings wollen das die Fanboys hier dann wieder überhaupt nicht hören. So mit Kopf in den Sand und Hintern in die Höh' und so weiter. Ich hab's schon ein paarmal deutlich geschrieben, wurde jedesmal als Geschwätz abgetan. Vielleicht stimmts aber ja jetzt auf einmal, daß die Kanone schmilzt wenn sie heiß wird. Braucht nicht viel dazu, so ungefähr 250 Schuß in eineinviertel Stunden. Wenn man in dieser extrem langsamen Frequenz 10 Stunden schießt ist das Teil nur noch ein Klumpen Kunstoff, aber keine Waffe mehr. Bei 25° Außentemperatur wohlgemerkt. Aber laßt euch bitteschön nicht von mir beeinflussen in eurem Glauben, Religion ist wichtiger als Fakten!

In NRW/Krefeld hofft man jetzt auf die Hilfe gelernter Kommunisten, um dem Sozialismus doch noch zum verdienten Durchbruch zu verhelfen. http://www.rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/thueringer-abgeordneter-beraet-krefelder-linke-bei-haushalt-aid-1.4948325

Was denkst Du, was mich interessiert, was ein vor vier Wochen dahergelaufener Agent Provocateur von mir wissen will? Du darfst gerne wieder dahin zurück wo Du hergekrochen bist.

Selbstverständlich geht es politisch ausschließlich um wirkliche Sicherheit. Nur darum! Um nichts anderes. Es geht um die Sicherheit des Politikers vor dem Bürger. Um die Angst des Politikers, von diesem erschossen zu werden. Er vergisst dabei, daß es immer genügend Straßenlaternen und Bäume geben wird. Ceaucescu sitzt tief bei denen................

Ganau hier wird es haken. Bei bereits erfolgter Zustimmung zur Kontrolle wird man die Gebührenzahlung zukünftig nicht mehr verweigern können. Das inzidente Vorgehen gegen § 36 III 2 WaffG wird keinen Erfolg haben, da man nach freiwilliger Kontrolle nicht nachweisen kann, daß vorher ein wie auch immer gearteter Druck erzeugt wurde. Also sind doch Cochones gefragt, um den für ein juristisches Vorgehen erforderlichen Druck der Behörde zu provozieren.

Ich bin zwar nicht angesprochen, kann aber das Gejammere nicht mehr hören. Ihr wollt wissen, was gemacht werden soll/muß? Nicht viele werden es hören wollen........ Die Antwort ist: Cochones zeigen! Es darauf ankommen lassen. Riskieren, daß ein nichtsnütziger Sachbearbeiter die Zuverlässigkeit aberkennt. Dann das Ding durchziehen, bis zum BGH. Eine andere legale Möglichkeit gibt es nicht.

Lies einfach, was ich geschrieben habe und denke darüber nach. Und lass' es gut sein. Die Mitleser haben's kapiert....

Nun, das musst Du nicht. Es zeugt aber von einiger Chuzpe, mir jetzt meine eigenen Worte als Deine Erklärung vorzulegen. Nachdem Du vor kurzem noch genau das Gegenteil behauptet hast. Mann, Mann..........

Für die Innenausschußmitglieder der Grünen geht es ausschließlich darum: Legale Waffenbesitzer werden im Sinne der öffentlichen Sicherheit als gefährliche Gewalttäter angesehen, die mit allen Mitteln bekämpft werden müssen.

Tatsächlich! ICH kann lesen!

Ich glaub's Dir nicht. Entweder hast Du keine Ahnung, oder Dir wird's halt keiner gesagt haben, daß es so ist. Schade, als Profi hätte man Dir die Info schon geben können. Dann halt jetzt von mir: Der Innenausschuß beschäftigt sich seit 2001 mit einem nationalen Waffenregister. Letzte Aktion des Innenausschußes dazu: http://www.sz-online.de/Nachrichten/Politi...ticleid-2184664

Dann vergleiche einfach mal, was die EU-Kommission fordert und was heute im Gesetz steht. Die Mehr-Buchstaben sind sicher alle von alleine da reingefallen, nicht? Beschlußempfehlungen, die das Waffengesetz und sehr wohl auch das NWR betreffen, werden und wurden vom Innenausschuß gegeben.