Balu der Bär

Please mind, that this is the english- spoken corner of this discussion board. BTW: Neither, you didn´t comprehend, nor you watched the video in it´s entirety, which would you have enabled to see the intention of the video.

So true......

ATF Director Confirms It’s Not Just About M855

Habe gerade ein nettes Gespräch mit einem Freund in den Staten gehabt. Das BATF zieht das geplante Verbot der green tip ammo zurück. KLICK! Ein Lehrbeispiel von Lobbyarbeit. Aber aufgeschoben scheint auch hier nicht aufgehoben........

Genauso schaut es aus. Diejenigen die sich am meisten für Waffenrechtsverschärfungen einsetzen, sind eigentlich für die Konzentration der Waffen in den Händen der Staaten, die sich bislang am ungeeignetsten für deren Handhabung erwiesen haben. Demnach sind sie nicht gegen Waffen an sich. Und dwenn man schaut, was sich so auf ner Kundgegebung oder ner Demo gegen Waffen so rumtrollt, möchte ich wetten, dass viele die BAT Tabelle auswendig herunterbeten können.....

Genau so schaut es aus. Und da sind wir beim Unterschied zwischen Kept Men and Free Men

Nun, Vergewaltigungen haben weniger mit Klischees zu tun als mit Machtausübung über das Opfer. Aber hey, sie kann ja immer noch mit dem Handy Hilfe herbeirufen...... Zudem verstehe ich nicht, warum man immer deutsche Gesetze zitiert, wenn es um die USA geht. Fakt ist, dass in den Staaten die Bürger eher in der Lage sind, sich mit Waffengewalt zu wehren, die Kriminalitätsrate geringer ist als in den Co2- neutralen, politisch- korrekten, ernährungsbewussten, naturliebenden Gun Control- Utopias der dortigen Moonbats ( Gutmenschen). Hier reicht schon ein oberflächlicher Blick in die FBI- Statistik. Und wen ein physisch unterlegene Frau sich mit Hilfe des berühmten Equalizers eines Angreifers erwehren kann, warum nicht. Es muss auch nicht immer gleich zur Schussabgabe kommen ( obwohl gutmenschliche Gewaltphantasien etwas anderes suggerieren wollen) . Aber wenn jemand in die Mündung einer Baby Glock schaut und den manikürten Zeigefinger einer Dame den Abzug streicheln sieht, dann überlegt der sich zweimal ob er den Reissverschluss runter zieht. Weiterhin bin ich erstaunt, dass so etwas diskutiert wird? Ist der Arbeitsschutz für Vergewaltiger ein derart vorrangiges Thema? Zudem : Die wenigsten von uns kennen die realen Verhältnisse in den Staaten. Oder wie war das mit den Feuerlöschern im Auto? Frauen brauchen ja eh keinen, die machen die Motorhaube hoch und nehmen zuvor die Handtasche mit und lassen die Kiste am Strassenrand abrennen. Nin ICH traue meiner Frau durchaus mehr zu. Wer denkt über seine Frau genauso? Oder über seine erwachsenen Tochter? Wenn es das Töchterchen nicht können sollte, ist das eine direkte Folge der Erziehung.Wenn es die Frau nicht kann, ist es irgendeine andere Ursache.

TiborasaurusRex Kapazität im LongRange Sektor! Sehr empfehlenswert sein Sniper 101! Legendär auch das Video: Und dann neben den üblichen Verdächtigen: Polenar Tactical:

Nun MLK hat auch davon geträumt, dass die Kinder der Zukunft nicht mehr nach ihrer Hautfarbe beurteilt werden, sondern nach ihrem Charakter. Die Waffengegner verteufeln uns, weil wir Waffen haben. Die beurteilen uns nicht nach unseren Charakteren. Sie pauschalisieren und dämonisieren und verleihen einem Gegenstand ( der Waffe an sich) ein moralisches Eigenleben. Der große Unterschied zwischen denen und mir ist, dass ich- der ja mit seinen Waffen für Gewalt und Verderben nach deren Logik stehe- jeden so leben lassen will und jedem die Wahl lassen will, ob er sich bewaffnen will oder nicht. Die verlangen aber von uns, ihre Denk- und Lebensweise von denen zu übernehmen. Das ist feinste Missionars- Kultur. Und das finde ich zum K****n.

Warum verliert ihr euch in Details wie Sportordnungen und Selbstverteidigung und dergleichen? Wir sind freie Bürger, von uns geht die Macht im Staate aus und deswegen brauch ich kein Gesetz das mir den Waffenbesitz erlaubt. Gesetze sind zum Verbieten und Regulieren da. Wer nichts verbrochen hat, nen einwandfreien Leumund hat, soll sich Waffen anschaffen dürfen.Wer vorbestraft ist, ist nicht mehr zuverlässig und darf keine Waffen haben. Der hat dieses Recht verwirkt. Gepaart mit ein paar sinnvollen Regularien um die Sicherheit zu gewährleisten ( Sachkunde, wo geschossen werden darf, Aufbewahrung ) und das war es. Macht es doch nicht immer so kompliziert.

Einst war da ein asketisches und ausgemergeltes Männchen im Lendenschurz und das englische Empire verlor einen ganzen Sub- Kontinent.

Warum sollte ich eine Belohnung akzeptieren für ein Recht, dass mir meines Erachtens eh zustehen sollte?? Grundqualifikation, ok. Aber die ständigen Erneuerungen?

Warum so kompliziert?

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

Ihr versucht, amerikanische Lobby- Umstände herbeiführen zu wollen. Werden wir nie schaffen. Denn im Gegensatz gibt es drüben nicht nur eine Waffen- Lobby sondern eine Waffen- Kultur. Dass ist der feine, jedoch in seinen Auswirkungen gewaltige Unterschied. Oder warum meint ihr, warum das 2nd Amendment gleich nach dem ersten Zusatzartikel kommt? Die Waffen schützen die Meinungsfreiheit. So einfach ist das. Die letzte Möglichkeit sich gegen einen tyrannischen Staat zu verteidigen. Sah man schon oft in den Staaten ziemlich deutlich, als sich Bürger gegen den Staat mit Waffen zur Wehr gesetzt haben. Stichworte: Bundy Ranch, Ruby Ridge, Waco,Battle of Athens . Die Milizen ( also die Minutemen- die man hierzulande auf das Niveau von verwirrten Wehrsportgruppen herunterzieht-) würden ihre Gemeinde gegen jeden Feind verteidigen. Wir Deutsche sind derart obrigkeitsfürchtig, dass man sogar hier im Forum zur Zügelung auffordert um den Gegnern von Waffen ja keine Gegenargumente zu liefern. Dabei gebrauchen die keine Argumente sondern skandieren Parolen, die weitab jedes empirischen Fundaments geboren werden. Steht lieber im Alltag für euer Hobby und für eure Denkweise ein. Selbst wenn euch jemand blöd anmacht, wenn man ne Waffenzeitung am Kiosk kauft und irgendein gutmenschlicher Elfenbeinturmbewohner euch bekehren will. Seid freundlich, sachlich und haltet so jemanden den Spiegel vor, indem ihr ihm demonstriert, wie schnell man auch ohne Waffe aggressiv werden kann. Denn wenn diesen Leuten die Parolen und Brevier- Sprüche zur Neige gehen, werden sie laut und trotzig und fangen nach dem Salbadern das Krakelen an. Hab ich in dutzenden von Feldversuchen für mich selber bewiesen. Die halten sich für so friedliebend, dass sie gar nicht merken, wie fanatisch und friedensfaschistisch die sind. Lobby funktioniert nur, wenn man Connections in die Parteien hat, dort ne Basis hat. Hat man das nicht, dann ist es Essig. Weil der Zeitgeist ist einfach gegen uns, weil man genau diese Gruppen, gegen die wir uns mit ner Lobby verteidigen wollen, zu lange hat gewähren lassen. Unsere Lobby waren die Verbände. Und warum braucht man immer ne Fahne hinter der man sich zusammenrotten kann? Wenn man sich mit der Materie befasst und man die Faktenlage auf seiner Seite hat, dann ist es eine Heidenspaß, so nen gewaltfreien, klimaneutralen umweltbewussten und pazifistischen Friendenengel beim Supermarkt- Bäcker innerhalb von 5 Minuten den Wind aus den Segeln zu nehmen und ihn rhetorisch auf das nächste Riff zu schieben. Anstatt uns zu verstecken, sollte der Rest der Bevölkerung lieber mal merken, dass wir den genau gleichen Querschnitt der Bevölkerung bilden und somit völlig normal sind. Wenn man aber lieber Häschen in der Grube spielt und die Medien gewähren lässt uns als LWBs zu dämonisieren, dann könnt ihr euch euren Lobby- Verein gleich sparen. Just my 2 cents.....

Glock 17 oder 34?? Preis/ Leistungsverhältnis für Waffe und die Reservemagazine sind mehr als überzeugend.

Gut, dann ist es doch meghr als bemerkenswert, wenn es nicht mal in den lokalen Sendern kommt.... Doesn´fit the narrative vielleicht.....

Naja, es ist ein lokaler Zwischenfall. Einer von dutzenden an jedem Tag in den Staaten.

oder anders ausgedrückt: better judged by 12, than carried by 6!

Ein paar Fragen an den Threadersteller ohne jetzt irgendwie herablassend und belehrend zu wirken ( wirklich nicht meine Absicht denn ich würde jedem seine 50er gönnen): Wie willst du denn das Gewehr in diesem kaliber einsetzen? Wie hoch ist dein Budget? Mit der Anschaffung der Waffe ist es alleine nicht getan. Da wird ein gutes Glas dazu kommen, Ladematritzen, eventuell die passende Presse ( hat dein bestehendes Equipment denn den passenden Hub?) , die Komponenten sind auch nicht gerade billig....sprich die Unterhaltskosten sind immens hoch. Weil wenn du in deiner Eingangsfrage schon erwähnst, dass es nicht die teuerste sein muss, impliziert das, dass du dir eine Obergrenze gesetzt hast. Wie ist diese Obergrenze denn ausgelegt?? Nackte Waffe? Komplettes System? Ein bißchen mehr Info deinerseits würde wahrscheinlich eher und zufriedenstellender zu einer passenden Antwort für dich führen. Wenn es dir um Long Range geht, gibt es unterhalb der Cheytac auch noch die .338 Lapua. Und die Patrone bietet so viele ballistische Möglichkeiten, dass du auch schon lange fahren musst, um nen passenden Stand zu finden um das Gewehr in diesem Kaliber voll auszufahren. Hier ist ein Youtube- Kanal von einem Kanadier. Der geht mit seinem Nachbar regelmäßig auf Kojoten- Jagd und sein weitester Schuss mit dem er einen Kojoten erlegte, war 1860 yards. Die .338 ist da mit großer Wahrscheinlichkeit immer noch überschallschnell, während die 50er bestimmt schon im Unterschall fliegt. ( Sicher gibt es hier und Laborierungsabweichungen....) Kosten niedriger ( also die laufenden Kosten, leichter aufzubewahren, Wiederladen günstiger- wenn auch nicht dermaßen viel, als das man vom Schnäppchen reden könnte) Wenn Sammeln deine Intention ist, vergiss bitte die Punkte 3 und 4. Vergiss auch bitte nicht den Umstand, dass Long Range weit ausserhalb der Schiessbahngrößen anfängt, die wir als Sportschützen im Alltag zur Verfügung haben. Es gibt ein ziemlich gutes DVD- Set von Magpul Magpul Art of Precision Rifle wo ziemlich eindrucksvoll demonstriert wird, dass man auch lediglich mit ner .308 auf über 1500 m eindrucks- und wirkungsvoll treffen kann. Verstehe mich bitte nicht falsch. Ich will aufgrund meiner Fragestellung nicht belehrend rüberkommen, aber wenn du schon budgetlimitiert an die Sache heran gehst, denke ich persönlich, dass du mit ner 50er BMG keine anhaltende Freude haben wirst. Natürlich ist es deine Entscheidung, was du mit deinem Geld machst. In diesem Sinne bin ich gespannt auf deine Antwort

War glaube ich Oberland, die die Gewehre ins Land geholt hat, oder??

Ist die Armalite AR50 hier erhältlich??

Alles klar, jetzt habe ich den Durchblick! Danke!

Warum erwartet man eine Belohnung wenn man für etwas einsteht, wovon man überzeugt ist?