Bender

Ich habe den Eindruck die EU hat noch nie in irgendeiner Sache derartigen Gegenwind bekommen. Ach was sag ich Gegenwind, denen bläst ein eiskalter Sturm ins Gesicht. Das hat man sich bestimmt einfacher vorgestellt. Aber eine Volksentwaffnung wird eben nicht so leicht hingenommen wie ein Glühlampenverbot.

Ich weiss nicht, aber es ist in Brüssel ziemlich still geworden um die Verschärfungen. Ich habe fast den Eindruck dort steht man gewaltig auf der Bremse. Vielleicht wartet man auf den nächsten großen Anschlag. Um dann, unter dem allgemeinen Schock, die härtesten Verschärfungen über Nacht durchzupeitschen? Vielleicht bin ich aber auch nur zu misstrauisch.

Da kommen mir aber einige Fragen in den Sinn: "Im Interesse der Sicherheit unserer Bürger soll daher der Besitz besonders gefährlicher Feuerwaffen – auch wenn sie deaktiviert sind – künftig nicht mehr möglich sein. Sich eine Kalaschnikow zur Dekoration über den Kamin zu hängen, was bisher möglich war, wenn sie deaktiviert war, wird künftig unzulässig sein. Die Durchsetzung des Verbots ist Sache der Mitgliedstaaten, die die Mittel dazu haben inklusive der Zerstörung von in illegalem Besitz befindlichen Waffen. " Also sollen Besitzer von irgendwelchen Teilesätzen oder deaktivierten AK's kriminalisiert und zwangsenteignet werden. Verboten werden sollen: " halbautomatische Feuerwaffen mit automatischen Mechanismen" So so? Was kann man darunter verstehen? Alle Halbautomaten führen die nächste Patrone vollautomatisch zu? Oder sind nur Halbautomaten gemeint die ehemals Vollautomaten waren? Erlaubt bleiben sollen: Punkt 4: halbautomatische Lang-Feuerwaffen, deren Magazin und Patronenlager mehr als drei Patronen aufnehmen; Gilt das für fest eingebaute oder auch für wechselbare Magazine? Punkt 5: halbautomatische Lang-Feuerwaffen, deren Magazin und Patronenlager zusammen nicht mehr als drei Patronen aufnehmen, deren Magazin auswechselbar ist oder die mit einfachen Werkzeugen in eine Waffe umgewandelt werden können, deren Magazin und Patronenlager mehr als drei Patronen aufnehmen kann; Wie soll ich das verstehen? Waffen die ab Werk große Magazine aufnehmen können sind dann verboten? Aber waffen die man nachträglich auf große Magazine umrüsten kann sind erlaubt? Dann wären ja alle halbautomatischen AR`s, AK's und deren Klone gleich mal verboten. Mein Kommentar: EU

So uneinsichtig und trotzig wie sie ist steuert Makrele ihre Partei straff auf die 15% zu. Und selbst dann wird sie nicht freiwillig abtreten.

Ja, das hab ich auch schon mal versucht. Musst nur hinterher den Filter ordentlich ausspühlen und trocknen lassen.

Ja, aber irgendwann wird sie wohl nix mehr zu sagen haben. Das machen dann Andere und die könnten in so einigen Dingen ganz anderer Meinung sein.

Name: Survival Magazin. Die aktuelle Ausgabe trägt den Titel: Survival - Fischen. Wie gesagt, vom Inhalt nicht uninteressant. Ich habe auch schon ein "muss haben" gefunden. ;-)

Neulich entdeckte ich am Zeitungskiosk eine neue Survival Zeitschrift. Ich wusste garnicht das es so etwas hier gibt. Es waren interessante Testberichte über Ponchos und diverse Ausrüstungsgegenständände enthalten. Bevor mir jetzt jemand Schleichwerbung unterstellt will ich nicht weiter ins Detail gehen. Aber wen es interessiert, stöbert mal im Kiosk eures Vertrauens. Die Zeitschrift erscheint offenbar aller drei Monate in Österreich, Schweiz, Luxemburg, Niederlande und Italien. Für mich lohnenswerter Lesestoff. Grüße Bender

Ich betrachte die geplanten Ärztlichen Untersuchungen als einen ganz erheblichen Eingriff in meine Privatsphäre. Das Amt kommt uns schon regelmäßig unangemeldet in die Wohnung gestürzt und jetzt soll ich dem Amt auch noch höchst private Einblicke in meinen Gesundheitszustand gewähren. Ich finde mein Gesundheitszustand geht den Staat einen verdammten Scheißdreck an! Ist die Gesundheitsprüfung erst einmal eingeführt finden wir uns ganz schnell bei einer regelmäßigen MPU wieder. Und dann ist die K***e am dampfen, denn da fällt man schon wegen Kleinigkeiten durch. Das ist eine sehr ernste Angelegenheit. Wenn man die Gesundheitskriterien dann regelmäßig verschärft kann man sehr schnell jede Menge Waffenrechtlich Erlaubnisse entziehen. Alle Brillenträger, Diabetiker, Fettleibige, Leute Bluthochdruck oder Rückenproblemen stehen gleich zu oberst auf der Abschuss Liste. Denn das sind so die verbreitesten Volksleiden. Wie tief will man uns denn noch in die Privatsphäre greifen? Muss ich bald aufs Amt zur regelmäßigen Poloch Inspektion?

Wenn die geplante Richtlinie bereits in kraft gewesen wäre hätte das die gestrigen Anschläge auch nicht verhindern können. Die Terroristen haben nun mal nicht mit Jagd- oder Sportwaffen angegriffen. Sie waren auch keine Jäger, Sportschützen oder Sammler. Die Verschärfungen richten sich komplett gegen den falschen Personenkreis. Daher kann es klarer nicht sein: Die geplanten Beschränkungen sind in keiner Weise geeignet terroristische Gefahren zu mindern oder die Sichherheit der Bevölkerung zu erhöhen. Die Richtlinie ist unnütz und sollte komplett verworfen werden.

Zumal ich mir heutzutage ein Magazin ganz leicht mit einem 3D Drucker selber drucken kann. Gar kein Problem. Ja die EU, da sitzen wohl nur die ganz großen Leuchten.

Ja dann müssen wir wohl überall in D Milizen gründen?

Das Ding ist klasse. Es gibt noch 13 Stück von denen als Autoaufkleber beim Amazon. Habe mir schnell noch zwei bestellt.

Oberland Arms hat nun auch reagiert. In der heutigen Newsletter informieren sie Kunden und Partner über die Pläne der EU. Verlinkung zur Pedition und der EU Seite sind auch vorhanden. Es wird aufgefordert den Abgeordneten zu schreiben. Hoffentlich erreicht die Newsletter genügend Leute denn die Beteiligung an der Pedition ist bislang armseelig.

Überleg mal wie umständlich Du da nach jedem Schuss durchladen müsstest. Die Waffe wäre absolut nutzlos. Nein, jetzt heist es alles oder nichts. Wenn die EU mit solchen Verbrechen gegen die Bürger Europas durchkommt wird es allerhöchste Zeit die EU aufzulösen denn sie hat keinen Nutzen und offensichtlich auch keine guten Absichten. Oder wie ein Amerikaner mal sagte: Würde der Präsiden den Volk die Waffen wegnehmen wollen, würden die Amerikaner geschlossen nach Washington marschieren und das Weiße Haus niederbrennen.

Mir fällt auch auf dass in den wichtigsten Medien kein Wort zu dem Thema gesagt wird. Es wird schlicht verschwiegen. Offenbar will man keine schlafenden Hunde wecken. Nur ein Paar Insider, wie wir hier am Board, regen sich auf. Die schlafende Masse weiss nichts und wird dann verdutzt aus der Wäsche gucken. Langsam kann man so richtig Angst kriegen vor der EU-Diktatur. Ich hätte nicht gedacht dass es so schnell so ernst wird.

So, hab auch gespendet.

Ich habe mir letzte Woch mal den Katadyn Mini geholt. Guckst Du hier: Globeltrottel Ich habe schon mal ein wenig experimentiert. Schmutz wird offensichtilich 100% zurückgehalten. Damit auch Bakterien und Virenträger sowie einzellige Kleinstlebewesen und Legionellen. Allerdings im Wasser gelöste Stoffe gehen durch. Also kein Schutz gegen Chemikalien und Salz. Da hilft nur ein Osmose Filter. Damit könntest Du sogar Salzwasser entsalzen. Allerdings verbraucht man für einen Liter sauberes Wasser etwa drei Liter unbehandeltes Wasser. Ich denke für die hiesigen Bedingungen reicht ein Keramikfilter. Der Mini passt in jeden Rucksack und hällt bis zu 7000 Liter bevor der Filter verbraucht ist. Grüße Bende

Ja, das hatte ich mir auch schon überlegt, wenn ich das Ding einfach abgesägt hätte wär das ganze viel billiger geworden. Nein spass beiseite, mir ging es auch darum den 6" Lauf zu behalten. Für den Fall dass ich mir das irgendwann mal anders überlege und wieder nen 6 Zöller haben möchte. Grüße Bender Übrigens hier wo ich wohne werden seit 2 Jahren vom Amt gar keine Waffen mehr eingetragen. Ich habe seit einem Jahr einen Unterhebelrepetierer auf Leihschein (natürlich regelmäßig erneuert) weil es keine Regelung zum Eintrag der Waffe gibt. So schafft das neue Waffengesetz Ordnung im Land!

Hallo Georg, Ich habe einen 6" zu einem 4" umrüsten lassen. Der Lauf kam original aus Amerika von S&W. Die Kosten: 390.-€ Lauf 80.-€ Arbeitslohn 20.- Beschussamt ---------------------- 490.- Du weisst was heutzutage ein Gebrauchter Revolver Wert ist, nämlich garnix. Einen gebrauchten 4 Zöller hätte ich für 150.- bis 200.- bekommen können. Ja aber dann das Drama mit dem Eintrag, nein Danke. So musste ich eben in den sauren Apfel beissen. Grüsse Bender (Der hoffentlich wieder bald mit seiner S&W knallt!) Reimt sich.

So und hier kommt der Schluß der Geschichte: Der Lauf wurde gewechselt und mein Revolver ist im Augenblick beim Beschußamt. Wenn man bedenkt dass ich die Waffe Mitte Juli beim Büma abgab sind das ja nur mal etwas über zwei Monate: Die Gesamtkosten haben auch schon den eigentlichen Wert des Revolvers überschritten. Na gut, ich habe also mit meinem Sachbearbeiter auf dem Ordnungsamt wegen des ausgewechselten Laufes gesprochen. Er hat sämtliche Vorschriften gewälzt. Abschließend vertritt die Behörde offiziel folgenden Standpunkt: Wird bei einem Revolver der Lauf im gleichen Kaliber gewechselt ist der abmontierte Lauf frei zu besitzen und wird nicht!!! eingetragen. Ende gut alles gut. Grüße Bender

Eine derartieg Katastrophe kann jederzeit überall wieder passieren. Und damit meine ich für unsere Gefilde eine Katastrophe die nicht nur ein paar Bundesländer betrifft. Was ist wenn sogar unsere Nachbarländer betroffen sind, woher soll denn dann schnelle Hilfe kommen? Und dann brauch ich hier garnichts weiter ausmalen. Wer dann Wasser oder Nahrung braucht wird es sich nehmen und zwar mit allen Mitteln. Das liegt nunmal in der Natur des Menschen, dass nennt sich Überlebensinstinkt. Grüße Bender

Und noch eins: Wenn also jemand meint er müsse unbedingt seine Waffe führen, dann wär es doch nur vernünftig das der Antragsteller auf eigene Kosten eine spezielle Weiterbildung zum "führen einer Waffe" besucht. Dann wär er ordentlich ausgebildet und alle könnten zufrieden sein. Grüße Bender

Interessante Diskussion, Ich weiss wie die Gesetzeslage in D ist. Privatpersonen bekommen einen WS nur in extremen Ausnahmefällen und dann zeitlich befristet. Bitte kreuzigt mich nicht gleich wieder, aber ich habe da nur so einen Gedanken: Wenn ein Jäger oder Sportschütze schon viele Jahre seine Zuverlässigkeit bewiesen hat, warum sollte Ihm im Bedrohungsfall das führen einer Waffe versagt werden? Nur weil es einigen Politikern nicht gefällt? Er ist zuverlässig und sachkundig was denn noch? Grüße Bender

Hallo Mausebaer, meines wissens wurde die Waffe in Ungarn direkt als Halbauto hergestellt. Also kein Umbau einer Kriegswaffe. (Das Bild habe ich bei Egun geborgt) Vorn unter dieser häßlichen Visierabdeckung ist das Original Visier Montiert. Die Abdeckung wird von einer Schraube und etwas Silikon gehalten. Das hält nicht lange und ist bei mir schon weggeflogen: Das mitgelieferte Magazin ist auch nicht zu empfehlen. Ist zu kurz und verursacht klemmer. Besser man kürzt sich ein original 30er auf die Hälfte und macht dann noch kleine Sperre rein. Das lässt sich dann auch besser anfassen. Grüße Bender