Zakharias

Oh ja, Bogenschützen in Uniform. Die russ. Offiziere müssen sich ja in die Hosen pissen - vor Lachen. Und wer sagt, dass Bogenschiessen ..., ich meine ja nur, den Armbrustbesitzern geht es ja schon ein wenig kalt rein... WBK, Waff-Sachkunde sind ja schon angedacht, oder hab ich mich da verhört? Wann montiert der Sprave endlich einen Ziellaser auf ein Blasrohr, damit die Blasrohre ins WaffG kommen? </Sarkasm_off>

Warum schämen sich diese "Schiesssportler" nicht, sich neben einer ***Waffenverbotsaktivistin*** ablichten zu lassen, in dafür (für Waffenverbote) werbender Haltung? Einfach nur blöde oder keine Eier in der Hose, oder (in der mentalen Wertordnung) zwanghaft Verräter im Geiste?

Was sollen dann die Schweden-Exilanten hier machen, wenn es hier genauso zugeht? Wie gemunkelt wird, kommen auf jeden Schweden der Schweden verlässt, zwei SchwedINNEN. Abstimmung mit den Füßen; hilft anscheinend nix.

Das Bild: sieht ja aus wie die Zähne von den "Hessen" aus dem Film "Sleepy Hollow" (spitz gefeilt). Und übrigens: wo Du das so sagst: die EU plant übrigens eine Befragung/Bestandsaufnahme des Vermögens der Bürger. Aber keine Angst: die Kriminellen müssen da nichts angeben, sondern nur die ehrlichen/anständigen Bürger. <hüstel> Und NIEMAND hat vor ... die EU-Bürger ... zu enteignen ... zu bestehlen ... auszurauben. War ja so mit den Pfeilabschussgeräten: erst pflicht-registrieren, dann enteignen, dann den Kriminellen in die Hände drücken (anderer Thread hier im Forum: Verwahrungsbruch beim Bay LKA). Niemand hat mich geblendet. Niemand hat vor eine Mauer zu bauen. Niemand hat vor die Ukraine anzugreifen. Niemand hat vor die NATO anzugreifen. Alles klar, oder?

Und der Anwalt bemerkt dann nach einer gründlichen Erörterung mit der SB im Amt, dass diese mit ihm gleicher Meinung ist und empfiehlt die freiwillige Abgabe ans Amt zwecks Vernichtung und Einzug der WBK. Man könne dann ja noch vor Gericht ziehen, er wäre jederzeit zur Verteidigung zu haben (wen er da verteidigen wird, sagt er aber nicht). Ausser Vorschuss hat der nichts mehr von sich hören lassen; keine Schlussrechnung. Wenn Parteienverrat zur Anwalts-Sportart geworden ist, sind Rechtsanwälte sinnlos.

Aber ihr Typen wisst schon, das dieser komplette Thread (und die ganzen deutschen wAffengesetze) den Terroristen da draußen am Arsch vorbeigeht?

Quis custodiet custodes? Die sind doch von vorneherein HYPER-ÜBERzuverlässig. Ganz besonders die Tochter des Mafia-Banden-Chefs, die die BOS-Funkgeräte mitsamt Sim-Karte am Landratsamt an die Feuerwehrleute ausgibt...

Und ihr motzt mich blöde an, weil ich beim LKA By nachfragte, ob meine eingezogenen Spielzeuge (vor der WaffG Änderung so eingestuft), auch wirklich dort vernichtet wurden... Unglaublich... Sind die Auskünfte dazu dann überhaupt noch glaubhaft?

Wird der Artikel in der aktuellen DWJ (Podcast: Gedankenaustausch ­zwischen Dr. Heiko Granzin und Dr. ­Florian Asche zur geplanten ­Verschärfung des Waffengesetzes) noch diskutiert, oder gleich beschwiegen weil zu "obszön"?

Der, der in Molenbeek (Belgien) bei einer Alleinerziehenden aufgegriffen wurde, nachdem seine SprengstoffWeste fehlfunktioniert hatte.

Debatte oder Abstimmung? Egal, wir sind in der BRDDR-Diktat-hur juche... Und unsere Petition dagegen läuft noch weiter! ROFL! Hat man das mit den Magazinen schon irgendwie geregelt? Müssen ja konstruktiv abgeändert werden. Wenn an jeder Patrone fünf Fetzten Paper drangeklebt werden müssen, zwecks eindeutiger Identifizierung...

Das Gesetz mit der Verschärfung ist jetzt durch. Hast du da überhaupt mit dem CSU Abgeordneten direkt gesprochen oder nur mit seinem Chat-Antwort-Praktikanten der für ihn spricht, während er sein Schmiergeld zählt? Wo bleibt die Info über die Verschärfungen? Oder sind wir schon über einen zivilisierten Staat hinaus, wo Gesetze/Verordnungen/Regeln/Tarifverträge/Betriebsverfassungen ohne Veröffentlichung gelten? Und was bitteschön ist "§ 42b WaffG-E" auf https://www.all4shooters.com/de/shooting/waffenkultur/waffengesetz-2024-verschaerfungen-waffenrecht-messerverbot-sicherheitspaket/ ??? Habt ihr jetzt alle Fliegenpilze gefressen?

Das ist die übliche Strategie des linken Siffs: Tat durch Täter -> Verbote für die potentiellen Opfer, eventuell noch Entschädigungszahlungen an die realisierten Opfer durch die potentiellen Opfer, die Täter werden nicht belangt oder gleich entschuldigt. Läuft doch gut so bei: - Attentaten/Anschlägen/politischen Verbrechen durch Ausländer -> Waffenverbote für die "Bürger", und die Bürger sind schuld an der Tat, weil ... blah-bla. - Vergewaltigungen durch Ausländer (Nein es war kein Ausländer/Asylant, es war ein "Mann"; schuld sind die "Männer", also Einheimische; und die Opfer haben die Täter gezwungen sie ... sagen die Täter) - auch bei Kindesmissbrauch durch Priester (die Gläubigen werden aufgefordert für die Opfer zu beten, weil die Opfer ja die Täter verführt hätten -> Täter-Opfer-Umkehr; evtl. Entschädigungszahlungen durch die Gläubigen oder den Staat aus Steuermitteln) - Angriffskriege durch Sowjets (Russland wurde von der Ukraine gezwungen einzumarschieren... Propaganda läuft gut weil D von sowjetischen Agenten durchsetzt ist) - ... Überal derselbe Scheiß. Sollte mal jemand mit weiterem Horizon als ich intellektuell aufarbeiten und ein Essay verfassen.

Wo bleibt die Abschaffung der Zeitumstellung?

Bitte präzisieren: Ziel ist: Keine Waffen in BÜRGERhände. Beamte (hier gemeint: die Sesselpupser) und und deren Abfrass (z.B. Rechtsanwälte) sind davon natürlich ausgenommen. Es ist klar, dass Polizisten und Soldaten Waffen brauchen. Aber das wird dann in der nächsten Stufe geregelt. Den Terroristen, Illegalen, Asylanten und sonstigen "Goldstückchen" werden Waffen aller Couleur zur Verfügung gestellt - legal. Sind ja per Definition keine "Bürger". Einfach mal die Gesetze (und Petitionen gegen die WaffG-Verschärfung) genauer lesen. Oder die gelebte Rechtspraxis: die Pariser Attentäter kauften die Waffen in Deutschland! War das legal? Egal, den Verkäufer hat keiner belangt, obwohl namentlich bekannt (ein Ex-Stasi-Mitarbeiter). In der nächsten Stufe darf sich dann niemand mehr gegen Verbrechen wehren. Und damit den Goldstückchen auch kein Härchen gekrümmt wird, bekommen sie noch staatliche Bodyguards zur Seite gestellt, die die Opfer festhalten wenn sie sich wehren sollten. (Der Staat stellt heute schon Polizisten als Bodyguards für große ausländische Drogendealer ab.) "Man leugnet das, was zutage liegt - nicht so sehr, um andere zu überzeugen, als um sich selbst zu beruhigen." -- Philippe Aries, Georges Duby: Geschichte des privaten Lebens 5: Vom Ersten Weltkrieg zur Gegenwart. S. 394.