Zum Inhalt springen

BJ68

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3.425
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Leistungen von BJ68

Mitglied +3000

Mitglied +3000 (9/12)

  • Helpful Selten

Neueste Abzeichen

4,5Tsd

Reputation in der Community

  1. Kleine Korrektur: Es sollte [...]man war ja am "Trog"[...] heißen..... bj68
  2. oder sich mal im "Real Live" treffen und die Sachen ausdiskutieren, wenn überhaupt möglich.... Hab mich mal im Rahmen einer https://entheovision.de mit einem Drogenfahnder aus einem Juraforum (war da auch einer der Mods) in Berlin getroffen. War sehr interessant und gab da auch neue Einblicke, da der aus einer ganz anderen Sicht argumentierte, sorgte aber dann auch für einen anderen Umgang und -ton zwischen uns, weil ich den Menschen halt kannte. bj68
  3. Hm...vielleicht weil auch von Laien, erwartet wird, dass diese sich an die Gesetze halten und das ohne permanent einen Jura-Experten (wer immer das auch ist, frag 5 Anwälte, Richter oder Staatsanwälte = min. 6 Meinungen oder Urteile) zu fragen? bj68
  4. Yep....allerdings wie heißt es auf https://www.swissshooting.ch/de/schiesssport/was-ist-schiesssport/waffengesetz/die-erleichterte-ausnahmebewilligung/ d.h. Besuch im Schiesskeller sollte ausreichen..... bj68
  5. nicht nur schlechte Stimmung, sondern auch ein Teil der EU-Regelungen ist von der deutsche Führungselite gemacht, wenn Die wissen, dass es sonst Diskussionen oder gar Widerstand bzw. Stimmverluste in DE geben würde, dann wird da ganz gerne über die EU-Bande gespielt. bj68
  6. und wie muss man sich das Bekanntwerden vorstellen....oder anders gefragt: a) wie bekommt man mit, dass man erbt (sofern nicht offensichtlich, weil Sohn/Tochter und Erblasser das letzte Elternteil) und b) wie wird man über die Zusammensetzung des Erbes informiert d.h. bekommt mit, dass da Schulden vererbt werden? bj68
  7. Was wären das für Teile? Da ich auf den Zores der da in DE veranstaltet wird überhaupt keinen Bock hab....und noch bis zur Rente die waffenrechtlichen Freiheiten in der Schweiz genieße... bj68
  8. und besonders was der Richtervorbehalt eigentlich darstellen soll.....okay "grün" ist alle...und vor kurzem eine Kriminaldoku auf Neo oder Info (ZDF) gesehen, wo alte Fälle dargestellt wurden....bei einem Mordfall (keine Ahnung welcher, allerdings war einer ab/in den 2005 oder gar 2010 Jahren) kam der damalige Staatsanwalt zu Wort, der den Fall zur Anklage brachte, wo dann allerdings gesagt wurde, dass der jetzt (2024/25 war eine neue Folge) nun ein Richter sei. Sorry...wenn Staatsanwälte zu Richter werden können, dann ist das meiner Meinung nach ziemlich Kacke.....und erzeugt dann richtigen Filz..... bj68
  9. https://www.danisch.de/blog/2026/01/09/kontensperren/ Tja..da kann ich Hadmut mit dem Satz "Bedenke, worum Du bittest. Es könnte Dir gewährt werden." nur zustimmen..... bj68
  10. Auch dem Iran, der gedroht hat Israel zu vernichten? Knackpunkt ist da nämlich das Problem. dass es durchaus Überlegungen gab und wahrscheinlich auch noch gibt, dass auch ein Kernwaffeneinsatz "gewinnbar" ist, wenn man es schafft dass der Angegriffene nicht mehr fähig ist, auf den Angriff mit den eigenen Kernwaffen zu antworten aka Zweitschlagfähigkeit....da wurde in den USA und auch in der ehemaligen UdSSR ein Riesenterz gemacht um sich diese Fähigkeit zu sichern. Okay...könnte man mit einer "Salted Bomb" https://de.wikipedia.org/wiki/Salted_Bomb umgehen, nur kommen mir dann halt die Filme "Das letzte Ufer"/"USS Charleston – Die letzte Hoffnung der Menschheit" in den Sinn.... Knackpunkt #2: Fehler passieren und werden passieren... ich sag nur "Broken Arrow", Able Archer und Stanislaw Petrow, wobei wir bei der letzteren Person wieder bei der Zweitschlagfähigkeit wären und Entscheidungen sehr schnell getroffen werden müssen und u.U. Knackpunkt #3 Situationen ungewollt eskalieren z.B. dass sich eine Steite nicht mehr zu helfen weiß und die atomare Karte spielt, denn Drohungen müssen auch mal wahr gemacht werden.....ansonsten sind sie wirkungslos..... bj68
  11. Yep....dann könnte die der versiegelte Brief ja auch bei einem Freund der kein LWB ist hinterlegt werden u.U. zusammen auch mit Passwörtern für die diversen Online-Accounts, -Banking usw. Wenn die Behörde nichts weiß, das macht sie auch nicht heiß....und jemand der nicht LWB ist, denn kann man dann auch durch die Hintertür keinen Strick daraus drehen. Ist vergleichbar mit den "großen Magazinen" oder der Aufbewahrung von freien Waffen....der Nicht-LWB hat damit keine Probleme, den LWB kann die Behörde u.U. belangen..... bj68
  12. Okay....Erblasser und Erben sind aus dem Schneider, nur böse Frage...wie schaut es mit dem Dritten aus, dem Nachbarn der LWB ist? Den kann man immer noch belangen.....z.B. weil er da mitgemacht hat.... bj68
  13. Hm....Frage an Dich was ist für Dich Notwehr? Kannst Du da mal Beispiele aufführen, was Du als Notwehr siehst? Edit: Z.B. der Fall https://web.archive.org/web/20210803225213/https://www.lokalo24.de/lokales/schwalm-eder-kreis/heimat-nachrichten/gefaehrlicher-einkauf-fritzlarer-lokalpolitiker-helllichten-somaliern-verletzt-12226447.html und wenn es geht noch eigene Beispiele? bj68
  14. Ist auch "nett": Warum kommt mir da nur so ein bestimmter Spruch in den Sinn... bj68
  15. Hm...und Deine minderjährigen Kinder? Was ist mit denen? Das sind in Deiner Wohnung auch befugte Personen, die durch das Haus wandern dürfen..... bj68
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.