Faust
-
Gesamte Inhalte
4.341 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Faust
-
-
Gezeichnet & weiterverteilt.
-
@BJ68: Ist der Ausschluss der genannten Nationalitäten nicht als rassistisch zu lesen?
Gibt's in der Schweiz keine politisch korrekte Empörung darüber?
Das finde ich spannend und male mir gerade aus, wie ein solches Gesetz in D aufgenommen würde...
-
1
-
1
-
-
Meine Herren, wenn ich hier so lese... "rechtes Geschmeiss"... "Putins 5. Kolonne"...
Dann lehne ich mich zurück und denke, ja, dieses Land kriegt genau das, was es verdient!
-
6
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb schmok:
„Weder für den Schießsport noch für die Jagd besteht ein objektives Bedürfnis für den Erwerb und Besitz von solchen kriegswaffenähnlichen Waffen“ -Wegge
Diese Statements machen mir ja immer Spaß...
Bei so einem Nonsense...
Bei solchen Statement vergeht mir der Spaß, da habe ich eher das "objektive Bedürfnis" meinen Frühstückskaffee wieder auszuspucken, für den es übrigens auch kein "objektives Bedürfnis" gibt.
Gibt es überhaupt ein "objektives Bedürfnis" für Gestalten wie diese Frau, sich verbal zu äußern/entlarven?
-
5
-
-
Du bezeichnest dich und uns als Sklaven und unternimmst dagegen was genau?
-
1
-
1
-
-
Schicks mir, ich übernehm das Porto, bevor dus wegwirfst...
-
5
-
1
-
-
vor 11 Stunden schrieb Cannon Balls:
... Da fällt mir wieder der alte Araberspruch ein: du kannst nicht beides haben, eine fette Frau und viel Platz im Bett.
Den Arabern fällt eben das Denken outside the box nicht so leicht;
Du brauchst nur ein größeres Bett.
Will sagen, mehr Mitglieder von der eigenen Sache überzeugen.
-
1
-
-
vor 10 Stunden schrieb knight:
... warum die uns so DISKRIMINIEREN ihr SPORTSCHÜTZENHASSER!
Nicht diskriminieren, sondern kriminalisieren.
-
4
-
-
vor 17 Minuten schrieb Mausebaer:
... Heute sehe ich das eher umgekehrt. "Ich will Macht und Reichtum für mich und zwar so, dass ich beides auch genießen kann. - Wie mache ich das am Besten?"
Das ist unbestreitbar oft der Fall, aber ich glaube, die exponierteren (und die GANZ leisen) unter den Politikdarstellern sind eher von missionarischem Eifer beseelt.
Siehe den nicht mehr rational begründbaren" Kampf gegen rechts" mit allen Kollateralschäden, wie etwa die waffenrechtliche Schaufensterpolitik.
Das ist mit Reichtum und Machtgier nicht mehr zu erklären, finde ich.
-
1
-
-
Die drei Empfänger werden sie aber nicht so ohne Weiteres herzeigen wollen...
Nein, sie haben weder Sachverstand noch Einsichtsfähigkeit. Man mag einschränken, über das parteipolitisch Opportune hinaus. Aber ich denke, diese zwei Eigenschaften sind für eine Parteikarriere weder notwendig noch förderlich. Die wenigen, die sie besitzen und trotzdem Parteikarriere mach(t)en, kannst du händisch abzählen.
Doch, das jeweilige eigene Utopia ist die Grundlage ihres politischen Machtwillens. Dass zu dessen Umsetzung taktische & strategische Anpassungen notwendig sind, lernt jeder schnell. Deshalb lässt sich ja auch jede 180°-Wende mit dem Hinweis auf das große Ziel schönreden.
Das führen die Grünen gerade par excellence vor. Das gibt vielleicht mal Stoff für interessante Seminare in den Politikwissenschaften...
-
vor 2 Stunden schrieb knight:
... von einem Verband von ziemlich weit oben aus erster Hand, womit mal ein Bundesinnenminister im Gespräch gedroht hat, wenn nicht...
Dann sollte dieser Jemand das öffentlich machen, anstatt zur die Politik durch stillhalten zur Erpressung einzuladen!
Just my 2c.
-
1
-
-
Vielleicht hätten die Briefe mit abgewandeltem Inhalt alle an die AfD gehen sollen. Bewirkt zwar ebensowenig, hätte aber wenigsten werbewirksam gezeigt werden können.
Natürlich um den Preis, dass man mit dem Gottseibeiuns paktiert.
Von den Altparteien erwarte ich weder Sachverstand noch Einsichtsfähigkeit.
Wenn die ein Hindernis auf dem Weg nach ihrem Utopia nicht überwinden können, schleichen sie drumherum
-
1
-
-
vor 5 Stunden schrieb chapmen:
... das die Petition im Auftrag vom BMI durch den VDB gestartet wurde um an Adressen zu kommen welche durch das "BMI" in Zusammenarbeit mit den zuständigen waffenrechtlichen Behörden "abgearbeitet" werden.
Aber die haben meine Adresse schon. Und müssen in die Wohnung dürfen.
Und verfassungsschutzrechtlich haben die mich auch auf der Karte.
Hab ich was falsch gemacht!?
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb chapmen:
... "Legalwaffenbesitzer bereiten sich auf Tag X vor, in einschlägigen Foren wird empfohlen Waffen frühzeitig verschwinden zu lassen"...
Ich möchte an dieser Stelle klar sagen, dass ich den ganzen Krempel abgeben werde, sollte der Gesetzgeber das qua gesetzlicher Regelung in Kraft setzen.
-
1
-
-
Ich würde erwägen, der FDP trotz ihrer zahlreichen sachlichen und personellen Ausfälle eine Chance zu geben, wenn sie konsequent liberal wäre und die Abschaffung des WaffG fordern würde. Diese Reglementierung ist eine Ungeheuerlichkeit an sich und eine Zumutung für jeden Demokraten.
-
1
-
-
vor 8 Stunden schrieb callahan44er:
... Ich trete in keine Partei ein wo Agnus Strack Zimmermann Leopard 2 Panzer für die Ukraine fordert!
Und behauptet hat, Ungeimpfte (also auch ich) terrorisierten die Gesellschaft...
-
12
-
-
Ich war bislang immer skeptisch gegenüber diesem Gedanken, aber inzwischen bin ich überzeugt.
Um ein potemkinsches Dorf der Sicherheit aufzubauen, werden wir entwaffnet.
Und ich glaube nicht, dass sich das verhindern lässt.
Change my mind.
-
2
-
1
-
-
vor 2 Stunden schrieb geissi:
Was für ein Unsinn.
"Seid ein guter Staatsbürger...mehr Geld in den Brief-Generator oder ähnliche Sachen reinstopfen..."
Solange der VdB in seiner Fairdingsbums-Kampagne mit einem Biathleten in schwulem Trikot die Sportschützen in bester DSB-Manier abbildet, hat er bei mir schon verloren.
Und solange er meine Maximalforderung nach bedürfnisfreiem Waffenbesitz für unbescholtene Staatsbürger nicht einfordert, schon gleich doppelt verloren.
Statt dessen für Selbstschutz Gasknarren ins Spiel bringen. Echt?
YMMV.
-
1
-
1
-
-
Ich finde, die Gruppe der Reichsbürger sollte um Staatsdelegitimierer erweitert werden, das potenziert das Feindbild zu einer erkennbaren Größe.
-
1
-
-
Ist eben ein Thema, zu dem man sich einigermaßen leicht positionieren kann, wenn man nur das oberflächliche Sicherheitsbedürfnis der Mehrheit auf seine Fahne schreibt, weil sich damit die meisten nichtmal ansatzweise damit auskennen. Dazu braucht man dann auch selbst kein Fachwissen.
Reicht heutzutage für eine Politdarstellerkarriere.
-
3
-
-
Einer der wenigen zitierfähigen Sozen...
-
2
-
-
^ Trotzdem oder gerade deswegen finde ich es richtig, sich über Gestaltungsmöglichkeiten Gedanken zu machen.
-
1
-
-
Am 31.12.2022 um 09:39 schrieb VwGO:
... Das ständige Rumgefasel vom Unrechtsstaat und lustige Ankündigungen, dass man bei einem Verbot die Waffen ja auch verschwinden lassen könnte, lassen mich an der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit mancher zweifeln.
Das ständige Rumgefasel von mehr Sicherheit durch Beschränkung legalen privaten Waffenbesitzes und lustige Ankündigungen, dass man durch Verbot die Waffen verschwinden lassen könnte, lassen mich hingegen an der freiheitlich-demokratischen Orientierung mancher zweifeln.
-
9
-
-
vor 21 Minuten schrieb Hunter375:
... was man hatte kann einem keiner mehr nehmen.
Das ist zwar richtig, aber weil der Mensch ein auf Zukunft gerichtetes Wesen ist, auch nicht wirklich befriedigend.
Führverbot war gestern...
in alles zum Selbermachen
Geschrieben · Bearbeitet von Faust
Ich weiß, manche können ihn nicht leiden und manche werden ihn für die nächste Verschärfung der Rechtslage verantwortlich machen, dennoch finde ich das hier eine clevere Grundidee als Reaktion auf das Führverbot.
Und bitte komme mir jetzt keiner mit einem dräuenden Armatrix 2.0...