Zum Inhalt springen

heinzaushh

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.270
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Letzte Besucher des Profils

Der "Letzte Profil-Besucher"-Block ist deaktiviert und wird anderen Benutzern nicht angezeit.

Leistungen von heinzaushh

Mitglied +2000

Mitglied +2000 (8/12)

  • Helpful Selten

Neueste Abzeichen

1,1Tsd

Reputation in der Community

  1. Ja, Weihnachten kommt näher, da wünscht man gerne. Nützt aber Firmen wie in diesem Fall Walther nichts.
  2. So auch mein Kenntnisstand.
  3. Davon ist auszugehen.....
  4. Ist natürlich ein starkes Argument im Rahmen des Verfahrens. Früher war alles besser, selbst die Currypommes im Büdchen. Und dazu günstiger.
  5. Die Fotos sind in diesem thread verlinkt.... Aber wenn es eh Fake ist stellt sich die Frage nach "Scharf" nicht. Schon merkwürdig alles.....
  6. Ah, ok, dann waren die Fotos wohl gefakt. Frage nun- von der Behörde oder der Presse? Oder beiden?
  7. Wie gesagt, in der Presse, somit ist der Wahrheitsgehalt äusserst fraglich.
  8. Sorry, dann habe ich dein Posting auf das ich mich bezogen habe falsch verstanden da du dich auf veröffentlichte Fotos pp bezogen hast. Zum Remscheider Fall: Wenn für die evtl. dem KWKG unterliegenden Waffen keine Erlaubniss vorliegt ist es auch für das kommende Verfahren nebensächlich ob eine Waffenrechtliche Erlaubniss für andere Waffen besteht. Ebenso essentiell wird die Einordnung der aufgefundenen Kampfmittel. Nicht weniger essentiell ist der inzwischen völlig in den Hintergrund getretene Ausgangspunkt des Verfahrens: dem wohl beweisbaren ( "illegalen") Handel mit u. a. vollautomatischen Waffen. Zum Solinger Fall: In der Regional Presse wurde verlautet das keine Waffenrechtliche Erlaubnis vorhanden sei.
  9. Lesen und verstehen: Ich habe dich nicht in der dritten Person angesprochen.
  10. Hat er bekommen, sicherlich weisst DU warum dies als PN erfolgt ist.
  11. Ist doch inzwischen allgemein bekannt und hier seitenlang durchgekaut, ich fang jetzt nicht an breit ot zu erklären. Alba hat nach einem Anwalt gefragt und nicht nach der 567. Meinung zum Schlüsselurteil.
  12. Es gibt aus Sicht einiger Behörden in NRW nur eine Möglichkeit der Schlüsselaufbewahrung.......wenn man das nicht verstehen möchte ist es allerdings zugegeben schwer nachzuvollziehen.
  13. Ich kann dir definitiv sagen das meine Behörde, auch NRW, dieses Angebot nicht macht bzw. gemacht hätte. Aber hier erzählen ja eh alle unglaubwürdige Geschichten......
  14. Such dir den thread raus, ich bin nicht der WO Erzählonkel- aber netter Versuch.
  15. Schlaue Schnakke aber voll dran vorbei..... Stichwort: Schlüsselaufbewahrung NRW, wenn dir das nichts sagt kannst ja deine " sachkundigen Mitarbeiter von Ordnungsbehörden" fragen.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung, Community-Regeln.
Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.