2011-Jack

Wär doch super - da hätten alles was von wenn diese BAB Seuche mit RO CZ und PL Kennz. weg wär. Kleintransporter am Besten auch gleich weg.

Alles Hypothese ZickZack - die AR15 Geschichten gibts ja auch noch nicht so lang und warum wiso weshalb und wer kann man schön im Internet nachlesen. Ich hab letztens im Netz durch Zufall ne Seite mit Protokollen, Z-Berichten etc zum damaligen geschachere gefunden der politischen Akteure etc , wer wollte was und bla und blub ... war höchst interessant und sehr erhellend.

Man könnte auch sagen weil man den Terroristen nix oder kaum was kann, besorgt man es denen die nix dafür können aber denen man wenigstes was kann. Aber das ist auch keine Neuheit - sowas ist immer doch meistens ein Zeichen von Hilflosigkeit und Aktionismus. Was den Schadstoffausstoß angeht irrst du etwas - es soll Fahrverbote geben für Fahrzeuge unter Euro 6 . Euro 6 haben aktuell die wenigsten. Wobei Fahrverbote in Großstädten sehr vielen was positiven bringen würden.

Ja selbstverständlich - hab das jetzt nicht erwähnt weils einfach für mich nur logisch ist.

Nein schon länger nicht mehr jedoch ist es wirklich interessant wenn man hinter die Kulissen blickt und versucht es etwas zu beleuchten. Diese Leute haben es momentan wirklich nicht leicht gibt ja nicht wenige von Ihnen die Polizeischutz ersuchen erhalten etc pp. aus div. Gründen. Sogar im Ausland haben sie es schon geschaft XY auf die Palme zu bringen und nun wohl ein beklemmendes Gefühl. In diesem Kontext könnte man es ja direkt nachvollziehen das sie u.a. auch im eigenen Interesse dagegen sind das andere (quasi Hinz&Kunz etc) Waffen haben. Ich pers. finde es aber dann schon wenig autentisch wenn man dann als mehr oder minder Waffengegner sich wiederum an Leuten (einer Berufsgruppe) bedient bzw deren Schutz in Anspruch nimmt die einen (stellvertretend) dann u.a. mit Waffen schützen sollen bzw. im Extremfall einen Angreifer mit einer Waffe töten. Irgenwie ist mir dies Verhalten in sich nicht ganz schlüssig Diesbezüglich würde ich diese Leute gern mal zur Rede stellen bzw. eine Antwort darauf haben.

Dann wär das mit der "besonderen Mütze" ja nun geklärt und bestätigt. Allerdings wußte ich das auch schon vorher ... hi hi hi Dem TE würde ich übrigens empfehlen auf das psychologische Gutachten zu verzichten da es sich ja um nur n paar Monate handelt und dies wird es sicherlich nicht für umsonst geben und ist ja auch wieder mit Aufwand verbunden. Wenns natürlich nen hauseigenen Militärpsychologen gäbe wo man das auf m kurzen Amtsweg und für 0 Euro erledigen könnte tät ich sagen - why not koscht ja nix. Wegen den paar Monaten tät ich aber nicht so nen Aufwand betreiben. Besser (jenachdem wie lang die Bearbeitungszeit bei euch ist) die Formalitäten nen Monat eher einreichen und zum Geburtstach dann im idealen Fall die WBK in Empfang nehmen.

Also ich hab mal "gehört" ein Polizist könne sich ne ? Erlaubnis holen beim Vorgestzten und dann auch "privat" mit der (Dienst?-) Knarre unterm Janker bei Aldi Wurst und Brot einkaufen gehen etc pp. Ich hab das nie nachgeprüft ob das so stimmt aber ...

Docter sight 2 fühlt sich pudelwohl mit .357 magnum

Achso schreiben soll man warum macht der gute Empty kein extra "Umfrage" Thread zum klicken ?

Find nix - Link parad ?

Ja A9 ist mMn die letzte Stufe in der B-Besoldung "mittlerer Dienst" - hierbei gehts aber um Waffen

@Schwarzwälder Das sind ja bis dato alles noch Entwürfe oder ? Was wäre demnach A6-A9 ?

Maybe but - give a shit about it

Korrekte These - hau wech das Ar15 Zeug. Welcome 50 BMG Repetierer !

Ach du - es passieren ja momentan die unglaublichsten Dinge Erzähl mal mehr - ich hör kein BR1. Was war da los ?

Ich bitte Dich nu mach mal n Punkt. Also das im geschl. Schießstand keine Alpenluft herrscht das dürfte jedem bekannt sein. Ich denk diese Studien (1-3 ?) der LMU die sind ne freundliche Geste und wird wohl - so vermute ich mal - dazu dienen das "Aufklärung" betrieben wird im Sinne von Bewußtseinsförderung. Nun steht da aber auch was von "es hat sich nix" getan, warum wird das denn erwähnt - hmmm ? Ich würde das ganze nun so verstehen (jenachdem mit welchem Ohr man das hört) , irgendwann in nicht bekannter Zeit könnte Heinz G. geprüfter diplomierter und vereidigter Schießstandprüfer auf der Matten stehen und prüfen - möglicherweise anderst als die letzten 30 Jahre üblich. Aber alles reine Hypothese !

Kurze Frage : Wann ist den der Tag wo das was da ausgeknobelt wird hier bei uns in D verbindliches Gesetz ?

Uwe was meinst du damit ? Das was du an Problemen angeführt hast oder (auch) den Angsthasen ? Nem Suizidalen oder jemanden mit Alc oder Drogenabusus würd ich jetzt auch keine Kniffe in die Hand drücken aber ich glaub zudem kaum das die sich freiwilig melden würden und genau betrachtet ist schon n bischen "andere" Baustelle. Es tut ja nix wenn man gewisse Dinge differenziert betrachtet (sofern man sie versteht, versteht sich).

Dieser Thread hat mich doch noch etwas beschäftig und deshalb gebe ich nochmals mein Senf dazu. Einige Beiträge haben ja primär eine negative Sichtweise dargelegt. Ob diese Story so nun stimmt oder nicht sei mal dahingestellt aber ggf erweitert meine Ergänung dazu ggf den Horizont von ein oder anderen Leser. Hierbei geht es ja um einen Menschen der seine WBK beantragen möchte und nun zweifel hat ob Ihm das gewährt wird weil er mal beim Psychologen war. Man darf in dieser Angelegenheit zur Kenntnis nehmen das dieser Mensch für sich selbst ja wohl ein gutes Gespühr hat und offensichtlich im Bezug auf die Angst adäquat mit dem Problemen umgehen konnte denn er hat gemerkt das er eine Angsstörung entwickelt hat und daraufhin professionelle Hilfe aufgesucht. Ich denke diesen Umstand könnte man aus positiver Sichitweise als Resource werten. Anderst herum wäre es doch bedeutend bedenklicher oder seht Ihr das anderst ?

Keine Ahnung ! Und warum auch sollte ich das wissen ? Aber ob sich auf deine Frage eine Antwort findet dazu mußt du die Studie lesen oder richte deine Frage an die Personen welche die Studie gemacht haben falls daraus nichts ersichtlich ist. Eine Studie lesen und Verstehen muß ich häufiger - das geschriebene bzw zitierte ist nur meine pers. Erkenntnis von dem was mich pers. interessierte bzw für Paddy in kürze zusammegefasst habe. Eine Stude ist idR keine Deppelarbeit und besonders wenn Sie von einer UNI gemacht wird und Gruppe a.) oder b.) angestoßen eigendlich schon keine zusammengereimte Lügengeschichte die Aluhut oder ähnliches nötig machen würde. Das eine Studie nie Zufall ist wird kann jeder der an einer Universität arbeitet oder gearbeitet hat oder promoviert hat auch ableiten. Es gibt meines wissens nach nur 3 Möglichkeiten für ein Studienthema. a.) seitens Regierung oder wie man das nennen mag - hald eben von höherer Ebene angestoßen b.) Uni selbst c.) eine priv. Firma/Unternehmen

Die letzte Studie scheint ja brand neu zu sein also von 2016. Ich kenne auch noch 1 oder 2 mehr Studien von der LMU in den letzten Jahren. Paddy das Fazit der Studie neben der bekannten Erkenntnis mit der Exposition Blei im Blut : - Schadstoffarme Mun verwenden (hat wohl den gr. Einfluß auf Blei Belastung laut Studie , Seite 56 ff.) - moderne Lüftungsanlage - eine FFP2 Mundschutzmaske (sehr wirkunsvolle Schutzmaßnahme laut d. Studie wenn nix besseres gegeben ) - feste/mobile Kugelfänge die Staubemission soweilt als möglich reduzieren - Raumanlage u.U. ungünstiger / open air ist besser - es hat sich nicht viel getan Insgesamt sind das aber alles keine neuen Erkenntnisse. Und natürlich wird so eine Studie nicht zur Gaudi gemacht, da wacht niemand morgens auf und hat plötzlich die Idee dazu soviel sollte klar sein. Die Studie hat mMn aber auch eine Lücke denn man hätte das mit der Munitionsunterschieden technisch und Emissionsmäßig noch tiefer beleuchten können. Was ist hier gemeint mit bleifreier Munition ??? Dies erschließt sich mir nicht ganz, sind das bereits vollgekapselte Geschosse oder ist das erst Non-Tox Mun mit vollgekapselten Geschossen und anderen Zündern ??? Was saut mehr der Zünder oder das zerlegte Geschoss ???

Interessant SB. Danke für die Aufklärung.

SB würde der dortige SB dann nicht komische Augen machen ?

Wie meinst Du das - selbst eines mitbringen ?

Der erste Absatz ist korrekt der letzte trifft so dann "leider" nicht mehr ganz so zu. Der eigene Leidensdruck muß hoch genug sein ( Stichwort Störung) ... erst dann kommen die Kinderlein und suchen nach Hilfe. Bedauerlicherweise ist die Latte da idR sehr hoch gelegt aber es sind ja idR immer die anderen die wo nicht passen. zb. 3x nen neuen Job in nem halben Jahr weil die Kollegen S******e sind oder die 5 Ehefrau (übertrieben) etc. Das mit den "anderen" (wo andere aktiv werden) trifft dann mehr beim üblichen Gästen im "Mad House" zu wenn sonderbare Aktionen gestartet wurden (Stichwort Erkrankung). Nehmen wir mal als Beispiel den "Piloten" - der hatte mMn. nicht nur n bischen Traurigkeit, ich würde mal vermuten da war schon n bischen mehr im Busch. Jetzt habt Ihr ja in den letzten Threads es ja bereits angesprochen , so n bischen ein oder ganz wenig an der Mütze (oder auch nicht) hat jeder irgend wie. Das liegt überwiegen an der Prägung - da kann der Einzelne idR wenig dazu denn der hat sich weder seine Eltern oder sein Milieue selbst ausgesucht - er könnte aber im Erwachsenenalter was dagegen tun sofern denn nötig bzw. wenn´s dämmert - nicht jeder ist so selbstreflektiert. @ SB Das Walderodeformular ist ja interessant - das hat wohl seinen Meister gefunden. Lustig : nicht psychisch oder debil Tolle Formulierung und ob ein Debiler 1 Jahr lang unerakannt zum Schützenverein pilgert mit allen klarkommt Sachkunde macht oder gar die doch anspruchsvolle Jagtprüfung schafft und dann noch dies tolle Formular bewältigt daran hätte ich arge Zweifel. Aber macht ja nix hauptsache 6 Seiten Formular.