Vizefeldwebel

Ich weiss zwar nicht, was "Isvestija" heisst, aber auf alle Fälle nicht Freitag... Edit: Es heisst Nachrichten. Das kannte ich bislang nur als "nowosti", wieder was gelernt.

Aua!

Kenne ich. Ein Kumpel wohnte damals in einem Viertel, wo sonst nur Russen wohnten. Die standen ständig vor der Tür mit irgendwas und wollten immer nur geringe DM-Beträge. Höhepunkt war ein AGS-Granatwerfer. Wir haben dankend abgelehnt. Nach dem Abzug lagen wochenlang Uniformstücke, Helme und Gasmasken in den verlassenen Häusern.

Naja, die Latte liegt da schon etwas tiefer. Von mir als Taxifahrer, der in seiner E-Klasse mit maximal vier Fahrgästen dahinrast, fordert der Gesetzgeber auch alle 5 Jahre eine arbeitsmedizinische Untersuchung.

Zitat Bender: Ich finde mein Gesundheitszustand geht den Staat einen verdammten Scheißdreck an! So etwas in der Art dachte sich sicher auch Andreas Lubitz...

Aber genau so ist es passiert. Es fehlte irgendwann schlicht die Kapazität, die Informationen auszuwerten. Daher waren die von den Ereignissen 89 auch überrascht.

Was er offensichtlich nicht mag, sind Kommentare auf seiner FB-Seite, die wohl nur Freunde hinterlassen können.

Soldaten werden verwundet. Zivilisten werden verletzt.

Mitnichten. Ich sehe dazwischen ein lMG und ein RPG.

Trump ist halt laut. Ich denke allerdings, das Ted Cruz als Präsi deutlich konservativer ausfallen würde. Und was den A-Waffenkoffer anbetrifft...erinnert sich noch jemand an Jelzin? Da konnte man Angst bekommen.

Vielen Dank für die rege Anteilnahme! Ich hatte eine Diskussion mit einem Kameraden und äusserte die Ansicht, das dies statthaft sein, da ja die zur Munition gehörende Waffe nicht nutzbar wäre. Da lag ich falsch.

Hallöchen, folgende fiktive Situation: Ein Sonderangebot Munition für Langwaffe wird erworben. Es passt nicht alles in den Munischrank. Ist eine Lagerung im A Teil eines AB Schrankes zusammen mit der passenden Langwaffe zulässig, wenn der Verschluss der Langwaffe im B-Innenfach gelagert wird? Danke! Gruss VFW

Schönes Filmchen, danke fürs zeigen!

Ich bin im DSB und wir haben in Brandenburg die HAs über die Liste B in der Sportordnung. Zahlreiche Mitglieder, einschliesslich mir, haben einen im Schrank.

Ich finde, Harald Martenstein trifft es sehr genau: "Ich halte das Wort "Gutmensch" nicht für ein Unwort. Ich finde, es beschreibt einen Typus, für den es ein Wort geben muss. Natürlich ist es richtig, für "das Gute" zu sein. Was "das Gute" im Einzelnen ist, wird ewig umstritten sein, aber auf ein paar Sachen können wir uns vermutlich einigen – keine Gewalt, Menschenrechte und so weiter. Der Gutmensch glaubt, dass er, im Kampf für das, was er für "das Gute" hält, von jeder zwischenmenschlichen Rücksicht und jeder zivilisatorischen Regel entpflichtet ist. Beleidigungen, Demütigungen und sogar Gewalt sind erlaubt. Der FAZ entnehme ich die Nachricht, dass die Berliner Antifa, antifaschistische Kämpfer also, eine Apotheke in Neukölln verwüstet hat, weil der Besitzer sich weigerte, die "Pille danach" zu verkaufen. Andere Antifaschisten haben – "in bester deutscher Tradition", wie es in der Zeitung ironisch hieß – einem Verband von Abtreibungsgegnern die Schaufenster zertrümmert und Parolen auf die Hauswand gesprüht. Neben dem Geschlechtstrieb bestimmt kein Bedürfnis das Handeln des Menschen so sehr wie die Sehnsucht nach moralischer Überlegenheit. Dieser Satz stammt von Franz Werfel. Gutmenschentum ist gefährlich, es macht die Leute gemein, hochmütig und rücksichtslos. Wir alle sollten uns stattdessen lieber ein wenig mehr dem Geschlechtstrieb widmen."

Gerade einen Anruf von einem Vereinskameraden bekommen, er hatte mehrere Jäger angesprochen, einhellige Meinung: "Geht uns nichts an, wir haben keine Halbautomaten!"

Kam eben rein: Sehr geehrter Herr xxxx, haben Sie vielen Dank für Ihre Zuschrift im Hinblick auf den Vorschlag der EU-Kommission zur Überarbeitung der Richtlinie über Schusswaffen, das im Gesetzgebungsverfahren ins Europäische Parlament kommen wird. Vorab möchte ich betonen, dass die Überarbeitung dieser Richtlinie bereits seit längerem durch die Europäische Kommission vorgesehen war. Insoweit steht die Überarbeitung aus meiner Sicht nicht im Zusammenhang mit den Terroranschlägen von Paris. Richtig ist jedoch auch, dass die Kommission die Überarbeitung nach den erschütternden Terrorangriffen in Paris beschleunigt hat und nun am 18. November 2015 vorgelegt hat. Gemeinsam mit diesem Vorschlag wurde ebenfalls eine Durchführungsverordnung zur Deaktivierung von Schusswaffen angenommen. Der Richtlinienvorschlag wurde bereits vergangene Woche bei den Innenministerns diskutiert und ist dort auf breite Zustimmung gestoßen. Die Mitgliedstaaten haben Bereitschaft signalisiert das Gesetzgebungsverfahren zügig zu beginnen. So ist davon auszugehen, dass die zuständige Kommissarin Bienkowska den Vorschlag bei der nächsten Sitzung des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutzes (IMCO) am 7. Dezember 2015 vorstellen wird. Einen Zeitplan für das Gesetzgebungsverfahren gibt es bislang nicht. Es ist jedoch sicher, dass das Europäische Parlament sich die Zeit nehmen wird, den Vorschlag genau zu prüfen. Ich habe Ihre Bedenken hinsichtlich des Vorschlags sehr genau verstanden und werde mich dafür einsetzen, einen ausgewogenen Kompromiss zwischen den im Innenministerrat bereits positiv aufgenommenen Sicherheitsinteressen in der Europäischen Union zu erreichen – ohne dabei freilich den Jägern und Sportschützen, die sich immer in Übereinstimmung mit Recht und Gesetz bei sicherem Gebrauch und sicherer Verwahrung die Nutzung ihrer Waffen zu erschweren. Ich bitte aber um Verständnis, wenn hierfür noch keine abschließenden Positionen erarbeitet sind, weil die Überarbeitung ja gerade erst vorgestellt wurde. So verbleibe ich mit freundlichen Grüßen Ihr Andreas Schwab

Es geht dabei weniger um den Zinken, als vielmehr regelmässige Defizite im Sozialverhalten, immer knapp unter der juristischen Wahrnehmungsschwelle.

Ich persönlich kenne eine Menge Leute, von denen ich eigentlich nicht möchte, das sie bewaffnet sind...

Das habe ich soeben erhalten: Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihre Email bezüglich der geplanten Ausweitung der Kontrolle des Besitzes, des Erwerbs und der Verbreitung von Feuerwaffen. Die Überarbeitungen der sog. Feuerwaffen-Richtlinie aus dem Jahr 1991 und der Verordnung über gemeinsame Mindeststandards für die Deaktivierung von Feuerwaffen wurde bereits im April 2015 im Rahmen der Europäischen Sicherheitsagenda von der Europäischen Kommission angekündigt. Es handelt sich deshalb um keine kurzfristige Reaktion auf die jüngsten Terroranschläge. Um organisierter Kriminalität und Terror wirksam entgegenwirken zu können fordern wir Sozialdemokraten im Europäischen Parlament von der Kommission einen Aktionsplan zur Bekämpfung des illegalen Waffen- und Sprengstoffhandels. ​Gemäß ​der ​vorliegenden Kommissionsvorschläge sollen gewisse halbautomatische Waffen, die großteils militärischen Anforderungen entsprechen, in die Kategorie A aufgenommen werden. Auch europaweit geltende strengere Registrierungspflichten und Vorschriften für den Online-Erwerb sind zu begrüßen. Ziel darf es jedoch nicht sein, verantwortungsbewussten Bürgern den Zugang zu ordnungsgemäß registrierten Feuerwaffen zu Jagd- und Sportzwecken zu verwehren. Ich würde mich freuen, wenn Sie die Gelegenheit nutzen, sich auf meinem Emailverteiler anzumelden, über den ich gelegentlich über meine politische Arbeit informiere​. Ich hoffe, dass ich Ihnen mit dieser Auskunft weiterhelfen konnte​​ und verbleibe ​ mit freundlichen Grüßen Jakob Weizsäcker

Versteh mich recht, ich bin ganz bei Dir. Allerdings lehrt die Erfahrung, immer mit dem Schlimmsten zu rechnen.

Was mir gerade durch den Kopf, ging: gehen wir vom schlimmsten Fall aus und HAs sind entschädigungslos weg. Der Lower beim AR-15 ist doch frei, oder? Am Upper doch auch zahlreiche Teile. Letztlich würde es dann ausreichen, Lauf und Verschluss abzugeben, richtig? Gruss VFW

Komme gerade aus dem Verein, viele hatten noch gar keine Ahnung!

Ein Teil der Antwort darauf würde Dich nur verunsichern.

Hab ick doch schon