miwob

Das ist lediglich der Gesamtkontostand des GRA Kontos. Sprich, die 25K sind nicht alles Spenden.

Bezüglich Pistolen lasse ich den Link mal eben hier: https://forum.wildundhund.de/showthread.php?106789-Verbot-HA-mit-Magazinen-gt-2-Schuss&p=2422710&viewfull=1#post2422710

Sollte man das Topic dieses Threads nicht mal überarbeiten, um für mehr Aufmerksamkeit zu sorgen? So wie ich das im letzten Paper gelesen habe, sind ja mittlerweile sogar Kurzwaffen betroffen.

Höchst interessant, wie sie von anfänglich kriegswaffenähnlicher halbautomatischer Langwaffen, auf einmal bei allen Halbautomaten, inklusive Kurzwaffen sind, die mehr wie 6 Patronen aufnehmen können... Bedenkliche Entwicklung.

Unsere Premiummedien arbeiten derzeit stark daran, dass das nicht passieren soll. Wenn die nur mal so leistungsfähig wären, Dinge durch den Dreck zu ziehen, die das wirklich verdient haben.

Guten Abend zusammen, auf der Suche nach einem passenden Waffenschrank, bin ich jetzt endlich bei eisenbach-tresore.de fündig geworden. Der Schrank, den ich möchte, ist nicht explizit unter der Sparte 'Waffenschrank' (die sind dort mit DIN EN 1143-1 gelistet), sondern unter 'Geschäftstresor', bei welchen das DIN nicht explizit erwähnt wird. Der Schrank, den ich ins Auge gefasst habe: http://www.eisenbach-tresore.de/Geschaeftstresor-17/Format-VDS-Wertschutztresor-Gemini-Pro-2-EN-1143-1-Grad-I-Widerstandsgrad-1-50.html Gibt es da einen nicht geläufigen Unterschied zwischen 'EN 1143-1' und 'DIN EN 1143-1' ? Kann ich den Schrank bedenkenlos nehmen? Gruß, Michael

Es handelt sich dabei um ein anderes Dokument. Dabei dreht es sich um den nächsten Schritt ihrer Agenda, wenn man denn so will. Bitte mal richtig lesen: The Commission adopted on 18 November 2015 a package of legislative measures to strengthen control of firearms in the European Union3. The next step must be to improve operational cooperation at EU level among Member States and with third countries. This Communication sets out specific actions necessary to implement the European Agenda on Security in the area of trafficking of firearms and explosives, also building upon the Operational Action Plan 20164 under the EU Policy Cycle5.

Ja, das hab ich gelesen, knight. Die Frage ist, was wird unter 'hoher Magazinkapazität' verstanden.

Dann mögest du mich bitte, zu meiner eigenen Aufklärung, darüber informieren, wo es genau in diesem Proposal es sich um *alle* Halbautomaten handeln soll.

Natürlich ist das kein Grund zur Freude! Und deswegen muss man dagegen vorgehen. Ich will mir eigentlich selbst eine AR15 zulegen...

@Boule, das wird einer der nächsten Schritte sein. Ich hab auch nichts anderes behauptet; nur dreht es sich in *diesem* Proposal nur um Kategorie B7, und nicht um *alle* Halbautomaten. Von nichts anderem war die Rede.

Erzähl doch keinen Blödsinn. Hast du dir das Proposal mal durchgelesen? Es geht hier nur um B7.

Gute Frage, wobei es natürlich auch interessant zu wissen wäre, wie AR15 & Co. in anderen Ländern eingestuft sind.

Glaubst du daran? Es ist nicht davon auszugehen, dass das BKA den Zivilisten oder Händlern einen gefallen tun will, indem sie in B4/B5 einstufen anstatt in B7.

Was wird denn unter 'geprüften Karton' verstanden?

Hallo Delgado! Danke für deinen Beitrag. Der Enthusiasmus is definitiv da, und ich habe vieles vor. Ich habe leider nur nicht die langjährige Erfahrung, die mich beispielsweie belehrt, dass gewisse Politiker solche Restriktionen schon seit Jahrzehnten planen, allerdings damit noch nicht allzuweit gekommen sind. Und das ist genau das, was ich von den alten Hasen wissen wollte. Ich persönlich weiss nicht, was es heißt, wenn ich lese, dass irgend eine EU Gestalt, oder ein Parteigenosse dieses und jenes plant. Für mich hört sich das dann so an, dass das nur noch abgenickt werden muss, und dann ist die Sache durch, was mir dann irgendwie den Spaß an der Sache nimmt, da ich diesen Sport langfristig ausüben möchte.

Ich hatte diesen Thread in der Hoffnung erstellt, um ein paar vernünftige Informationen zu bekommen. Ich würde mich demnach echt freuen, wenn ihr mir meinen Thread nicht mit weniger hilfreichen Balast füllt.

Ich jammer doch garnicht. Ich stelle nur fest und wollte Informationen hierzu. Gerne auch etwas detailreicher.

Guten Abend zusammen! Ich packe das mal hier rein. Sofern fehl am Platz in diesem Forum, bitte verschieben. Da ich relativ neu in diesem Sport bin, bin ich derzeit viel am Lesen was unseren Sport betrifft. Was mir dann immerwieder sauer aufstößt, sind politische Themen, wie beispielsweise dass die SPD (zusammen mit den Grünen?) ein Großkaliberverbot und am besten noch eine zentrale Waffenlagerung 'plant'. Oder beispielsweise im Oktober 2013 irgendwann hat man dann was von EU Waffenrecht Plänen gelesen, die wohl der lieben Frau Malmström auf den Mist gewachsen sind: weitere Verschärfung des Waffenrechts, Verbot von Onlineverkauf von Waffen und Munition, erschwerter Zugang zu Waffen der Kategorie B und was sonst nicht noch alles. Das alles versaut einem wirklich irgendwie den Spaß an der Sache. Meine Frage an die alten Hasen und Besserinformierten: ich möchte mich hauptsächlich auf GK spezialisieren. Mach das allerdings überhaupt noch irgendwie Sinn? Muss man konkret Befürchten, dass irgendetwas kurzfristig von dem ganzen Durchfall welchen 'unsere' Politiker generieren durchkommt? Ich hab nun im November letzten Jahres mit dem Sport angefangen, und leider schon irgendwie keine Lust mehr darauf, wenn ich das alles lese. Es ist ja auch alles irgendwo mit Kosten verbunden. Irgendwann kauft man sich dann meinetwegen eine .45 SIG Sauer für 1700€, und darf sie dann, wenn sich irgendetwas von dem geplanten Gesülze durchsetzt, wieder abgeben. Ich rede hier jetzt von wirklich einschneidenden Dingen, und nicht von Themen wie gesetzliche Schießbuchpflicht, o.ä. Würde mich sehr über Infos hierzu freuen! Gruß, Michael

@Schorni: ich habe auch inzwischen mit dem OSM gesprochen, und er hat selbst noch nie irgendetwas in der Richtung des geschilderten Problems gehört. Ich verlasse mich da nun einfach mal auf die Majorität.

Es ist nicht explizit ein Muss (hatte mich zuvor falsch ausgedrückt), lt. dem OSM wird das halt gleich mitgemacht, sofern nicht anders gewünscht. Schaden tut es definitiv nicht, und so habe ich dann auch die Möglichkeit alleine schießen zu können, wenn sonst keiner auf dem Stand ist.

@Sal-Peter: bezüglich der Sachkunde mache ich mir keine großen Gedanken. Ich weiss nicht, wie das in anderen Schützenvereinen ist, aber in meinem Schützenverein muss sogar im Zuge dessen eine Sachkundeausbildung zur Schieß- und Standaufsicht 'absolviert' werden. Das scheint in meinem Verein Usus zu sein, dass fast alle Schützen sachkundig in der Schieß- und Standaufsicht sein müssen. Für mich ist das in allererdings in Ordnung. Je mehr Sachkunde und Wissen, umso besser.

Ich habe in erster Linie erstmal kein Problem damit, mit dem KK meinen Spaß zu haben. Ich will bloß später nicht irgendeiner Behördenwillkür zum Opfer fallen.

Danke schiiter. Demnach ist mir echt nicht klar, wie es angeblich sein kann, dass Behörden einen Eintrag auf eine GK abgelehnt haben sollen, wenn in erster Linie nur KK geschossen wurde.

Hallo steven, ja, sicher, jeder soll mit dem Werkzeug arbeiten, was ihm am meisten Spaß bereitet. Sehe ich genauso. Wenn jemand schon einmal Porsche gefahren ist, der möchte sicherlich keinen VW Golf mehr fahren. Eine .45 ACP Pistole ist auch dementsprechend mein Wunsch. Ich wollte lediglich nur in Erfahrung bringen, ob das für die Beantragung bei der zuständigen Behörde einer solchen Waffe ein Problem darstellt, wenn man meinetwegen erstmal 12 Monate nur .22 KK geschossen hat. Vorhandes Bedürfnis, etc.