karlyman
-
Gesamte Inhalte
51.502 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von karlyman
-
-
Die sind für, zumal illegale, Waffen gar nicht zuständig.
-
vor 2 Stunden schrieb ALBA:
....wenn ich mir das Gelaber auf manchen Schießständen anhöre,
scheint da noch ordentlich Bedarf zu sein
Andererseits hat es auch was für sich, das Recht auf "Gelaber"...
-
13
-
5
-
-
vor 8 Stunden schrieb Proud NRA Member:
Tut sie doch. Ob man das jetzt vom Landschaftsbild usw. her gut oder schlecht findet, die Windfarmen in Indiana oder Westtexas sind beeindruckend wenn man durchfährt, noch mehr wenn man in gebührendem Respektabstand mit einem kleinen Flugzeug an ihnen vorbeifliegt. Die werden zwar auch subventioniert, aber doch ein einem planbareren und vernünftigeren Maß, das vielleicht eher den Subventionen, die andere Energieträger erhalten, entspricht.
Den ersten großen Windenergiepark meines Lebens habe ich in Kalifornien gesehen, im Herbst 1989.
Durchaus beeindruckend. Und an einer Stelle platziert, wo es erstens ersichtlich Sinn machte, und zweitens keine Wohnbevölkerung davon beeinträchtigt wurde (hinter beides kann man in D ein großes Fragezeichen machen).
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb Elo:
Aus 2023:
Landtag von Baden-Württemberg, Drucksache 17 / 5281
daraus auf Seite 19:
Beschlussempfehlungen des Ausschusses des Inneren, für Digitalisierung und Kommunen
6. Zu dem Antrag des Abg. Nico Weinmann u. a. FDP/DVP und der Stellungnahme des Ministeriums des Inneren, für Digitalisierung und Kommunen
– Drucksache 17/4092
– Die verdachtsunabhängige Kontrolle von Waffen und Munition nach § 36 Absatz 3 Waffengesetz und die damit einhergehende Belastung der BürgerZitat:
"Der Minister. des Inneren" (T.Strobl)... "machte deutlich, in Baden-Württemberg werde waffenrechtlich ein außerordentlich restriktiver Kurs verfolgt".
Also, wenn er es nicht gesagt hätte, wir hätten es nie bemerkt.
-
4
-
1
-
-
Ja, Schlittenfang.
Und ja, um wirkluch verlässliche Funktion im STI Griffstück geht's mir (als Eigner einer "Tactical", ähnlich "Edge") auch.
Ich finde 2011er schon genial, aber wenn sie eine Schwachstelle haben, dann m.E. am ehesten die Magazine.
-
1
-
-
vor 6 Stunden schrieb Speedmark:
... und funktionieren sie auch zuverlässig?
...Und mit "slide lock"?
(Ist nämlich nicht bei allen der Fall)
-
Am 14.4.2024 um 21:46 schrieb Hunter375:
Beim Lohn in Polen würden dir aber auch die Tränen kommen.
Entscheidend ist, was hinten rauskommt, sprich, man so an Lebensstandard erreichen kann.
In dem Zusammenhang wäre auch ein Vergleich der Wohneigentums-Quoten in D und PL interessant.
-
Dann muss man diese Blödheit aber nicht einfach akzeptieren; sondern sollte sie bloßstellen.
Die o.g. Initiative ist ein guter Ansatz.
-
2
-
-
vor 21 Minuten schrieb horidoman:
Das Taschenmesser, z.B. Schweizer, ist ein klassisches Werkzeug, das als solches natürlich etwas nützt.
-
1
-
1
-
-
Hat eigentlich schon jemand Erfahrung mit den MBX Extreme-Magazinen für 2011er (9/.40/.45) gemacht?
-
"Bestand nicht mehr aktiv genutzter Waffen" bei der Polizei...
Ist das eine Sammlung?
-
2
-
-
Manche bezeichnen sie inzwischen (s. Waffenrecht) gar als faktische Leihgegenstände auf Zeit...
-
1
-
-
Wird das das Nachfolgemodell der Guy-Fawkes-Maske...?
-
1
-
-
Es ging hier darum, ob die Waffenbehörden nach der Verankerung fragen, bzw. es beanstanden, wenn eine solche nicht besteht.
-
1
-
-
vor 12 Stunden schrieb Last_Bullet:
Rechtsunsicherheit, denn wer nicht verankert hat sehr wahrscheinlich seine Waffenbehörde im Nacken, einfach, weil sie es können...
Wäre interessant, was da tatsächlich "in der Fläche" läuft bezüglich dieser Anforderung. Wirklich beurteilen kann man es wohl nur im eigenen Einzugsbereich.
Über die Mitglieder in meinem Verein sowie weitere hiesige Schützenkollegen weiß ich ungefähr, wie es da im Einzugsbereich von 5 Waffenbehörden hier im "Eck" - nördl./zentrales Ba.-Wü. - aussieht (übrigens bei weitem nicht alle "locker und liberal" eingestellt)...
Die Waffentresor-Verankerung war und ist da nirgends ein Thema.
-
1
-
-
Der FwRes müsste doch alle Daten (PKen etc.) der Reservisten in der beorderten oder freiwilligen Reservistenarbeit seines Bereichs haben.
-
vor 17 Stunden schrieb Moskito:
Gibt es in eurem Entwicklungsland eigentlich keine Rechenzentren?
Doch... Berechnen könnten wir das also schon...
Aber "wir" lügen uns auch gerne selbst in die Tasche.
-
Das Interesse am Wie und Warum in allen Ehren...
Aber ich glaube nicht, dass bei einer entsprechend angestoßenen, allgemeinen Diskussion für uns LWB irgendetwas Positives herausspringen kann und wird.
Was die Aufbewahrungsanforderungen angeht, da gilt doch in D nur noch "vorwärts immer, rückwärts nimmer"...
-
2
-
-
vor 13 Minuten schrieb Last_Bullet:
...die.... Fakten dahinter.
Ich halte es inzwischen, bei der Entwicklung die das Aufbewahrungsthema und andere LWB-bezogene Anforderungen nehmen, für müßig, dahinter viel Faktenbasiertes zu sehen.
Würde die Politik das Ganze an Fakten, an der objektiven Gefahrenlage (Deliktrelevanz) in D orientieren, dann wären wir nicht auf dem Anforderungsniveau, das wir nun haben (mit Tendenz zum Mehr...).
-
3
-
1
-
-
vor 33 Minuten schrieb Last_Bullet:
Das mag als Intuition bei Dir so ankommen, war jedoch weder meine Absicht noch meine Frage.
So wirklich nahm ich das als Deine Intuition nicht an... Aber es gibt vielleicht Dritte, bei denen kommt das genau so an.
-
2
-
-
vor 13 Minuten schrieb Last_Bullet:
Warum hat man hier den Deckel drauf gemacht und nicht höhere Widerstandsgrade eingefordert?
"Warum macht man's uns denn nicht noch ein wenig schwerer / umständlicher / teurer, als es schon ist...?"
Ach, bitte, bitte, bitte...
-
13
-
-
Wer "aktualisiert" da genau?
Der VdRBw seine Mitgliederdateien?
Oder die Wehrverwaltungen ihre Personaldateien?
-
Oh, das ist jetzt (mit Verlaub, ich schätze deine Beiträge sonst) aber doch Wortklauberei.
Es ist klar, wie es gemeint ist.
-
1
-
-
vor 13 Stunden schrieb BlackFly:
Es gab sogar ein Land, war das vielleicht sogar Österreich in dem man sich maximal mit demselben Mittel verteidigen durfte, kommt also jemand mit einem Messer darfst du keine Pistole ziehen
Das ist möglich, dass es das gibt.
In D gilt das (bei allem, vielleicht berechtigtem Gemosere in dem Bereich) definitiv nicht. Hier darf nur kein grobes Missverhältnis zwischen angegriffenem Rechtsgut und Notwehrhandlung bestehen.
-
2
-
EU- Feuerwaffenrichtlinie?
in Waffenrecht
Geschrieben
Seltsam, was die EU so alles "regeln" will... obwohl sie in dem Bereich maximal Regelungskompetenz für die Handelsharmonisierung haben.