Obermaat

Eindeutig http://www.welt.de/politik/deutschland/article149342611/AfD-lehnt-Verschaerfung-des-Waffenrechts-ab.html

Schon lustig, wir wissen das auf unsere Politiker kein Verlass ist und trotzdem glaubt bzw hofft der ein oder andere noch darauf. Diese Menschen von CDU/CSU/SPD/GRÜNE/LINKE werden sich lieber selber anknabbern als euch irgendwas einzuräumen. Ihr erkennt das die EU ihre Bürger bewaffnen will und glaubt das dies von Menschen verhindert wird die geltendes Recht dauerhaft brechen oder dies einfach nur dulden.

Viel Spaß beim lesen und zusammen halten.

Zitat von Facebook: "http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-980_de.htm hier wird explizit die wahrung der rechtmäßigen verwendung wie bei jagd und sportschießen erwähnt. über die sinnhaftigkeit der EU regulationen muss hier doch nicht diskutiert werden oder? wenn 55% der bürger sich eine strengere regulierung der waffengesetze wünschen, dann scheint es doch angebracht zu sein. da werden auch keine petitionen von ein paar 0,1% helfen die nicht auf ihre ak47 derivate verzichten können. das ist nunmal demokratie." Was soll man da noch antworten?

Was bitte ist daran Polemik?

Dann verstehe ich die Bezeichnung "Polemik" aus #2 nicht. :(

Aufgrund dieser Aussage habe parallel einen Thread gestartet wo mich die Vorurteile gegen die AfD interessieren würden.

FDP, Linke, CDU, CSU, Grüne Er wird es lesen, versprochen. :D

Bezieht sich aber mehr auf den Pressestab und so kann man halt Fragen umgehen.

"Derzeit erreichen uns viele Anfragen bezüglich der auf EU-Ebene geplanten Verschärfung des Waffenrechts, hier die Stellungnahme unseres Abgeordneten im EP, Marcus Pretzell, zu dieser Frage: Reaktionen auf Paris Einschränkung der Bürgerrechte - weitere Verschärfung des Waffenrechts. Die Europäische Union in Gestalt Ihres wohl wieder trunkenen Kommissionspräsidenten Juncker weiß wie man Terroristen stoppt. Man verschärft das Waffenrecht. Man kujoniert Sportschützen und Jäger und damit alle legalen Besitzer von nicht vollautomatischen Waffen, um Terrorangriffe mit Kalaschnikows und Sprengstoff in den Griff zu bekommen. Dieser Staat hat die Kontrolle über die eigene Grenze verloren, kann kein Fußballspiel schützen und verschärft das ohnehin sehr strenge eigene Waffengesetz weiter, um die eigene Bevölkerung noch wehrloser zu machen, als sie es ohnehin schon ist. Legale Waffen werden zu einem völlig untergeordneten Prozentsatz zu Straftaten oder gar Morden eingesetzt. Für Terrorangriffe werden sie gar nicht verwendet. Es geht weiter nach dem Prinzip, wenn wir schon nicht für Sicherheit sorgen können, wollen wir wenigstens die Bürgerrechte der eigenen gesetzestreuen Bürger einschränken." Für die AfD im EP.

Achso, hab keine Ahnung. Hätte ja sein können das das Bushmaster auch gescheitert ist.

"Auch alle anderen futuristischen Ansätze sind irgendwie erledigt - das ACR zu Beispiel." @Ekel, warum?

http://www.brownells-deutschland.de/epages/Deutschland.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/Deutschland/Products/23962100003052/SubProducts/100003052 VS http://triebel-shop.com/product_info.php?cPath=243_391_392&products_id=38565 Das sagt doch alles!

Am Ende dient es dazu die Ursula Kanzler fähig zubekommen.

Und wo in Europa genau? Händler etc?

Dann sollte man vielleicht den direkten Weg gehen und Herrn Schäuble einen netten Brief schreiben mit der bitte sich zu erklären oder in seinem Laden mal auf den Tisch zu hauen. Denn nicht immer weiß der Boss was seine Lemminge den ganzen Tag machen. Und wesentliche Steuereinnahmen sind ohne gewinne eh nicht zu erwarteten, höchstens mehr Arbeit. Und das wäre ja wohl Steuerverschwendung.

Warum nicht? Weil es Geld kostet und ich als Steuerzahler damit ein Problem habe wenn Behörden ohne Auftrag tätig werden.

Den Sachbearbeiter will ich sehen der auf Zuruf arbeitet. Bei mir hat der Plan oben geklappt, ich hatte den Schein aber schon Jahre vorher gemacht. War nur Zufall das die Regelüberprüfung gerade statt gefunden hat.

Nein die Überprüfung findet vorher statt und deswegen muss das JEDER FÜR SICH selbst entscheiden, es wurde nach einer Idee gefragt die Prozedur zu beschleunigen und wie immer kostet Zeit Geld. Aber das so eine Antwort kommt war ja ja klar!

Es gibt die Möglichkeit vorher einen Kleinen Waffenschein zu beantragen, dort wird das selbe abgefragt! Und die Kosten sollte man als gering betrachten!

Vielleicht sollte man Eigentumsrechte mit Bezug zum Waffengesetz mal auf Europäischer Ebene klären. Da dies ganz klar dort unter Grundrechte fällt. Gesetz heißt ja nicht gleich "Wahrheit die über allem steht", denn diese sind Menschen gemacht und damit so gut wie immer Fehler behaftet. Gruß Obermaat