Nakota
-
Gesamte Inhalte
3.672 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von Nakota
-
-
vor 6 Stunden schrieb Freischütz:
Und man findet auch online etwas dazu: https://www.tresorkauf24.de/tresorratgeber/waffenschrank-spezial/warum-ein-waffenschrank-verankert-werden-sollte/?v=86e6e88dd080
Da geht es um versicherungstechnische Fragen.
-
2
-
-
vor 5 Stunden schrieb GermanKraut:
Welche Angriffs- und Massenvernichtungskriege genau
Ich sprach von Opferzahlen nicht von der Art des Krieges. Das Wort "Massenvernichtungskrieg" gibt es offiziell nicht als definition. Angriffskrieg, hier sei nur Irak 2003 und Jugoslawien 1999 erwähnt.
-
vor 4 Minuten schrieb GermanKraut:
Die Nazis haben millionenfachen Massenmord zu verantworten.
Denke, dass es bei der Diskussion um das System geht. Übrigens ist auch unser aktuelles System weltweit an Kriegen beteiligt. Ob diese Opferzahlen angerechnet werden?
-
2
-
-
Zu dem Thema fällt mir noch ein: das Kanzleramt soll ja auch um 500.000 Millionen erweitert werden und damit zum größten Regierungsgebäude weltweit werden. Hier wird auch geprotzt und das bei der Staatssituation.
-
vor 2 Stunden schrieb Proud NRA Member:
ohne die geforderte Abgrenzung zu erlaubter Kritik an der Regierung zu geben.
Das ist Absichtlich so wischi waschi gehalten, nach dem Motto: am besten kritisiert ihr die Regierungspolitik nicht mehr.
-
4
-
-
vor 3 Stunden schrieb steven:
hört sich nach Frau Faesers "Delegitimierung des Staates" an.
Die AfD hat ja dazu schon eine kleine Anfrage (https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-880344) gestellt, in der sie fragt, was genau unter "Delegitimierung" fällt. Das ist doch bewußt so wischi waschi formuliert, dass Parteien die nicht zum inneren Kern gehöre, jederzeit vom Verfassungsschutz beobachtet werden können.
Zitat aus der Anfrage (Humor muss sein):
11.Stellt diese Kleine Anfrage bereits eine „verfassungsschutzrelevante De‐
legitimierung des Staates“ (vgl. Vorbemerkung der Fragesteller) dar?-
3
-
-
vor 9 Stunden schrieb Sachbearbeiter:
Na ja, im Dritten Reich fings auch so an
Und mit dieser "Drohung" ans "gemeine (Doppeldeutigkeit passt da ja)" Volk, erlauben sich die "Etablierten" selbst jegliche Art von Politik zu treiben. Und was den Verassungsschutz angeht, wird der auch auf unbequeme Parteien angesetzt. Man hofft ein Haar in der Suppe zu finden. Mein Tipp an die AfD: trennt euch von allen Leuten, die tatsächlich in den Rechtsextremismus abgerutscht sind.
-
3
-
1
-
-
Aber klaro. Die Partei wird unbequem für die Etablierten, haben halt eine andere Meinung.
-
2
-
-
Wobei das erst bei einem Verbot derjenigen Partei gehen dürfte.
-
vor 3 Stunden schrieb EkelAlfred:
Das stimmt ja alles schon, nur bedeutet Meinungsfreiheit eben nicht, dass es keine Konsequenzen gibt.
Weil es inzwischen Gesetze gibt die diese Meinungsfreiheit immer weiter einschränken. Anfänglich gab es nämlich keine Konsequenzen deswegen ja Meinungsfreiheit. Durch immer neue Meingsverbote wird diese immer mehr eingeschränkt,unterliegt also immer öfters, wie du schreibst, der "Meinnungskonsequenz".
-
1
-
1
-
-
vor 3 Stunden schrieb sealord37:
Ich weiß nicht ob wir die hier schon hatten:
https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2023/_05/_04/Petition_150229.nc.html
Habe mir erlaubt den Link zu reparieren.
-
1
-
1
-
-
vor 45 Minuten schrieb 444 marlin:
sofern nicht ein Fall des § 14 Absatz 4 Satz 3 vorliegt………= (Überprüfung nach 10 Jahren).
Satz 3 sagt (wenn ich mit Satz 3 richtig liege): Sind seit der ersten Eintragung einer Schusswaffe in die Waffenbesitzkarte oder der erstmaligen Ausstellung einer Munitionserwerbserlaubnis zehn Jahre vergangen, genügt für das Fortbestehen des Bedürfnisses des Sportschützen die Mitgliedschaft in einem Schießsportverein nach Absatz 2; die Mitgliedschaft ist im Rahmen der Folgeprüfungen nach § 4 Absatz 4 durch eine Bescheinigung des Schießsportvereins nachzuweisen.
Von einer Überprüfungnach 10 Jahren steht da nix. Jetzt keine Antwort auf deine Frage Marlin 444, aber ein Punkt der mich (auch) irritiert.
-
vor 23 Stunden schrieb 444 marlin:
Das Normale Bedürfnis vom Verein (bei mehr als 10 Järiger Mitgliedschaft) reicht ab 2025 nicht mehr.
Ich verstehe da die Zeitangabe 2025 nicht, was hat es damit auf sich?
-
vor 9 Stunden schrieb adsc:
Der Exportweltmeister hat gleichzeitig auch Lohndumping betrieben
Durch Lohndumping wurde Deutschland zum Exportweltmeister.
-
1
-
-
vor 48 Minuten schrieb chapmen:
die fragen halt nicht in WO nach
Es reicht vollkommen aus, wenn sie in einer Grundschule nach fragen.
-
3
-
-
Am 2.4.2023 um 18:55 schrieb Last_Bullet:
... billigeren Vertrag als vorher, aber deutlich teurer, als man jetzt Neukunden anbietet. Leider 12 Monate Vertragslaufzeit….🤮
Die wollen den Staat über die Preisbremse abzocken. Übrigens bei mir das Gleiche beim Gas. Keine Ahnung, ob unsere Politiker diese Abzockmöglichkeit bewusst eingebaut haben oder einfach zu Blöd waren sowas, durch ein ordentliches Regelwerk, zu verhindern.
-
2
-
-
Am 26.3.2023 um 03:51 schrieb Proud NRA Member:
Sie interessiert offenbar nur eine verschwindende Minderheit der Waffenbesitzer
Ich denke, dass die Petition nur wenige LWB erreicht. Bin auch auch nur per Zufall aufmerksam auf die Petition gemacht worden (Mail VdB?). Eine andere zum Thema hatte ich schon unterschrieben.
-
Hamburg genauso wie ähnliche Fälle dienen nur als Vorwand.
-
3
-
6
-
-
vor 26 Minuten schrieb callahan44er:
und hoffen das er sich auf was anderes stürzt
oder es bestärkt ihn darin, Legalwaffenbesitzer in die gleiche Tonne zu werfen wie Querdenker, Antidemokraten undwasweißich. Egal wie, man wird bei diesen Leuten nichts erreichen. Waffenbesitz zu verbieten ist nicht der Weg sondern das Ziel.
-
Die grüne WBK wird eingezogen wenn leer, wenn ich das richtig verstanden habe. Wie sieht's bei der gelben aus? Wenn beide weg sind, dann dürfte die Frist unterbrochen sein.
-
67% eher oder für Verschärfung, warum auch immer. Propaganda wirkt.
-
1
-
-
vor 37 Minuten schrieb Talkboxer:
Soweit ich weiß sollte ein Schießbuch dass zwischen Lang und Kurzwaffen unterscheidet...
Vielleicht mache ich es dann falsch, aber ich schreibe die Waffenart einfach in mein Schießbuch, also Revolver, Karabiner, Repetierer...
-
vor 20 Stunden schrieb Sal-Peter:
Und nein, das ist NICHT gesetzlich vorgeschrieben.
und ob der Vorgang gesetzlich überhaupt zulässig ist, dürfte auch fraglich sein.
-
Welche Voraussetzungen braucht man den? Wenn man die nicht erfüllt, braucht man sich wohl keine Gedanken zu machen.
Verdachtsunabhängige Kontrolle: Habe ich mich falsch verhalten?
in Waffenrecht
Geschrieben · Bearbeitet von Nakota
Das bezieht sich aber eben auf den Einbruch z.B. ins Haus und nicht auf den Widerstandsgrad des Tresor ansich, da sich dieser nicht durch anschrauben ändert. Das Anschrauben soll verhindern, dass die Einbrecher den Tresor mitschleppen. Beispielsweise muss man einen Möbeltresor mit z.B. 0,8 mm Holz umgeben (Einbau in z.B. Kleiderschrank), allerdings ändern die 0,8 mm Holz nichts am Widerstandsgrad des Tresors, sie erschweren lediglich (leicht) die Mitnahme durch die Einbrecher.
Mag anders aussehen, bei Tresoren deren Widerstandsgrad nach Art von Ikea erst selbst zu dem (Tresor, z.B. Tresor zum Einmauern, der seinen Widerstandsgrad tatsächlich erst nach Einmauern erreicht) gemacht werden müssen. Sowas würde ich (auch) nicht kaufen. Anschrauben ansonsten laut Vorschrift durch WaffG.