Facehugger

Es gibt nur ein einziges Mittel, wo man kontern kann - es ist dasjenige, welches uns alle im Hamsterrad hält ...

Es gäbe eine simple und äusserst effektive Möglichkeit dem ganzen Treiben ein gewaltloses, friedliches aber rasches Ende zu bereiten. Das Problem hierbei ist, dass dies die Vorstellungskraft von gefühlten 95% der Menschheit um Galaxien übersteigt und eine kritische Masse benötigt. So wie ich das einschätze sind die Menschen jedoch noch Lichtjahre davon entfernt, daher ist auch diese Diskussion im Moment sinnfrei.

AFD, CDU, CSU, egal, Du kannst auch die Kastelruther Spatzen wählen - es ist die Wahl zwischen Pest und Cholera. Aber solange Du den Inhalt meiner Nachricht nicht verstehst sind jegwelche weiteren Diskussionen obsolet, sorry. Vor weit über einem Jahr (der gar zwei) habe ich hier das Grundproblem der EU aufgezeigt, die Antworten waren: - wir wählen Abgeordnete, die wissen was sie tun müssen und was gut für uns ist - der Bürger ist nicht mündig über Dinge direkt entscheiden zu können usw usf Was beschwerst DU Dich bei MIR?!

Ihr wollt nicht wählen, ihr wollt den Status quo beibehalten und habt keine Wahl - also überlegt Euch mal WO das Problem liegt... Dummerweise werden aktuell Dinge dermassen beschleunigt, dass es schon bald nicht mal mehr die Wahl gibt, gegen Probleme vorzugehen. Es ist tragisch, denn in naher Zukunft wird es wieder um irgendeine Einschränkung gehen, alsdann wird genau dieselbe Diskussion von vorne losgehen und man nörgelt immer noch über die Symptome und verdrängt die Ursache. Sorry aber wenn ich das so anschaue, dann weiss ich nicht, wie man Leuten mit der Einstellung helfen soll. Es ist ja nicht so, dass ich dies schon vor einiger Zeit geschrieben hatte, lange bevor die Thematik Waffenrechtsverschärfung überhaupt auf dem Tisch lag.

Falls es Dir immer noch nicht aufgefallen ist - ich bin Schweizer... Ich wähle über das Gesetz per Referendum, wenn es dann so weit ist in der Schweiz... Ich klage nicht, ich zeige nur die Wurzel des Übels auf, aber das interessiert wie schon so oft niemanden, also kann ich doch nur noch viel Glück wünschen. Edit: wie heisst es so schön: Wenn jemand ein Problem erkannt hat und nichts zur Lösung des Problems beiträgt, ist er selbst ein Teil des Problems.

Tja die Realität ist nicht immer angenehm. Aber eben, Symptombekämpfung macht den Leuten offenbar mehr Spass. Viel Glück, Ihr werdet es brauchen!

Wieso sollte man einen Reset-Knopf drücken solange die Macht und der Profit (damit meine ich nicht nur finanzielle Aspekte) da konzentriert ist wo die Schalthebel bedient werden? An diesem System gibt es nichts mehr zu retten, das mathematische und auch logische Ende steht unmittelbar vor der Tür das ist nunmal eine Tatsache. Eine Ausrede ist das nicht, aber eigentlich wollte ich mir den folgenden Satz verkneifen, obwohl ich den schon lange denke: Ich möchte selbstverständlich nicht dass der Gedanke Realität wird, aber irgendwie bin ich mir jetzt schon sicher, dass die EU Direktive mit höchstens unwesentlichen Änderungen so durchgewunken wird. Es gibt lediglich drei Hoffnungen, welche das Ganze verzögern oder sogar verhindern könnten: 1. Die Briten verabschieden sich und daraus entsteht eine Kettenreaktion 2. Die EU zersägt sich vorher in Einzelteile 3. Das System, insbesondere das Finanzsystem kolabiert vorher

Ja in der Schweiz vielleicht (Referendum), aber ich spreche von der EU, da brauchts das Volk nicht für diese Änderung!

Die EU ist das Problem, die fehlende Demokratie ist das Problem. Die Schweizer Demokratie ist auch nicht die perfekte Staatsform, aber um Welten besser wie das was rund um uns herum läuft. Man lässt Euch im Glauben Ihr könnt wählen, aber wie die aktuelle Debatte zeigt, seid Ihr auf den goodwill "Eurer" Parlamentarier angewiesen, also habt Ihr keine Wahl, denn die Entscheiden so, wie es ihre primären Geldgeber und Sponsoren wünschen. Selbstverständlich muss man gegen die Direktive kämpfen, aber anstelle immer nur Symptombekämpfung zu betreiben sollte man sich mal langsam aber sicher Gedanken über die Ursachen machen. Ursache: Keine echte Demokratie, kein Mitsprache- bzw. Entscheidungsrecht der Bevölkerung Wirkung: Gesetzte und Direktiven werden ohne Zustimmung der Bevölkerung erlassen @xamoel Man braucht weder einen Hochschulabschluss noch hellseherische Fähigkeiten um zu sehen, welcher Weg eingeschlagen ist - dazu reicht eine gehörige Portion Vernunft und objektive Betrachtung. Das einzige was die EU von sämtlichen anderen Diktaturen unterscheidet ist ein wesentlicher Punkt: Diejenigen die in einer Diktatur leben wissen es. Fragt Euch mal folgendes: Der Staat darf durch Schnüffelarbeit alles von Euch erfahren und aushorchen. Aber IHR dürft nicht wissen und erfahren, was der Staat für Verträge abschliesst oder abschliessen will (Stichwort TTIP). Wer sollte wem dienen und Transparenz zeigen?!?!? Man sollte sich nicht über Symptome beschweren solange man nicht die Ursache erkennt und angegangen ist. Ich spreche hier keineswegs von Gewalt oder dgl, ganz sicher nicht, aber das Experiment ist gescheitert.

Solang die Leute nicht erkennen wohin wir geführt werden, so sind sie nicht imstande wirklich dagegen zu halten, weil sie jede Änderung mit der lapidaren Begründung "es hätte schlimmer kommen können" abspeisen und akzeptieren. Somit ist das weder unsinnig noch ein Detail, das ist die Ursache - nicht mehr und nicht weniger.

Wieso mühselig illegale Waffen suchen, wenn man doch viel einfacher und ohne grossen Aufwand zuerst mal die registrierten einsammeln kann... Das System soll nicht lahmgelegt werden, den Bürgern soll jegliche "Option" genommen werden, sich in irgendwelcher Form, Art und Weise gegen die StaatsGEWALT aufzulehnen. Wer das nicht glaubt, der soll sich mal fragen wieso man das Internet zensieren will, wieso man Gesetze erlässt, welche nahezu jegliche Kritik als Volksverhetzung darstellen können, wieso man alles unternimmt um den gläsernen Bürger zu erschaffen und diesen auch in jedem Winkel seines Lebens zu überwachen, wieso irgendwann nur noch elektronische Zahlungsmittel exisiteren sollen. Es werden Antiterrorgesetze entworfen, die willkürlich auf jedermann angewendet werden können wie z.B. Festhalten ohne Begründung und Gerichtsurteil, Schnellverfahren ohne Rekursmöglichkeiten usw. usf. Wer quer stellt, der wird dann entweder verurteilt, die Kohle blockiert oder sonst irgendwas. Schaut zurück in unsere Geschichte und informiert Euch genau, am Anfang jeglicher Unterdrückung stand die Entwaffnung... Die Amis sind in dieser Hinsicht schon sehr, sehr weit fortgeschritten, die Sache drüben hat nur einen Haken: den zweiten Verfassungszusatz, an dem beissen sie sich die Zähne aus. Aber mit den Antiterrorgesetzen haben sie im Prinzip das notwendige auch schon in die Wege geleitet. Viele Regierungen wissen, dass Ihr eingeschlagener Weg der Wirtschaft, Politik und "Gleichberechtigung" nur in einem Ergebnis enden kann: Bürgerkrieg oder Aufstände. Die grösste Hoffnung auf ein Ende dieses gesamten Elends ist, dass die Briten im Juni nein sagen und den Haufen verlassen, wenn erstmal einer aus dem Verein ausgetreten ist, dann verändert dies die Ausgangslage, weil weitere werden folgen.

Diktatur, Ausbeutung, Verarmung, Entwaffnung und dann folgt der Zusammenbruch und zu guter letzt ein Sahnehäubchen Krieg obendrauf. Willkommen in der Matrix!

Wenn das durchgeht ist Europa am Arsch @speedjunky Im Moment gibt es nur etwas positives von der EU zu berichten: Die Schweiz ist nicht Mitglied und kippt hoffentlich die bilateralen bald Ansonsten hoffe ich seit nunmehr 15 Jahren dass der Haufen zerbröselt Es geht lediglich um die vollständige Entwaffnung der Bevölkerung - nicht mehr und nicht weniger. Ein bewaffnetes Volk ist die grösste Bedrohung für autoritäre Staatsformen. Es ging nie um irgendetwas anderes, aber die Leute wollen das nicht begreifen...

Was die meisten hier einfach noch nicht kapiert haben ist folgende Formulierung: "halbautomatische FEUERWAFFEN zu verbieten" Da steht nicht Gewehre, Sturmgewehre oder dgl. da steht die globale Formulierung "Feuerwaffen". Adieu Pistolen... Lest den englischen Entwurf, da steht nicht assault rifles or semiautomatic rifles - da steht: "semiautomatic FIREARMS" Die Direktive kann somit nach Belieben und Gummiartig ausgelegt werden, so dass sämtliche halbautomatischen Waffen verboten wären, das schliesst sämche selbstladepistolen mit ein...

Sicher weiss ich das... Nach all dem was mit der Masseneinwanderungsinitiative schon schief gelaufen ist, wird Schengen irgendwann so oder so abgewürgt. Mit dieser Aktion versucht die EU zu tief in unsere Gesetzgebung einzugreifen. Abgesehen davon sehen im Moment 8 Millionen Schweizer was die EU wert ist und wie dort verfahren wird, dies wird der Stimmung der Schweizer gegenüber der EU sicher nicht zuträglich sein.

Im Gegensatz zu EU-Bürgern werden wir Schweizer wenigstens darüber abstimmen können. Aktuell glaube ich nicht, dass ein solches Verbot bei uns mehrheitsfähig ist. Verglichen zu der Anzahl Waffen in unserem Land sowie gemessen auf Waffen/Einwohner haben wir vermutlich eine der tiefsten Kriminalitätsraten infolge von Schusswaffen. Auch die Tradition des Schiesssports ist stark verankert, Feld- und Obligatorisches Schiessen finden zu geschätzten 85-90% entweder mit dem Sturmgewehr 57 oder eben 90 statt, selbstverständlich gibt es noch ein paar K31 oder K11 Schützen. Derweilen bleibt zu hoffen, dass die faschistische EU-Einrichtung an dem ganzen Flüchtlingstheater zerbricht und das Ganze ohnehin obsolet sein wird.

.50 AE macht Spass, auch 500S&W, 454casu, etc. Du wirst Freude daran haben, glaub mir, aber obwohl ich die DE-Preise nicht kenne, glaube ich, dass 1000 Euronen nicht reichen werden. Ausser der Desi ist so oder nicht viel erhältlich und wenn mal eine Automag auftaucht reissen sich die Leute darum. Wen jemand das 50er Fieber gepackt hat, der betrachtet bald mal .45ACP und abwärts als Erweiterung des Kleinkalibersortiments

Jegliches Getreide lässt sich bei korrekter, trockener und nicht zu warmer Lagerung über Jahre/Jahrzehnte problemlos verzehren. Es wurde bei Ausgrabungen mehrere hundert Jahre altes Getreide gefunden, das war sogar noch keimfähig. Sämtliche Konserven sind ebenfalls zum "überlagern" bestens geeignet, ein grosser Vorteil sehe ich dabei, dass man auch langfristig Wasser "speichern" kann und somit das Hauptproblem Wasser etwas mildert. Mineralwasser mit Kohlensäure ist in der Regel so lange haltbar wie noch Kohlensäure im Wasser vorhanden ist, unabhängig des MHD. Schutz vor Licht (UV) und Wärme sind empfehlenswert. Einmachen ist ebenfalls empfehlenswert, sauber eingemachtes hält auch nahezu ewig. Reis kann man nahezu unbegrenzt lagern. etc. etc... Essen ist ein kleiner Teil einer Vorbereitung, Wasser und Hygiene scheinen mir die zwei wichtigsten zu sein, da beides (über-)lebenswichtige Punkte sind.

Das Volk ist ein systemrelevantes Hindernis für eine Plutokratisch-/Faschistisch-/Despotische Klasse.

Mach das erst wenn die Abstimmung durch ist Da ist schon so mancher grosstönig am Reden gewesen, draussen in der Halle wurde er dann mal beiseite genommen und machte eine 180 Grad kehrtwende.

Leute Leute, und wieder kommt die nächste Farce: Wenn man irgendwelche Schusslimitierungen (3 oder was auch immer) einführen will, wird man relativ schnell bemerken dass eine solche Regelung nicht umsetzbar ist und man wird die nächste Verschärfung durchsetzen...

Der Tausch von viel Geld für in naher Zukunft wertloses Alteisen ist sicher rentabel...

Leute Leute, es ist erschütternd was man seinen Augen hier antun muss... das äzt mir die Pupillen weg! Man sollte das Ganze ganz nüchtern und nach dem Simplen Schema: Ursache und Wirkung betrachten. 1. Das Problem begann (vermutlich vor) 2008 mit der Abänderung des Gesetzes, dies war nur ein erster Schritt um den aktuellen vollziehen zu können. Eines kann ich Euch garantieren, was jetzt zur Debatte steht ist bloss ein "kleiner" Zwischenschritt. Das Endziel ist und bleibt die vollständige Entwaffnung der Bürger, nicht mehr und nicht weniger. Es spielt keine Rolle ob nun etwas Halbautomat oder Wischiwaschi genannt, kathegorisiert oder eingestuft wird. Diese Salamitaktik wird bis zum bitteren Ende vollzogen - weg mit den Eisen... 2. Das Problem ist NICHT der aktuelle Gesetzesentwurf, noch derjenige von 2008, noch zukünftige. Das Problem IST das aktuelle Politsystem, genannt EU, welches unkontrolliert über bestehende Regierungen hinwegentscheiden kann/wird. 3. Als nächstes kommt die Besitzenteignung oder weitere Restriktionen bis hin zur alleinigen Erlaubnis mit einzelladern im Kipplaufsystem zu hantieren, alles andere wird verboten, wenn nicht sogar generell. Um Löcher in Scheiben zu stanzen reicht dies völlig aus, alles andere ist eine Gefährdung der Gesellschaft (oder eben der Regierung). 4. Eine "Regierung" (wie man das Gebilde auch immer nennen möchte) muss sich sämtlichen Risiken, welche deren Regentschaft gefährden - entledigen um selbige zu sichern. In aktuellen Zeiten ist ein bewaffneter Mob (Bürger) ein erhebliches Gefahrenpotential für sämtliche, die diesen Regieren möchten/wollen. 5. So lange ihr Euch undemokratisch und erst noch zentral in einem Kontinent "regieren" lasst, werdet ihr auch nichts ändern können. Man lässt Euch abstimmen ob Ihr Milliarden für Brot und (olympische) Spiele aus Eurem eigenen Sack zahlen möchtet, damit diese vor Eurer Haustür stattfinden. Aber über Eure persönlich betreffenden Rechte (Selbstbestimmung, Selbstschutz, Freizeit, etc.) lässt man Euch nicht abstimmen, das wird per Diktat geregelt. Vielleicht dämmert es den Leuten irgendwann, dass die Personen, welche sie wählen können auch nur die Wahl zwischen Pest und Cholera darstellen, selbst wenn man nobodies wählt, sobald die in der grossen Mühle sind, drehen auch sie sich nur noch in derselben Richtung um nicht aus dem Rad hinaus zu fallen. Selbstbestimmung geht anders, ohne die müsst Ihr Euch nicht über Gesetze echauffieren... Symptome Bekämpfen ist eine Strategie der Pharmaindustrie - es sollte aber nicht dasjenige eines vernünftig denkenden Bürgers sein. Das war mal der Anfang... Hier wird das Ende sein: https://www.youtube.com/watch?v=nUmKT43j4Tc PS: Wer glaubt das sei jetzt nur heraufbeschworenes gelabber, der möge sich spätestens dann wundern wenn: Es ein neues Attentat gibt, welches mit Selbstladepistolen verübt wird und alle danach schreien "wir haben es gewusst, die aktuelle (neue) Gesetzgebung geht noch nicht weit genug, wir müssen sie nachbessern und ausdehnen"... Spätestens dann solltet Ihr Euch ernsthafte Gedanken machen und Euch über den aktuellen Preis für Alteisen informieren.

Vielleicht bräuchte es einfach mal wieder eine Aktion "wir sind das Volk" à la 1989 - aber für eine landesweite ECHTE Demokratie, den Rest könnte man dann lösen sobald Ihr die EU weggewählt habt...

Irgendwann werden die Leute begreifen, dass es nicht lediglich darum geht, Straftaten mit (illegalen) Waffen zu verhindern. Wir erleben aktuell die Installationen einer Diktatur, verkleidet in der Form einer (Schein-)demokratie. Als erstes muss ich noch dies los werden: Jeder, der immer behauptet hat: Ach unsere Demokratie ist doch toll, wir wählen die Pappenheimer aus, welche dann für uns die Entscheidungen treffen und das ist auch gut so - den sollte man kräftig durchschütteln (milde formuliert!). Den auch DEM dämmert langsam, dass die "demokratisch gewählten Volksvertreter" eigentlich nur eines machen: sie treten das Volk und vertreten ihre Geldgeber. Was ist also das Problem mit Waffenbesitz beim Volk? RICHTIG: Das Volk könnte gegen eine diktatorisch installiertes Regime aufbegehren und ernsthafte Chancen haben.o Nichts ist einfacher zu Regieren Beherrschen wie ein entwaffnetes Volk. Die Sache ist längst geplant, die Frage ist bloss: erkennen die Leute das Endziel und wachen endlich auf. Ob Halbautomaten, Waffen mit Magazinen - egal worum es geht, das Endziel bleibt das selbe: KEINE Waffen. Wir Schweizer haben lediglich zeitlich noch einen kleinen Bonus, da wir einerseits nicht dieselbe geschichtliche Vergangenheit wie Deutsche und andererseits eine langjährige Schützentradition haben. Aber auch bei uns wird in diese Richtung gestossen und irgendwann, wenn es in Europa keine Waffen mehr gibt, wird es auch uns treffen. Was die Welt braucht ist eine direkte Demokratie sowie die Möglichkeit gewählte als auch ungewählte Staatsorgane jederzeit und rasch abwählen zu können. Hierbei liegt das grösste Problem, vor allem dasjenige der EU. Was heutzutage Demokratie genannt wird, ist eigentlich eine Diktatur, Autokratie, Faschismus oder die Vertretung von Interessen einzelner Gruppierungen, Familien oder Wirtschaftsmächten. Anders formuliert: Der Wecker klingelt - willkommen in der Realität!