kontra
-
Gesamte Inhalte
662 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von kontra
-
-
Ist ja interessant, keine Ahnung von IPSC, wahrscheinlich ohne SuRT oder sogar ohne BDS Mitgliedschaft, und mit einem Pseudonym dem IPSC Weltverband neue Regeln vorschlagen. Vielleicht ladest Du Dir mal das Regelwerk runter, dann erklären sich die Unterschiede einzelner Klassen von alleine.
DVC Werner
Hui, mit dem falschen Fuß aufgestanden? Kennen wir uns?
Ich bin BDS Mitglied, habe einen SuRT und inzwischen auch an nen paar Wettkämpfen teilgenommen.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man so allergisch auf einen Diskussionsbeitrag reagieren kann. Leider ist das schon das zweite mal hier im Forum, dass ein "Offizieller" Angst vor einer Diskussion hat und agressiv reagiert.
Gruß
kontra
-
Was ist dann von der Konzeption der genaue Unterschied zur Standart-Klasse? Außer Marginalen Unterschieden in den Regeln kann ich vom Konzept keinen Unterschied mehr erkennen.
Für mich würde folgendes Sinn machen:
1) Eine Klasse mit einfachen Pistolen, welche einen engen Rahmen hat um Wildwuchs zu unterbinden. Weiterhin soll in der Klasse Können und nicht Technik entscheiden.
2) Eine Klasse welche Tuning in engem Rahmen zulässt. Beispielsweise für die Geschwindigkeitsliebhaber und Technikfehlerkaschierer. ;-)
3) Eine Klasse in welcher getunt werden darf was das Zeug hält. - Quasi die Klasse der Technikliebhaber mit ausreichend Kleingeld.
Zum Thema Ganzstahlwaffen: http://www.gunnuts.net/2014/08/20/kimber-1911-slow-motion-recoil-comparison/
-
Was mich in der Production Klasse ein wenig stört, ist dass auch hier die Materialschlacht angefangen hat. Dabei denke ich zum einen an die Waffen mit sehr niedrigen SA Abzugsgewichten, und zum anderen an über 1,2 Kg schwere Ganzstahlwaffen. Irgendwie ist die Production klasse nur ne kastrierte Standart Klasse.
Ich fände es gut, wenn nicht nur der erste Schuss ein vorgeschriebenenes Abzugsgewicht hat, sondern alle Schüsse. Außerdem fände ich es schön, wenn die Waffengewichte begrenzt werden würden und der Einsatz von Tuningteilen verboten wäre.
Heißt im Klartext: Möglichst einfache Waffen, welche sich alle ungefähr auf dem gleichen Niveau befinden.
Dumme Idee oder evtl. sinnvoll?
Btw: Dass man eine "laufende" Klasse nicht so abändern kann ist mir klar - aber drüber reden darf man ja.
-
Warum dann eine (mindestens) doppelt so teure Sportwaffen wie die CZ Mamba, SIG X-Series, Tangfolio XY etc. kaufen?
-
Servus,
denkt ihr, dass man mit einer typischen Dienstpistole in der Production Klasse konkurrenzfähig ist? Ich denke beispielsweise an Glock 17, HK USP, SIG P226, CZ SP09 etc. Oder bedarf es einer speziellen Sportwaffe um mitzuhalten?
-
Ja. die Waffe darf, wenn ich mich recht erinnere, in einem Radius 1m um den Schützen herum zeigen.
-
Jawoll, eindeutige Antwort. Danke!
-
Ja, hab ich auch so verstanden. Ist aber "eigentlich" trotzdem nicht OK.
-
Was vor ein Verstoß soll das gewesen sein?
Der Beitrag bzw. die Galileo-Folge ist das beste zum Thema LWB was ich im deutschen TV bis jetzt gesehen habe! Keine Hetzte, objektiv, vielseitig. Ausgezeichnet!
@kontra: darf ich fragen, warum du kein Fan der GRA bist? Ich bekomme immer wieder mit, was die Jungs und Mädels leisten, was die alles gemacht haben, um soweit zu kommen. Alles unentgeltlich natürlich. Respekt!
Zur zweiten Frage: Mir kam die GRA in der Vergangenheit ein wenig zu extrem rüber...aber ich kann mich auch irren. Die letzten Videos (das in der Studentenbude) fand ich aber definitiv nicht gut. Dieser Beitrag war aber definitiv sehr gut.
Zur ersten Frage:
International anerkannte Sicherheitregeln im Umgang mit Handwaffen:
1) Jede Waffe ist immer als geladen zu betrachten.
2) Ziele nur auf etwas das du auch treffen willst.
3) Der Finger berührt erst den Abzug wenn wenn die Entscheidung zum Schuss gefallen ist.
4) Sei dir deines Zieles sicher.
Ich krieg da jedesmal Augenkrebs wenn ich sehe, wie gegen die Sicherheitsregeln verstoßen wird.
-
Bisher bin ich nicht der größte Fan der GRA...aber der Vertreter der GRA in der Sendung war wirklich gut (Abgesehen vom Verstoß gg. Sicherheitregel 1 und 2...aber irgendwas ist ja immer)!
-
-
-
Und wenn ich nach einem Wettkampf anstatt zu Wandern nach Wien fahre und dort ein paar nette Tage verbringe? Muss ich die Waffe dann immer im Rucksack bei mir haben (angenommen das Hotel hat keinen adäquaten Safe)?
-
Ich benutze auch einen CED 7000. Mit Gürtelclip und im PAR Modus eignet er sich gut zum Training. Sowohl beim Trocken- wie auch beim Live Training. Wenn man nicht alleine auf dem Stand schießt benutzt man halt ausschließlich PAR Zeiten. Die Geschichte mit dem nicht funktionierenden Steuerkreuz kann ich übrigens bestätigen...hab ich auch seit Anfang an.
Eine gute Alternative ist der PACT 3. Hat nen Gürtelclip und sonst alle wichtigen Funktionen.
-
Eine Frage, welche ich mir auch immer gestellt habe. Welcher Teil des Waffengriffes ist gemeint? Der höchste oder niedrigste Teil des Waffengriffs? Oder vielleicht wie bei der USPSA (glaub da war das) die Mitte des Waffengriffs? Bei ner Glock mit dem steilen Griffwinkel ist das ja beispielsweise nen erheblicher Unterschied.
-
Aber bitte keine weiteren Videos aus der Studentenbude mit Hülse um den Hals. Der Empfänger macht die Botschaft...
-
Naja, ich hab aus erster Hand gehört, dass nicht alle Dänen zufrieden sind mit ihrem Gewehr. Nen Kamerad war mal mit denen auf nem Schießlehrgang mit hohem Round Count (ähnlich RSL - keine Ahnung wie das Ding heißt) und da hatten die Diemacos ständig Störungen obwohl immer kräftig gewienert wurde. Ende der Geschichte war, dass die Dänen nachher mit den G36 geschossen haben.
-
Nich schlecht...du bist ja nen echter Infanterieprofi! 12 Monate Wehrdienst? Aktiver Logistiker? Fernmelder? Kommando Spezielle Reservekräfte?
Komfort ist nicht der vornehmliche Grund für die Wahl einer Waffe.
Sondern:
1) Der Auftrag
2) Die Feindlage
3) Die Geo-Faktoren
4) Die eigene Lage
Und da nimmt man halt in Kauf, dass HG X schwer am mMG oder dem DMR schleppt wenn die obigen Faktoren den Einsatz vorgeben! Du hast hast viel Meinung aber wenig Ahnung.
An die Mods: Sorry für die etwas ausgefallene Ausdrucksweise.
-
...keine Ahnung wie schmerzbefreit man sein sein muss, sich in der Wüste so ein 10 kg Trumm über den Buckel zu binden. In der Gewichtsklasse schießen andere schon .50 BMG.
Dann lässt du auch das MG Zuhause weil es dir zu schwer ist? Da trägt jeder Truppsoldat deutlich mehr als das Gewicht des G28!
-
Wo denn ? Auf der Schießbahn in Hammelburg ?
Die Waffe wird/wurde regelmäßig in AFG geführt. Zwar nicht von mir, aber im mir unterstellten Bereich. Die beschweren sich zwar über das Gewicht...aber nicht über die Leistungsfähigkeit der Waffe.
Und um zu testen ob das mit dem Magazin stimmt, würde auch die Schießbahn in HAB reichen...
-
Nein, wir Soldaten meckern auch über die Waffe weil Sie uns zu schwer ist und wir das ZF überkandidelt finden...aber wenn es dann raus geht wird die Waffe mitgenommen - weil ihr vertraut wird und sie bisher ausgezeichnete Dienste geleistet hat!
Ich hab von den G28 hier nen paar da. Werd nachm Urlaub mal die Theorie der Streukreisvergößerung testen.
-
Nochmal: Beim G28 werden 10 Schuss Magazine serienmäßig mitgeliefert. Die schauen vielleicht nen halben Zemtimeter aus dem Magazinschacht heraus und liegen auch bei Hawkins nicht auf!
-
@ Joker:
Die Frage warum man mit dem G28 die Hawkins Position nicht schießen kann, hast du aber immer noch nicht erläutert! Hol das mal bitte nach!
-
Ich kann dir denke ich erklären, warum sich der Streukreis vergrößert und du einen anderen Treffpunkt hast wenn du auf dem Magazin aufgelegt schießt. Die Waffe "springt" auf dem Magazin hin und her. Um das zu vermeiden gibt es zwei grundsätzliche Möglichkeiten.
1) Magazin nur auf weichem Untergrund auflegen
2) Mit der Schulter auf die Waffe legen (Ähnlich der Hawkins Stellung ;-) und Unterstützungshand vorne am Handschutz positionieren.
Ist man mit einer typischen Dienstpistole konkurrenzfähig?
in IPSC
Geschrieben · Bearbeitet von kontra
Ich finde die Vorschläge 2 und 3 sind nah an der Realität. Der Vorschlag 1. ist die Änderung zum bestehenden Regelwerk.
Der Name kontra beruht insbesondere auf meiner Liebe zum Kontrabass - dem Instrument - und passt weiterhin prima zu einem Diskussionsforum.