kontra
-
Gesamte Inhalte
662 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge von kontra
-
-
Pelicase für ein Sturmgewehr? Seit wann schleppt der deutsche Landser sein Gewehr im verschlossenen Koffer durch A'Stan?
International und bei DEU SpezKr standart. Bei der regulären Truppe erst jetzt angekommen. Wenn man viel reist macht das vieles sehr einfach. Abschließen, als Gepäck aufgeben und am Einsatzort auspacken. Oder wenn man Waffen einlagert (in seiner Unterkunft oder einem Container) ist es auch sehr praktisch.
-
Und weil es ja so schlecht ist, wird/wurde es gerade von Verbänden mit freier Werkzeugwahl, auch so selten ausgewählt, komisch... ^^
Mal die Nutzerliste auch unter Kommando-Einheiten nicht nur der NATO angeschaut ?
1. Ich kenne leider keinen Verband der seine Waffen ausschließlich nach Einsatzwert beschafft. Im Regelfall werden auch Dinge wie Instandsetzung, Zulassungen der Waffe, Zulassungen des Herstellers, Herstellungsland u.ä. in Betracht gezogen. Dies spricht ganz einfach in vielen Armeen für die Einführung eines AR 15.
2. "Kommando Einheiten" (geiler Begriff) außerhalb der Nato sind regelmäßig durch Nato Kräfte ausgebildet und damit auch von ihnen beeinflusst. Zum Teil werden sie sogar durch Nato Mitglieder ausgerüstet.
-Trennung-
Habe ich hier wirklich richtig gelesen, dass jemand das Visierkonzept des AUG/StG 77 gut findet? Also ich hab das Ding mal für nen paar Tage auf nem Lehrgang benutzt... das is mal ne wirklich beschissene Optik! Die ist so schlecht, dass is ne Frechheit sowas anstatt Kimme und Korn zu montieren. Sehr dunkles und trübes Bild und nen riesen Kreis der das Zielen nicht unbedingt leichter macht. Kimme und Korn ist der Optik überlegen.
-
Ich freue mich über ungewöhnliche Bedingungen. Sitzend, stehend umgedreht, mit der schwachen Hand, einen Gegenstand haltend - find ich alles interessant solange es "organisch" in die Stage passt.
-
Es wurde komplett auf unsinnige Startbedingungen wie z.B. mit Rücken zu den Scheiben etc. verzichtet.
Was ist an solchen Startbedingungen unsinnig?
-
Servus,
ich habe Interesse an deinem Startplatz. Wann bist du denn gebucht?
Viele Grüße
Gesendet von meinem SM-G388F mit Tapatalk
-
Sehr interessantes Thema. Habe gerade am letzten Wochenende mit einem Freund drüber gesprochen.
Zusatzfrage: Welchen Anspruch habt ihr an die "Sauberkeit" eurer Hülsen. (bitte nur Schützen mit IPSC-mäßigen Hülsendurchsatz antworten).
-
Haben sich jetzt eigentlich Helfer/ROs zusätzlich gemeldet nachdem hier der Aufruf gestartet wurde?
Gesendet von meinem SM-G388F mit Tapatalk
-
Es gibt in einem Artikel in der NZZ über die Kurden der über die Kämpfer geht im Nebensatz eine Beurteilung des G36... Offensichtlich ist denen auch aufgefallen das neben dem Coolnessfaktor es Probleme gibt. Es hat keine 20 Jahre gedauert.
http://www.nzz.ch/nzzas/nzz-am-sonntag/terror-im-visier-im-irak-im-schuetzengraben-1.18533638
Die Bewaffnung der Peschmerga gleicht jener einer Guerilla-Armee; eine einheitliche Uniform gibt es nicht, manche tragen Turnschuhe, andere Stiefel, einige Sandalen; die Hälfte der Soldaten ist mit einer Kalaschnikow bewaffnet, die anderen mit dem Sturmgewehr, das Deutschland den Kurden jüngst geliefert hat. Die Tauglichkeit des G36 muss sich aber erst noch erweisen. Nicht nur seine Treffgenauigkeit ist ein Problem. Wie Ford erläutert, ist die Standardwaffe der Bundeswehr auch bekannt dafür, bei hohen Temperaturen zu blockieren, was sich auf einem Schlachtfeld, auf dem bald Temperaturen von über 40 Grad herrschen werden, nachteilig auswirken dürfe.
Bullshit. Alle Peshmerga die ich bisher getroffen habe lieben die Waffe. Und wer was zu sagen hat besorgt sich eine. Die Aussage im Artikel ist herbeigelogen. Dass die Pesh in einigen Tagen/Wochen auch anfangen sich zu beklagen, liegt auf der Hand...schließlich haben auch die Verwandte in DEU die ihnen von der medialen Berichterstattung erzählen werden...und oh wunder, es liegt an der Waffe wenn der Schütze nicht trifft.
-
Was ist denn an 15 Schuss so schlimm?
-
Haha...daheim...nich ganz.
-
Dieses mal war ich zwar nicht dabei - aber ich bin ein riesen Fan der MOS Matches. Die Stages finde ich grandios und ich freue mich immer wieder über die saubere Organisation!
Bis zum nächsten Mal!
-
Wie funktionieren dann eigentlich Stages bei denen der Kugelfang auf dem Boden liegt und ich diesen von oben beschieße? Sind dann ja alle höchst böse weil Mindestabstand mit Sicherheit nicht eingehalten wurde. Verweigerst du solche Stages? Oder hast du soetwas noch nie gesehen (wovon ich eigentlich nicht ausgehe)?
Im Grunde genommen ist es mir egal....worauf ich hinaus will ist, dass dem Veranstalter als letztem ein Fehler angelastet werden kann. Der Schütze hat wilde Sau gespielt und hätte dafür bestraft werden müssen.
Btw. Hat der Schütze durch die Aktion auch unmengen Zeit verloren da er sich jedesmal bis vor den Kugelfang bewegen musste anstatt den kürzesten Weg zu nehmen. Es gab einfach keinen Grund sich dem Kugelfang so weit anzunähern...ausser man wollte sich daneben benehmen.
-
Oh Gott, wie kann man denn bei der Lageschilderung wirklich auf der Seite des Revolverschützen sein?! Der hat das ja ausschließlich gemacht um dem Veranstalter eins auszuwischen und um eine Lücke im System zu finden, welche die Auswertung unmöglich macht. Das ist unsportlich...und unsportliches Verhalten rechtfertigt einen DQ - auch ohne konkreten Regelverstoss.
Weiterhin sehe ich auf fast allen Matches bei denen mobile Kugelfänge eingesetzt werden, dass keine Faultline vor bzw. um diese ist. ich würde an Stelle der Kameraden welche über das Stagedesign urteilen einfach mal darüber nachdenken wie es denn auf anderen Matches aussieht...auch auf großen.
-
Sehr unsportlich. Da kann man nur den Kopf schütteln. Die Menschen welche die "Schwachstellen" im Stagedesign/Stageaufbau suchen nerven. Oft wollen die auch einfach nur von ihren bescheidenen Schießkünsten ablenken.
Btw. Hat er den Veranstalter auch noch ca. 10 Scheiben gekostet...
-
Gibts den Stand in Preussisch Oldendorf eigentlich noch? Wenn ja, ist der Stand gut?
http://www.schiess-sport-centrum.de/
Die Website ist so extrem veraltet, dass es wirkt als ob das Ding gar nicht mehr existiert. Bevor ich hinfahren und vor nem Supermarkt statt ner Schießanlage stehe...
-
Frage:Best Regards & DVCDear Ladies and Gentleman,I need some official advice if polishing/slight polishing of the Trigger assembly is allowed in the Production Division?
XXX
Antwort:No, polishing is not permitted.Regards,
Vince Pinto
IPSC Handgun Rules Director
Join the IPSC Global Village
For everything you ever wanted
to know about IPSC!
http://ipsc.invisionzone.com/ -
Ich will damit sagen, dass polieren (wenn es nicht gerade dilettantisch gemacht ist) möglich ist, denn es sind "geringfügigen Passarbeiten". Das Abzugsgewicht von 2.27 kg (5 lbs) musst du natürlich halten.
BBF
Also ich hab offiziell gefragt und eine offizielle Antwort bekommen (Vince Pinto per E-Mail am 23.02.2015).
Ergebnis:
Polieren ist nicht erlaubt! Auch kein leichtes Polieren etc.
Jetzt kann man noch so schön argumentieren, dass das nur eine geringfügige Passarbeit ist (was es m.M.n. nicht ist) - es ist und bleibt nicht erlaubt.
-
Mhh, ok. Gibts hier einen der deutschen "Offiziellen" der dazu auch ne Meinung hat? Würde mich ja in der Tat brennend interessieren.
-
Herr Pinto erzählt viel, ich erinnere nur an den SP 01 vs. Mamba "Skandal"
BBF
Willst du damit sagen, dass man seine Glock stipplen kann? Oder willst du damit nur klarstellen, dass die Rulesection im Global Village nur inofiziell ist?
-
Check mal die Rulesection im Global Village...da schreibt Vince Pinto dass es nicht erlaubt ist - Datum 2006.
Aber ich habe schon oft Production Waffen in der Hand gehabt welche nicht Production konform waren.
-
Polieren der Abzugsteile ist meiner meinung nach auch nicht erlaubt. Das übersteigt "geringfügige Passarbeiten" denke ich.
-
Spar dir das Geld. Du wärest nur enttäuscht.
Schau dich im Netz nach Suarez Close Range Gunfighting und Advanced Close Range Gunfighting und Rob Pincus Combat Focus Shooting oder (Advanced) Pistol Handling Videos um.
Da bist du besser dran. Selbst das LaberVideo von tactical Response Fighting Pistol ist in den wenigen guten Minuten wertvoller.
Warum wird man nur enttäuscht?
Trennung:
Das Buch gibts doch bei amazon - sowohl neu als auch gebraucht:
-
Servus,
kennt jemand einen Schützenverein (oder Schießstand zum mieten) im Raum Leipzig bei welchem man für IPSC Handgun trainieren kann?
Gruß
Kontra
-
Woher hast du das mit den Stippling (Vielleicht aus dem USPSA Regelwerk?)? In meinem Regelwerk is das weiterhin verboten.
Trennung:
Den vergrößerten Verschlussfang-/Lösehebel braucht man denke ich eher selten. Ich habe kleine Hände und kann den Hebel auch in der Standartgröße locker bedienen. Weiterhin erleichtert jedes vergrößerte Bedienteil die Gefahr der unbeabsichtigten Bedienung.
Für mich war allerdings der vergrößerte Magazinknopf ne Erleichterung in der Bedienung der Waffe.
IPSC Rifle Ausrüstung
in IPSC
Geschrieben
Wieso sind die eigentlich verboten? Gründe der Außendarstellung?