weissblau

Guude, da immer mehr Rufe nach dem Führen von Waffen in der Öffentlichkeit kommen, wie sollte das denn in der Realität aussehen? Jeder der mag kann sich ne Glock umschnallen, daran kann keiner Interesse haben. Nur LWB? Wenn man feste Regeln aufstellen würde, was sollten diese Eurer Meinung nach enthalten? Mein Idee wäre folgende: - Unbedenklichkeitsbescheinigung wie beim LWB - erweiterte Sachkunde - Deutsche Staatsbürgerschaft seid mindestens 20 Jahren - Mindestalter 35 Jahre - Gesichertes soziales Umfeld - regelmäßiges, nachweisliches Training - Medizinische Unbedenklichkeit (Kann er gucken etc. etc.) Strenge, aber nicht unerfüllbare Auflagen Dann sagt mal an :-) Ciao Weissblau

Guude, also das mit dem Waffenumgang bekomme ich immer mal wieder mit, bei uns auf dem Stand schiessen auch Wachdienste (Oder wie auch immer das heisst) Eines ist mal klar, wenn die eine Waffe auf mich richten, dann bin ich in den meisten Fällen sicher, dies gilt nicht für die Umstehenden. Die schiessen sich einen derartigen Scheiss zusammen, da wird einem Angst und Bange..... Der Trainingstand bei Polizisten ist in Hessen auch eher mau, ich hatte mal einen schönen Abend in einem Schiesskino in dem auch der Zoll trainierte. Ich bin echt nicht der Gott der KW, aber ich habe besser geschossen als alle die da waren, inkl. der Ausbilder. Zugegebener Weise mit meinen eigen Waffen, nicht mit diesen unsäglichen P30. Das war ein echt netter Abend mit viel Austausch, aber auch viel erlebtem Frust über das wenige Training und die schlechte Ausrüstung. Ein Legalwaffenführerschein wäre etwas das ich mir gut vorstellen kann, nach den Regeln die ein LWB schon heute erfüllen muss, plus gründlicher, erweiterter Sachkunde zum Thema Notwehr/Nothilfe und deren Konsequenzen. Ciao Weissblau

Guude, Das Problem ist oftmals in Blau oder Schwarz gekleidet und reagiert manchmal komisch auf LWB. Ich weiß, das ich Waffe und Munition in einer Tüte tragen dürfte, mache es aber dennoch nicht. Man muss sich ja nicht freiwillig Stress an die Backe binden.... Ciao Weissblau

Wenn die Munition nicht in der Waffe ist, dann ist sie getrennt von ihr.

Guude, geht doch! http://www.spiegel.de/politik/deutschland/terrorismus-woher-bekommen-terroristen-die-waffen-a-1063360.html

Guude, Dann, oh OnkelKarl, dann erleuchte uns Unwissende, auf das Dir nicht mehr das K****n kommt. Dein Erfahrungsschatz aus der aktiven Zeit im SEK wird uns sicherlich weiterbringen.... Ciao Weissblau

Guude, ich bin geneigt Dir in einigen Punkten Recht zu geben, auch ist der NDR Bericht über die "Fehleinsätze" des SEK mit Sicherheit beklemmend. Was mich am meisten an der Situation empört ist die Tatsache das nicht mal ein anständiger Schadensersatz von Seiten des Staates gezahlt wird. Das die Jungs unter der schwarzen Skimaske gerne mal "die Sau rauslassen" ist bekannt, allerdings ist mir ausser ein paar eingetretenen Türen und 2 erschossenen Hunden nichts bekannt das der Gefährdung menschlichen Lebens dient. Will sagen: Es ist niemand ausser ein paar blauen Flecken zu körperlichem Schaden gekommen. Und der Neffe mit dem Kilo Hasch aus Deinem Link war illegal bewaffnet!! (Sowas wird immer gerne nicht erzählt) Wenn der Einsatz nicht gerechtfertigt ist und aufgrund Falschaussage und Verdächtigung durchgeführt wird steht dem Geschädigten immer noch die Zivilklage offen. Ob es da was zu holen gibt oder nicht ist die andere Sache. (Ich habe wegen einer Verleumdung einen Zivilprozess geführt und auch gewonnen, den Titel auf den Schadensersatz habe ich mir zwar aufs Klo gehängt, aber wer weiss, vielleicht kommt der ja noch mal zu geld ) Nun zu der Aussage von Herrn Federau: Er bezieht sich ausdrücklich auf den Verdacht von Straftaten! Du bist aber als LWB kein Straftäter, also mach Dich auch nicht zu einem per Aussage! Es ist nicht so das eine "besonderer Gefährdungssituationen" vorliegt weil jemand legal Waffen besitzt! (Das Ding mit den Böllerschützen ordne ich jetzt mal unter Polemnik ein :-)) Du versuchst mit halben Argumenten ganze Stimmung zu machen, das ist in meinen Augen Brandstiftung. Wenn Du Stimmung willst, geh zu Fasching, ist grade Saison. Faktenlage ist das das SEK in einigen Situationen falsch und unkorrekt gehandelt hat. Die Fälle in denen die Herren Böses abgewendet haben das ich auch auf Dich hätte auswirken können, die lässt man dann lieber weg: Links kann ich auch: (1 MInute gegoogelt) http://sek-einsatz.de/nachrichten-sek-eins...in-bamberg/4429 http://www.rosenheim24.de/bayern/polizei-e...24-1279551.html http://remszeitung.de/2012/1/29/sek-einsat...bstmorddrohung/ Also bitte an Fakten halten und die Polemik aussen vor lassen Ciao Weissblau

Guude, Ach komm, ich glaub nicht das es sowas gibt. Nie nicht Hörn wir auf sonst wird mir bang... Ciao Weissblau

Guude, ich bin durchaus Deiner Meinung was den Beginn Deines Threats betrifft, aber für Punkt 7 würde ich Dir widersprechen. Es gibt keine Ordnungsanweisung das bei LWB ein SEK zur Hausdurchsuchung kommt. Das stimmt so nicht! Und Deine Chancenrechnug würde ich nochmal durchrechnen..... Bei der Eigensicherung, wäre ich Polizist, wäre das meine erste Maxime! Allerdings finde ich Deinen Vergleich mit einem Arzt der HIV Kranke behandelt oder eben nicht völlig unangemessen. Der Arzt kann sich schützen, er weiss um das Risiko. Das allerdings in dem NDR Beitrag sich der Amtsvorsteher hinsetzt und bräsig von: "Wo gehobelt wird, da fallen Späne" faselt ist eine Frechheit. Für mich heisst das im Klartext: Die Handynummer meines Anwalts bekommt einen Kurzwahleintrag. Er wohnt um die Ecke, also sollte das SEK mein Haus umpflügen hätte ich einen neutralen Zeugen:-) Ob´s nützt.... Ciao Weissblau

Guude, das läuft für mich unter "Totalausfall der Synapsen" Ich inszeniere mich im Internet mit ner Waffe vorm Bauch bei Facebook und erpresse dann jemanden. Super Idee Das ist keiner dem ich auch nur eine Träne nachweinen würde! Ciao Weissblau

Guude, Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Waffen sind per se und per Gesetz unter Verschluß zu halten. Offen rumliegen lassen kann schon ein Straftatbestand sein. Ein Autounfall ist, wenn nicht unter Drogen/Alkohol/Todesfall eine Ordnungswidrigkeit. Daraus ergibt sich: Waffe rumliegen lassen betrifft Dich und wird in der Öffentlichkeit breitgetreten. Schlecht Autofahren ist kein Vergehen. Aber der von Dir gezogene Schluss das Dein Verhalten keinen Einfluß auf das Verhalten anderer hat kann ich nur mit Kant antworten: "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde." Dann kannst Du auch Omas umschubsen gehen, das kann ja kein schlechtes Beispiel sein, mal so provokativ gesagt. Ciao Weissblau

Guude Tyr, ich habe niemals irgendwo gesagt man solle Kadavergehorsam als oberstes Gut ansehen! Meine Aussage war immer und ist: Macht es Rechtsmittel sicher! Wenn Dir keiner ans Bein treten kann wegen irgendwelcher Verfehlungen ist irgendwann die "Abstrakte Gefährdung" im Ansturm der Argumente nur noch heiße Luft. Ich habe schon eine Kreistagssitzung gesehen in der sehr viel heiße Luft von einer schlecht vorbereiteten grün lackierten Tante ihr derart um die Ohren flog, das die Mitglieder ihrer eigenen Partei sie ums Wort brachten Das geht aber nur wenn bei Dir nicht 5 mal im Jahr die Kollegen in Grün, der Gerichtsvollzieher etc. vor dem Haus stehen, sprich wenn Dein Leumund ein guter ist. Die aktuelle Gestetzgebung können wir nicht zurückdrehen, wir können uns nur auf den nächsten Amoklauf eines Schülers vorbereiten der mit Sicherheit kommen wird. Also alles sicher wegschliessen, wenn der nächste mit Papis .45 durch die Schule zieht weil sein Erzeuger es cool findet das Ding im Nachtschrank aufzubewahren, dann ist Schluß mit GK, so sicher wie das Amen in der Kirche. Denn dann haben wir alles dafür getan um die "Abstrakte Gefährdung" zu einer wahren zu machen. Wer also bei einer unangemeldeten Kontrolle mit der 9mm unterladen auf dem Küchentisch erwischt wird, der ist zu Recht alles los und hat möglichst noch ne dicke Strafe am Hals. Das und nur das meinte ich mit "Sich an die Gesetze halten" Just my 5 Cents Weissblau

ZITAT(weissblau @ 13.02.2012 - 16:42) * Guude, ich glaube Ihr guckt zu viele schlechte Filme.... [...] Ich beschäftige mich weniger mit visueller pseudo Unterhaltung, als vielmehr mit der Recherche harter Fakten. Und ich möchte dir nahelegen ein Bewußtsein dafür zu entwickeln, dass Du Angehöriger des obersten Souveräns dieses Staates bist. Und die, die dich kontrollieren wollen, die dich Anträge stellen lassen, obwohl es eigentlich Anweisungen heißen sollte, in Wahrheit Deine Angestellten sind. Erst wenn Du verstanden hast, dass Du nicht Untertan sondern Staatsbürger bist, wirst Du die Tragweite dieser Vorgänge verstehen. Diese sogenannten Kontrollbesuche sind eine anlasslose Verdächtigung in Kombination mit einer Beweislastumkehr. Allein die Tatsache, dass diese Gesetzgebung den Bundestag passieren konnte, sollte bei allen kritischen Staatsbügern sämtliche Alarmsignale aktivieren. Nicht außer Acht gelassen, darf natürlich das Zustandenkommen dieses "Gesetzes". Man hetzt gegen die Betroffenen, bis ein Handeln zum Imperativ wird, bis das Handeln der Eigendynamik einer selbsterfüllenden Prophezeiung folgt. Guude, da meine letzten Beiträge gelöscht wurden fasse ich mich mal kurz: Wieso denkst Du Du könntest mir onkelhaft etwas nahelegen? Der Ansatz Staatsdiener als Deine Angestellten zu betrachten und wohlmöglich zu behandeln wird Dich in Deinem Leben sicherlich weiterbringen. Ich sags nochmal; Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Ich habe in den letzten 40 Jahren die Erfahrung gemacht das ein korrektes Auftreten, Höflichkeit und Selbstsicherheit mich immer an mein Ziel kommen ließen. Wer glaubt mit Sprüchen: "Sie werden von meinem Anwalt hören" etc irgendwas zu erreichen liegt falsch. Bestes Beispiel war die eingebrachte Petition: Alle möglichen User haben gemeckert das der Stil, die Wortwahl etc. nicht geschickt seien. Aber niemand hat es besser gemacht! Die tausenden Stimmen die dennoch bei der Petition aufliefen zeigten dennoch das viele den rechstaatlichen Weg für den richtigen halten. Und so sehe ich das auch! In Foren den ultradicken Max machen und sich aufblasen bringt nix! Ran an die Lokalpolitiker, stellt euch als "mündige Bürger" Eurer Partei auf. Argumentiert mit den Gegnern der LWB. Nur wenn wir etwas tun wird sich was verändern. Wenn wir nur nahelegen liegen wir bald unten Ciao Weissblau

Guude, der war gut So gut, da fällt mir nix mehr ein Ciao Weissblau

Guude Herr Hochdeutsch, da ich ebenfalls aus Ostwestfalen (Lippe) komme weiss ich genau das die da definitiv kein Hochdeutsch sprechen. "Wo kommst denn Du wech?" Ne, schon klar. Das war Punkt 1 Punkt 2: Wenn man nicht mehr argumentieren kann nimmt man Rechtschreibfehler. Dünnes Eis, aber schon ganz dünnes Eis Ciao Weissblau

Guude, polemische Plattitüden werden nicht wahrer wenn man sie wiederholt Und zur Farbenlehre: Zitat: Die Farbenlehre ist die Lehre der Farbe als physiologisches Phänomen. Zitatende. Grün und Rot als Farbmischung ist das Ergebnis korrekt, aber das eine Gesinnung physiologisch ist ist mir neu. Also kann man Idiologien auch wenn man noch so sehr möchte nicht mischen. Merken! Setzen, 6 Ciao Weißblau

Guude, Das der obige Einsatz definitiv aus dem Ruder gelaufen ist ist richtig, allerdings ist der Kollege wohl schon mehrfach polizeilich auffällig geworden: http://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Region/...igt-den-Landtag Das es dann ein grüner Landtagsabgeordneter war der die Sache im Landtag geklärt wissen will sieht man auch nicht so gerne, gell? Noch zwei Beispiele gefällig?: http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.m...89f7185f67.html http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.g...324f701df2.html Zwei D****n die sich über das Gesetz stellen, sich hinterher beschweren und uns LWB das Leben immer schwerer machen. Ich habe schonmal in einem Thread geschrieben, das wenn wir uns alle an die bestehenden Gesetze halten uns relativ unangreifbar machen. Die "Dumm wie 100 Meter Feldweg", die glauben das sie mit einem Keller voller illegaler Waffen / Munition davonkommen / durchkommen und dann erwischt werden, die machen uns das Leben schwer. Da reicht schon Opas alte PKK aus der unangemeldeten Erbmasse die unterladen und unangemeldet im Nachtschränkchen liegt. Da könnt isch grad verrickt wern!! Und wenn ich glauben würde was in der Zeitung steht kann ich mein Leben auch auspendeln, oder Tarot Karten legen, das hätte mehr Wahrheitsgehalt Ciao Weißblau

Guude, ich glaube Ihr guckt zu viele schlechte Filme.... Glaubt einer von Euch allen Ernstes das die Herren in Grün zum Abgleich eines Biltzerbildes bei einem LWB mit dem SEK kommen? Das der Gerichtsvollzieher mit einem Großangebot kommt? Wenn allerdings der begründete Verdacht auf eine STRAFTRAT vorliegt und Waffenregister sagt: "Person ist bewaffnet" dann kommen die eventuell mit 2 Streifenwagen. Was glaubt Ihr eigendlich was in so einer Dienststelle los ist, wenn jede Woche in einer Stadt wie Offenbach am Main 20 SEK Einsätze wegen unklarer Blitzerfotos mit eingetretenen Türen, zusammengeschlagen Migranten/LWB/Ehefrauen und ähnlichem endet? Dann ist aber Achterbahn Die Tatsache das wir einer unangemeldeten Kontrolle nur bedingt ablehnend gegenüberstehen können ist das eine. Die Tatsache das wir einen Teil unserer Bürgerrechte dafür beschnitten bekommen das wir Waffen im Haus haben das andere. Das hat aber nichts mit der hier teilweise hysterischen Stimmungsmache die sich nicht entblödet Vergleiche mit 1933 - 45 heranzuziehen zu tun. Kennt ihr eingendlich nur noch die eigene Hysterie? ("Oh mein Gott, sie wollen mir ans Leben, WIIIIIILLLLLLLLMMMMMMMMMAAAAAAAAAAA!!!!) Macht Euch mal ein bisschen grade, steht für die Legalisierung ein und auf und jammert hier nicht dauernd rum. Ungehaltene Grüße Weissblau (Der dafür sicherlich nicht geliebt wird )