Janzfan

Nun, ist ja ähnlich mit dem Tresorbefestigen. Hier jedoch wird weiterhin mittels Schloß abgeschlossen und ich hab meine Ruhe (vorerst). Eigentlich müßte man ein derart abgeschlossenes, kleines Pistolenfutteral im Bedürfniszusammenhang auch am Körper tragen können ? Egal, ob in einer Extravorrichtung, oder Kleidungstasche ?

Anso nun schlägts "13". Habe immer mein (mit den Plastikschiebern verschlossenes) Pistolenköfferchen mit einem im dafür vorgesehenen Löchlein eingehangenem Zahlen-Vorhängeschloß abgeschlossen. Den Koffer dann in einer Tache mit Reisverschluß, zusammen mit Muni + Zubehör transportiert. Die Muni ist also nicht abgeschlossen; braucht nichtmal verschlossen zu sein, wenn der Reisverschluß nicht (richtig) zu ist, stimmts ? Das Vorhängeschloß am Koffer brauch ich gar nicht; da im Gesetz lediglich "verschlossenen" und NICHT "abgeschlossen" steht ? Meint Ihr das so ?

Bezog mich auf das hier von Tyr13: Das Schössileinchen an Futteral im Waffenkoffer und der extra separate abgeschlössileinte Munitiontransport Er spricht da doch auch in lustiger Form von "abgeschlossen" (?) bei der Muni ?

Hattest also Muni + Waffe rechtlich (im Range-Bag) zusammengetan, da sich die Waffe nur in un-abgeschlossenem (nur verschlossenem) Behältnis (Futteral) befand ? Das wollen wir doch ganz bestimmt nicht wieder tun... Mir gings darum, ob nun auch noch die Muni extra in abgeschlossenem Behältnis transportiert werden soll; wie Du (nicht grün) oben eingeworfen hattest.

Muni auch in (separatem) ABGESCHLOSSENEM (nicht nur VERSCHLOSSENEM) Behältnis TRANSPORTIEREN ?

Glaube eher, Kriminellen (die viell. nicht mehr viel zu verlieren haben) ists herzlich schnuppe, woher die zum Eigengebrauch (ggf. unverhofft) geklaute Waffe kommt. Gelegenheit macht Liebe. Von daher finde ich hier manche Einstellung leichtsinnig.

Nicht, wenn ICH das geplant habe. Meine übrigens nicht die typischen Wandtresore, sondern normale Schränke (ab Kl. III / F60), die bestenfalls gleich beim Hausbau allseitig im Stahlbeton (nichts unter 25 cm; mit an feuersicherer Schrankaußenhaut großzügig angeschweißter Verankerung) eingeschalt werden. Geräuscharme "Türerweiterung" in Stahlbetonwand ? Bitte sehr: http://www.directindustry.de/prod/doa-hydraulic-tools-srl/product-119775-1293437.html?utm_source=ProductDetail&utm_medium=Web&utm_content=SimilarProduct&utm_campaign=CA Unbedingt Video dazu ansehen !

Es verschwinden auch 600 kg-Klötzer auf einfachem (Paletten-)Hubwagen im LKW mit Ladebordwand. Zu dritt und gut gefrühstückt; auch auf schiefen Ebenen. Es sollen auch 250 kg auf dem Rücken über Treppen getragen werden können; wurde hier zumindest behauptet. Der "Zwölfjährige" aus Beitrag 4 ist, da wo er herkommt auch gut drauf, wenn der 36 kg- Würfel gut gefüllt und weg ist. JEDER Zwölfjährige brigt das aber nicht. Daher sollten Schränke mit Inhalten, die man behalten will, schon gut verortet sein. Oder die Bude so bauen, das dies wieder zweitrangig ist. Oder Stahlbeton-Kammer, oder Schrank in Stahlbeton integriert. Dann MÜSSEN sie sich mit der Tür befassen (nix mit in Ruhe woanders, und in den Wald schmeißen). Zu abgelegen und zulange unkontrolliert tangiert das jedoch alles wieder. Am besten man hat also keine unersetzbaren Einzel-, oder Sammlerstücke (oder eine neue SIG Sauer-Individualwaffe, die man da nicht mehr neu beauftragen kann, weil die da keine Leute mehr haben). Alles nur flexibel-austauschbar mit Wegwerfmentalität- ist aber so nicht meins; hafte doch besonderen, schönen Dingen an; also muß Aufwand betrieben werden. Nur für mich und keinen Anderen.

"B" ist IMMER doppelwandig (innen 1,5mm; außen bei "Guten" 3mm Stahlblech; habe aber auch beim Polen-1er für 800 € von Franko feststellen müssen, das die Außenschale nur höchstens lumpige 2mm hat...) Dazwischen beim B etwas Mineralwolle. Große Unterlegscheiben (oder größere durchbohrte 3mm Bleche) innen beilegen und gut is. "Nichtandübler", oder "Halbherzigbefestiger" mit Minikisten WOLLEN halt ihre Waffen nicht wirklich haben- Na und ? Deren Ding. Biei mir wirds wenn, dann richtig gemacht.

Nach seinem Thema "Domian-Danke liebe Krankenkasse..." im off wäre ich mir da aber nicht sicher...

Hab immer persönlich bei der lizensierten Spedition (Berlin) eingeliefert.

Was wir machen würden, ist Puppe; nach Recht & Gesetz bekommt der Mann dann seine Karte.

Das Thema hat hier sooon Bart. "Waffenkurier Neu"; alles andere ist rausgeschmissenes Geld.

Und dennoch gibt es Leute, die sich erfolgreich geändert & völlig neu angefangen haben; so unglaublich es auch sein mag. Ist vielleicht von Vorteil, so Jemand persönlich zu kennen; kanns jedenfalls bestätigen. Kann jedoch nicht sagen, wie polizeibekannt diese Person einmal war, oder nur nie erwischt wurde; geht mich nix an, interessiert mich auch nicht. Geht mir nur um den Menschen, wie ich ihn kennengelernt habe. Ist also doch nicht so einfach mit Moment-Urteilen; wenns auch noch so juckt und man sichs nicht zu einfach machen will.

Wiegesagt; würde erst unruhig werden, wenn der Voreintrag abläuft. Wenn jedoch die Komunikation zwischen allen 3 Parteien nicht funktioniert, ists unangenehm. Nun hatte aber auch noch der Gesetzgeber das "Vorabeintragen" nach erfragen der Seriennummer durch Händler beim Hersteller unterbunden. Vorher war das alles mal lockerer. Ohne Voreintrag würde ich auch keine Verbindlichkeiten eingehen.

Unglaublich ! Habe auch wieder eine 9er X6 Supermatch (von der Stange) bekommen. Hoffe, das Sig-Sauer-Thema hat Zukunft; spekuliere ja immer noch mit einer Sonderbestellung als Zweitwaffe. Vielleicht ergibt sich irgentwann noch ein besserer Zeitpunkt; werde die Sache jedenfalls weiter beobachten. Vielleicht aber auch (blos) wieder die (normale) 40er X6 Supermatch (dann wäre die linke Profilbildwaffe wieder da). Mal sehen, wie nächstes Jahr die Lage ist...

Da sind diese Leute aber trotzdem; obs nun angenehm ist, oder nicht.

Wie von Anderen geschrieben: "Mann kann nie wissen, wer neben einem steht". Daher kann ich nur nach dem Menschlichen gehen.

Meine damit die Leute, die öffentlich sagen, sie hätten jahrelang im Knast gesessen; Drogen & Schwerkriminalität gelebt und später im "normalen Leben" Erfolge gehabt. Nachgewiesene Erfolge; soziales Engagement u. s. w. . Also ehemalige Intensivtäter. Nicht nur "einmal einen Fehler" gemacht.

Sind doch aber ab und an wirklich Leute in den Medien, die (aus eigenem Munde berichtet) einmal eine kriminelle Karriere gelebt HATTEN und dazu stehen. Also Intensivtäter mit krimineller Energie-; und dadurch sehr (lebens-)erfahren. Und die sich in der Öffentlichkeit präsentierenden Beispiele haben sehr wohl Erfolg im "neuen Leben" ? Ist das nachhaltig gelungen; müßten die auch respektiert werden ? Wenn nun etwas über eine Person bekannt ist und man hat plötzlich mit dieser zu tun; muß man sehen, wie man (mit sich selbst) klarkommt.

Also; hätte auch keine Lust, von solchen Zeitgenossen eine geballert zu bekommen... Doch, doch; könnte durchaus reale Person sein. Einfach Einer der negativ coolen, die dank ihrer Beziehungen & Anpassungsfähigkeit (mal freundlich gesagt) allen zeigen wollen, wie weit sie kommen. Das Kaliber gibt es wie Sand am mehr. Besonnene Zurückhaltung; Selbstreflexion "Ursache & Wirkung"; ach wozu denn, ich doch nicht.

Ja, Unwissenheit ist ein Segen. Hier wissen es aber nun wieviel tausend Personen ? Und ja, hier würde ich mir als Standbetreiber aussuchen, wen ich rauflasse. Wenn ich die Wahl hätte. Ebenso als Mitglied. Selbst vernünftige Gäste haben das Recht drauf. Besser wäre aber hier ausnahmsweise mal der Staat gefragt. Eine Schießstätte ist keine Experimentierbude, um Gestrauchelte zu rehabilitieren. Oder vielleicht doch...?

Das Ding hatte ich ja noch übersehen; na le.. mich. Gute Frage; mir gehts ja darum, das solche Gestalten vom offiziellen Schießbetrieb ferngehalten werden; also am besten Hausverbot auf jeder Schießstätte haben. Also offiziell (bei ausgesprochenen Waffenverbot) keine Waffe (auch nur vorübergehend) in die Hand bekommen. Schade, das das nicht automatisch (bei solcher Deliktrelevanz) im Auweisdokument (elektronisch) gespeichert wird (und bei jeder Schießstätte, ähnlich Krankenkarte) ausgelesen wird. DA könnte mal sinnvoll gehandelt werden.

Na das es auch wirklich ALLE wissen, wollte der Mann ja; hat ja alles ohne Not veröffentlicht. Nun kann er sich amüsieren.

Um was zu erreichen ? Waffen(umgangs)verbot ? Übernimmt das Forum solche Aufgaben (bei solcher "Sachlage") ? Meine persönliche Meinung in meinem Vorpost ist eine Sache; offiziell (mit Folgen für den Betroffenen) zu handeln, eine ganz Andere. Oder habe ich was mißverstanden ?